El ayuntamiento lo valora como una decisión meramente política

El cambio a “perspectiva negativa” de S&P no tendrá ningún efecto en el Ayuntamiento de Madrid

1ro de octubre de 2015 por El Salmón Contracorriente

La agencia de calificación Standard and Poor’s ha confirmado el rating al Ayuntamiento de Madrid (BBB/A-2) pero ha cambiado la perspectiva de estable a negativa para penalizar el proceso de Auditoría de la Deuda Deuda Deuda multilateral La que es debida al Banco Mundial, al FMI, a los bancos de desarrollo regionales como el Banco Africano de Desarrollo y a otras organizaciones multilaterales como el Fondo Europeo de Desarrollo.
Deuda privada Préstamos contraídos por prestatarios privados sea cual sea el prestador.
Deuda pública Conjunto de préstamos contraídos por prestatarios públicos. Reescalonamiento. Modificación de los términos de una deuda, por ejemplo modificando los vencimientos o en relación al pago de lo principal y/o de los intereses.
que ha comenzado el área de Economía y Hacienda, según fuentes del ayuntamiento que indican que «se trata de una actuación puramente política, consecuencia directa de la aplicación de los principios programáticos con los que Ahora Madrid obtuvo la confianza del pueblo de Madrid para alcanzar el gobierno de la ciudad».

En el propio informe se indica la sólida posición de liquidez y el cumplimiento de los compromisos de amortización de la deuda por parte del Ayuntamiento de Madrid. Durante la reunión que mantuvo el equipo de Economía y Hacienda con la agencia de calificación la pasada semana, se hizo hincapié por ambas partes en la capacidad económica del consistorio para hacer frente a la deuda.

Es por tanto el proceso de Auditoría de la Deuda el que, lejos de ser valorado como un gesto de responsabilidad por parte del Ayuntamiento de Madrid, es considerado como una actuación que genera recelo e incertidumbre en los mercados.

Para el concejal de Economía y Hacienda Carlos Sánchez Mato: «el proceso de Auditoría de la Deuda es un elemento fundamental que nos permitirá conocer al detalle cómo se ha estado utilizando el dinero público y para qué, así como conocer el impacto que esta gestión económica y financiera ha provocado en sociedad madrileña a distintos niveles, tanto sociales como medioambientales. Nuestro máximo compromiso es con la ciudadanía madrileña y el contrato al que nos debemos es el contraído en base a nuestro programa electoral y, por tanto, a pesar de las presiones que sabíamos que empezaríamos a recibir por parte de determinados sectores poderosos que ven amenazado su status quo, continuaremos nuestra hoja de ruta». «Concebimos esta opinión de la agencia de calificación como un elemento de presión política, que no nos afectará en términos económicos o financieros porque no cambiará el precio al que pagamos la deuda ya contraída. Este nuevo gobierno va a presentar presupuestos con superávit y no va a emitir deuda ni contraer nuevos préstamos. El cambio de perspectiva de esta agencia de calificación no va a causar ningún problema en nuestro plan de gobierno porque financiaremos las políticas de gasto del Ayuntamiento con recursos propios», concluye Sánchez Mato.

Se trata de una decisión puramente política para penalizar el proceso de auditoría

El informe de Rating Standard and Poor’s cambia la perspectiva a negativa de la ciudad de Madrid por las consecuencias inciertas de la Auditoría de la Deuda. Penaliza pues, una futurible acción Acción Título mobiliario emitido por una sociedad de acciones. Este título representa una fracción del capital social. En particular otorga a su titular (el accionista) el derecho a percibir una parte de los beneficios distribuidos (el dividendo) y de participar en las asambleas generales de la empresa. de gobierno por encima de los elementos objetivos de liquidez y amortización de deuda en plazo, tal y como se constata de la lectura del propio documento: «Bajo nuestro escenario de caso base para 2015-2017, anticipamos que Madrid continuará registrando buenos resultados presupuestarios que le permitirá atender a su deuda sin tener que recurrir a nuevo endeudamiento. (...) La perspectiva negativa sobre Madrid refleja nuestra opinión de que el resultado de la auditoría podría tener implicaciones negativas sobre la voluntad de la ciudad para pagar su deuda a su vencimiento».

Ahora Madrid manifiesta la decisión firme de continuar con sus compromisos electorales, a la vez que invita a las agencias de calificación Agencias de calificación AGENCIAS DE CALIFICACIÓN : Empresa privada que evalúa el riesgo de solvencia financiera de una empresa, de un Estado, de una administración territorial (un ayuntamiento, una provincia, una región) o de una operación financiera, como el caso de un préstamo. Cada agencia posee su propio sistema de calificación. De forma esquemática las calificaciones se fijan de A hasta D con grados intermedios. La calificación obtenida por una empresa o por una administración pública tiene un impacto inmediato sobre su coste de endeudamiento: una nota alta permitirá pedir prestado a bajos tipos de interés*, mientras que una mala nota llevará a subir los tipos de interés*, o incluso a la imposibilidad de acceder a préstamos. Las principales agencias de calificación son Standard & Poor’s, Moody’s y Fitch. a que dejen de penalizar procesos democráticos de participación ciudadana como el de la Auditoría de la Deuda y entiendan que la acción de gobierno de un municipio se debe exclusivamente a garantizar las necesidades de la ciudadanía y que su opinión no va a condicionar las políticas del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Madrid.

Fuente: http://www.elsalmoncontracorriente....


CADTM

COMITE PARA LA ABOLICION DE LA DEUDAS ILEGITIMAS

35 rue Fabry
4000 - Liège- Belgique

00324 226 62 85
info@cadtm.org

cadtm.org