G 8, le double aveuglement des occidentaux

16 juillet 2008 par Nicolas Sersiron


Avons-nous besoin de 42 ans pour réduire de 50% nos émissions de CO2 ? Même un enfant rigolerait d’une telle supercherie communicationnelle des 8 devant l’urgence des soins à prodiguer à notre terre malade. L’idéologie croissantiste a été enfantée et a prospéré au rythme de l’augmentation de la consommation d’énergies fossiles et de la production de CO2. Depuis bientôt 2 siècles, le développement foudroyant de la civilisation occidentale est le fruit des inventions liées à la thermodynamique.

La conquête au 19 et 20 ème siècle, d’abord des territoires indiens d’Amérique du nord par les européens expatriés, et la montée au sommet de la super-puissance états-unienne, ne peuvent être séparées : du rail, des derricks du Texas, de la Ford T et de la Jeep, des alignements de moissonneuses batteuses dans les grandes plaines céréalières de l’Amérique du nord. Aujourd’hui avec la guerre en Irak, il n’y a pas de fierté américaine sans pétrole.

Le premier aveuglement consiste à croire et faire croire que ce modèle énergivore et productiviste peut exister sans la surexploitation, voire le pillage, des richesses fossiles de la planète, à un prix artificiellement bas. Sans la casse des systèmes naturels qui ont créé la vie. Même aujourd’hui, été 2008, le pétrole est vendu très en dessous de sa valeur réelle. Si les acheteurs étaient responsables et conscients de sa disparition très proche, sachant qu’il est irremplaçable – 1 litre est équivalent au travail d’une dizaine d’hommes pendant une journée, ou plus - et que sa surconsommation réchauffe la planète, le pétrole coûterait certainement le triple, voire plus. Une véritable gestion des ressources essentielles se fait sur le long terme, l’immédiateté qui baigne nos pratiques modernes est mortifère. La technologie ne résoudra les problèmes qu’elle a créés que si ses croyants changent le paradigme : productivisme-consommation-croissance-profits.

Personne, sauf Alberto Acosta, ex-président de l’Assemblée constituante de l’Equateur et beaucoup d’autres inconnus, ne veut penser à ce qui restera des ressources fossiles pour les générations futures, ni voir que la plupart des populations qui vivent sur les terres d’où provient notre énergie sont appauvries et malmenées. Pour cela, après avoir colonisé les peuples, il aura fallu fausser la loi de l’offre et de la demande, pourtant si chère aux libéraux qui nous gouvernent, faire des guerres, créer des dettes illégitimes et corrompre les dirigeants du sud. Les vrais démocrates, qui défendaient le bien être de leur population face à la voracité énergétique du nord, ont été assassinés. L’histoire africaine et américaine en est pleine. Pétrole, charbon, uranium appartiennent à l’ensemble des humains. Ceux qui les sur-utilisent pour leur profit-bien-être personnel réchauffent le climat ou obèrent l’avenir de tous. Le partage semble une utopie, pourtant l’appropriation injuste par les plus puissants et notre surconsommation préparent nos catastrophes.

Le deuxième aveuglement a été de créer sciemment dans l’inconscient collectif des populations occidentales, l’idée d’une supériorité intrinsèque : alors qu’elle était seulement le résultat d’une addiction et d’une suralimentation aux drogues énergétiques. Une attitude plus proche d’une forme de toxicomanie que d’une gestion intelligente des ressources naturelles avec une vision du futur et un esprit de solidarité. C’est ainsi que certains nordistes prétendent que ce modèle supérieur de civilisation doit être partagé par tous, voire imposé. Peu nombreux sont encore aujourd’hui les occidentaux conscients du racisme inscrit profondément en eux. Les autres civilisations sont piétinées, surtout celles qui avaient eu le soin de préserver la nature pour leur descendance, plutôt que de la dévaster. Les pygmées du Congo, les papous d’Indonésie ou les indiens d’Amazonie sont aujourd’hui décimés comme des sous-hommes. Les forêts qu’ils entretiennent depuis des millénaires sont transformées, sous nos yeux, et en quelques dizaines d’années, en fauteuils de jardins, planchers flottant ou remplacées par des cultures de soja et de palmiers à huile pour nourrir nos élevages et nos bagnoles. Qui les défend hormis quelques ONG ?

Certains disent que le capitalisme est le seul système d’organisation sociale, la chute du mur de Berlin signant la fin de l’histoire. Ce cher Fukuyama avait seulement oublié les 4 milliards d’humains survivant dans la plus grande difficulté, une partie d’entre eux mourant de faim. C’est pourtant une conséquence directe de la grande prédation planétaire du système capitaliste. Les catastrophes les plus visibles restent cachées à ceux qui ne veulent pas les voir.

Ce monstrueux oubli a permis à une majorité de nos dirigeants et des populations du nord de penser que les autres, ceux qui ont une autre couleur de peau, sont moins intelligents, - comme l’a prétendu dernièrement un prix Nobel [1] – plus feignants, plus corrompus et pour tout dire, assez désorganisés et irresponsables. Pourtant ce modèle productivo-consumériste n’est et ne sera jamais transposable aux 6 ou 7 milliards d’habitants. La prise de conscience devra se faire avec la soudaineté et la violence de celui qui sort d’un rêve pourtant si rassurant. Sinon, la surconsommation de ces énergies - dont les pays émergents Pays émergents Les pays émergents désignent la vingtaine de pays en développement ayant accès aux marchés financiers et parmi lesquels se trouvent les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud). Ils se caractérisent par un « accroissement significatif de leur revenu par habitant et, de ce fait, leur part dans le revenu mondial est en forte progression ». nous font prendre conscience - et leur disparition programmée à court terme, ont toutes les chances de fossiliser notre super civilisation après l’avoir fait cuire.

Que faire ? Chacun d’entre nous, conscient des catastrophes qui se profilent, peut faire de la résistance à son niveau. Des actes, mêmes minimes, qui vont dans le sens de la conscience de sa responsabilité vis-à-vis de tous, changeront le monde. Les mentalités de nos concitoyens bougent. Sans les résistances passées, nous serions peut être, aujourd’hui, sous un régime ouvertement fasciste.



Notes

[1Le prix Nobel James Watson, spécialiste de l’ADN, déclare dans les colonnes du Sunday Times que les Africains sont moins intelligents que les Occidentaux. Arnaud Vaulerin Libération.fr : mercredi 17 octobre 2007
Nicolas Sarkosy dans le discours de Dakar, dit que les Africains n’ont pas d’avenir
Stephen Smith « Négrologie » ed. Calmann-Levy 2003 « l’Afrique meurt d’un suicide assisté » et elle souffre d’« autisme identitaire »

Nicolas Sersiron

Ex-président du CADTM France, auteur du livre « Dette et extractivisme »
Après des études de droit et de sciences politiques, il a été agriculteur-éleveur de montagne pendant dix ans. Dans les années 1990, il s’est investi dans l’association Survie aux côtés de François-Xavier Verschave (Françafrique) puis a créé Échanges non marchands avec Madagascar au début des années 2000. Il a écrit pour ’Le Sarkophage, Les Z’indignés, les Amis de la Terre, CQFD.
Il donne régulièrement des conférences sur la dette.

Autres articles en français de Nicolas Sersiron (80)

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70