Comité pour l'abolition des dettes illégitimes

Alors que la file d’attente pour les logements sociaux a doublé en 15 ans (on est passé de 22.000 à 44.000 ménages), alors que près de la moitié des ménages bruxellois sont dans les conditions de revenus pour accéder au logement social, la Région bruxelloise continue à promouvoir du logement privé et inaccessible. En moyenne, 110 nouveaux logements sociaux sont produits par an, alors que dans le même temps, le marché privé en produit plus de 3400. De surcroît, les bailleurs publics destinent de plus en plus de leurs logements à la classe moyenne [1]. D’autre part, la politique du logement reste fortement axée sur l’accession à la propriété [2], poussant les ménages à s’endetter longuement pour avoir accès à un logement digne - et ce, bien que Bruxelles compte plus de 60% de locataires. Enfin, aucune régulation du marché privé du logement n’est mise en œuvre pour compenser l’augmentation des loyers et le déséquilibre croissant entre locataires et propriétaires.

Pour Bruxelles Laïque, le CADTM, les Équipes Populaires, la FeBUL, Inter-Environnement Bruxelles (IEB), le MOC Bruxelles, le RBDH, le réseau ADES et Vie Féminine, cette politique du logement foncièrement inégalitaire doit cesser.

Pour marquer le coup et illustrer la situation, ces associations et leurs réseaux se réuniront devant la gare de l’Ouest pour une action Action
Actions Valeur mobilière émise par une société par actions. Ce titre représente une fraction du capital social. Il donne au titulaire (l’actionnaire) le droit notamment de recevoir une part des bénéfices distribués (le dividende) et de participer aux assemblées générales. de sensibilisation et de revendication. En effet, la Région bruxelloise négocie pour racheter 13 ha de terrain à Infrabel et à la SNCB. Selon le Plan d’aménagement directeur (PAD) en discussion, elle envisage d’y créer 450 logements dont seuls 72 seront sociaux et 90 seront carrément privés. Créer 72 logements sociaux dans un quartier populaire quand un millier de logements publics ou privés y sont en projet [3], ce n’est pas créer de la mixité sociale. C’est creuser les inégalités sociales !

Pour les associations, c’est inacceptable au vu du contexte de pénurie en logements accessibles. Tout d’abord, un terrain public doit rester public : il est capital de garantir une maîtrise foncière pour éviter que des terrains acquis au prix fort par les pouvoirs publics ne retombent dans le marché privé [4]. Ensuite, sur un terrain public, 100 % des logements devraient être publics, dont au minimum 80 % à destination des revenus modestes : minimum 60 % de logements sociaux (locatif) ainsi qu’une part de Community Land Trust (acquisitif social incluant une clause anti-spéculative).

Contacts presse :
 FR : Claire SCOHIER (IEB), 0473 66 75 05 - claire.scohier chez ieb.be
 NL : Werner VAN MIEGHEM (RBDH), 0484 26 67 89 - werner chez rbdh.be