Comité pour l'abolition des dettes illégitimes

Avec le Club de Paris Club de Paris Créé en 1956, il s’agit du groupement de 22 États créanciers chargé de gérer les difficultés de remboursement de la dette bilatérale par les PED. Depuis sa création, la présidence est traditionnellement assurée par un·e Français·e. Les États membres du Club de Paris ont rééchelonné la dette de plus de 90 pays en développement. Après avoir détenu jusqu’à 30 % du stock de la dette du Tiers Monde, les membres du Club de Paris en sont aujourd’hui créanciers à hauteur de 10 %. La forte représentation des États membres du Club au sein d’institutions financières (FMI, Banque mondiale, etc.) et groupes informels internationaux (G7, G20, etc.) leur garantit néanmoins une influence considérable lors des négociations.

Les liens entre le Club de Paris et le FMI sont extrêmement étroits ; ils se matérialisent par le statut d’observateur dont jouit le FMI dans les réunions – confidentielles – du Club de Paris. Le FMI joue un rôle clé dans la stratégie de la dette mise en œuvre par le Club de Paris, qui s’en remet à son expertise et son jugement macroéconomiques pour mettre en pratique l’un des principes essentiels du Club de Paris : la conditionnalité. Réciproquement, l’action du Club de Paris préserve le statut de créancier privilégié du FMI et la conduite de ses stratégies d’ajustement dans les pays en voie de développement.

Site officiel : https://www.clubdeparis.fr/ , le pire n’est jamais sûr mais il est toujours probable ! Une nouvelle preuve en est donnée avec les conséquences du tsunami.

Réuni le 12 janvier 2005 à Bercy, le Club de Paris, qui regroupe les 19 pays créanciers les plus riches, avait décidé d’un moratoire Moratoire Situation dans laquelle une dette est gelée par le créancier, qui renonce à en exiger le paiement dans les délais convenus. Cependant, généralement durant la période de moratoire, les intérêts continuent de courir.

Un moratoire peut également être décidé par le débiteur, comme ce fut le cas de la Russie en 1998, de l’Argentine entre 2001 et 2005, de l’Équateur en 2008-2009. Dans certains cas, le pays obtient grâce au moratoire une réduction du stock de sa dette et une baisse des intérêts à payer. sur la dette Dette Dette multilatérale : Dette qui est due à la Banque mondiale, au FMI, aux banques de développement régionales comme la Banque africaine de développement, et à d’autres institutions multilatérales comme le Fonds européen de développement.
Dette privée : Emprunts contractés par des emprunteurs privés quel que soit le prêteur.
Dette publique : Ensemble des emprunts contractés par des emprunteurs publics. des pays touchés par le tsunami qui en feraient la demande. Les noms de l’Indonésie, du Sri Lanka et des Seychelles avaient été avancés.

Dans un communiqué de presse publié le 10 mars 2005, le Club de Paris précise les modalités de ce moratoire. Il s’avère que les pays qui profiteront du moratoire devront payer des intérêts de retard ! En effet, selon le communiqué, les pays créanciers réunis dans le Club de Paris « proposent que les montants différés soient remboursés sur 5 ans dont un an de grâce. Les intérêts moratoires courus en 2005 seront capitalisés et remboursés comme les montants différés. Le taux des intérêts moratoires sera déterminé bilatéralement. »

Ainsi, un pays comme l’Indonésie, qui compte plus de 200.000 morts et disparus suite à la catastrophe du 26 décembre 2004, va être pénalisé financièrement. Il devra rembourser l’intégralité des sommes dues en 2005 (environ 3 milliards de dollars), puisque le Club de Paris n’a décidé qu’un moratoire, mais il devra aussi payer des intérêts pour ne pas avoir effectué de remboursements en 2005.

En janvier, le Club de Paris s’était vanté de faire un geste généreux, prenant la mesure de « la dimension exceptionnelle et les effets dévastateurs de cette catastrophe ». En fait, il n’en est rien. Pire, les pays acceptant le moratoire sont sanctionnés.

Profitant du fait que le tsunami ne fait plus la une de l’actualité, le Club de Paris prend une décision scandaleuse, qui viole véritablement la mémoire des personnes décédées ou disparues.

Le Club de Paris vient de faire la preuve tout à la fois de son cynisme, de son incapacité à prendre en compte les besoins fondamentaux des populations et de son incompétence. Les CADTM de Belgique et de France exigent le retrait immédiat de cette décision et un débat public sur le rôle du Club de Paris qui prend dans le dos des citoyens des décisions injustifiables. Nous réaffirmons qu’une des mesures urgentes à prendre, c’est l’annulation pure et simple de la dette extérieure publique des pays touchés par le tsunami.