Las cifras de la deuda 2015 : Capítulo 2

Panorama global de la deuda en el Sur: distribución de la deuda externa en los PED

19 de febrero de 2015 por Eric Toussaint , Daniel Munevar , Pierre Gottiniaux , Antonio Sanabria

Esta sección ofrece un panorama general de la evolución de la deuda Deuda Deuda multilateral La que es debida al Banco Mundial, al FMI, a los bancos de desarrollo regionales como el Banco Africano de Desarrollo y a otras organizaciones multilaterales como el Fondo Europeo de Desarrollo.
Deuda privada Préstamos contraídos por prestatarios privados sea cual sea el prestador.
Deuda pública Conjunto de préstamos contraídos por prestatarios públicos. Reescalonamiento. Modificación de los términos de una deuda, por ejemplo modificando los vencimientos o en relación al pago de lo principal y/o de los intereses.
en los países del Sur. |1| Se quiere poner en evidencia las sumas significativas dedicadas al pago de una deuda en muchos casos odiosa, ilegal o ilegítima, en detrimento de los derechos y necesidades fundamentales de la población. En la sección 3, podremos observar esa evolución para África, Asia y América Latina.


2.1. Por vencimiento de la deuda externa y del tipo de deudor

El esquema anterior nos muestra la deuda externa de los PED por tipo de deudor. La deuda externa es la deuda contraída por un país (un Estado o agentes privados) ante acreedores foráneos. En el caso de las diferentes administraciones del Estado, se trata de la deuda externa pública. La deuda externa privada es la deuda contraída por agentes privados (entidades financieras, empresas u hogares).

La deuda externa hace vulnerables a los países deudores frente a los cambios del contexto financiero internacional (crisis financiera en otros países, aumento de los tipos de interés Interés Cantidad pagada como remuneración de una inversión o percibida por un prestamista. El interés se calcula sobre la base de la cantidad de capital invertido o prestado, de la duración de la operación y del último tipo aplicado en ese momento. internacional, etc.). Además, el país endeudado tiene poco control sobre su deuda, ya que a menudo, está expresada en otras monedas o sujeta a la legislación de otros países (cuyas jurisdicciones son, con frecuencia, más favorables a los acreedores). Finalmente, la deuda externa (pública o privada) es un testigo del grado de dependencia de una economía respecto a la financiación exterior frente a la captación de recursos internos.


2.2. La deuda en el Sur por regiones

Estos últimos años han estado caracterizados por un aumento significativo de la deuda externa en términos absolutos. Efectivamente, entre 2000 y 2012 se ha duplicado. La mayor parte de ese aumento se concentró en el sector privado.


Tabla 2.1. La deuda externa por regiones (en miles de millones de USD)

Deuda externa en miles de millones de USD 1980 1990 2000 2012
América Latina 230 420 714 1.258
África subsahariana 61 176 213 331
Oriente Medio y África del norte 64 137 144 177
Asia del sur 37 126 163 501
Asia del este 61 234 497 1.412
PECOT y Asia central 58 101 234 1.150
Total 510 1.194 1.966 4.830

En el caso de la deuda pública externa, la situación es similar. Su volumen prácticamente se duplicó en varias regiones entre 1990 y 2012. Sobre todo es Asia y América Latina que, desde 1980 (y antes) tienen la deuda externa pública más elevada.


2.3. Los acreedores de la deuda externa pública

Notas de esquema:
1. Los principales compradores en los mercados financieros son los bancos, las aseguradoras, los fondos de inversión, los fondos de pensión privados… Esas empresas privadas compran los títulos de la deuda pública emitidos por los Estados.
2. Los bancos también proveen de recursos financieros a los Estados mediante los créditos Créditos Suma de dinero que una persona (el acreedor) tiene el derecho de exigir de otra persona (el deudor).

Créditos privados
Préstamos concedidos por los bancos comerciales, sea cual sea el prestatario.

Créditos públicos
Préstamos concedidos por acreedores públicos, sea cual sea el prestatario.
bancarios.

Banco Mundial Banco mundial Creado en 1944 en Bretton Woods en el marco del nuevo sistema monetario internacional, el Banco posee un capital aportado por los países miembros (183 miembros el año 2001) a los cuales da préstamos en el mercado internacional de capitales. El Banco financia proyectos sectoriales, públicos o privados, con destino a los países del Tercer Mundo y a los países antes llamados socialistas. Se compone de las siguientes tres filiales.

Mas...
, bancos regionales de desarrollo, etc.) reflejan los problemas de financiación ante los mercados privados. Esos créditos oficiales están generalmente acompañados de condicionalidades que imponen duros ajustes con consecuencias desastrosas para las clases populares de los países sometidos a tales exigencias.

Como lo indican las cifras, los acreedores privados representan la mitad de la deuda externa de los PED, ya que la financiación se hace principalmente mediante la emisión de títulos. En efecto, frente a la enorme liquidez de los mercados de capitales que ofrecen un coste de financiación bajo, debido a un contexto económico relativamente más favorable para ciertas economías del Sur que acumulan importantes cantidades de reservas de divisas (véase más adelante el punto 2.8), las IFI ya no asumen el rol de principal prestamista que tuvieron en otra época.

La composición de la deuda externa pública solo ha tenido un cambio significativo en el transcurso de las tres últimas décadas. Mientras que el porcentaje de los créditos de las instituciones financieras internacionales ha disminuido, esto fue compensado por un aumento del porcentaje de los créditos bilaterales. Con respecto del proveniente de los actores privados, se redujo durante los años 1980-1990, antes de aumentar en términos netos durante los años 2000.


Tabla 2.2. Evolución en la composición de los acreedores de la deuda externa pública (en %)

% del total (En miles de millones de USD) 1980 1990 2000 2012
Parte Multilateral 31 34 30 20
Parte Bilateral 15 21 27 31
Parte Privada 54 45 43 50


Tabla 2.3. La deuda externa pública por regiones (en miles de millones USD)

Deuda externa pública (En miles de millones de USD) 1980 1990 2000 2012
América Latina 126 314 385 577
África subsahariana 42 144 162 200
Oriente Medio y África del norte 54 114 112 121
Asia del sur 32 108 135 215
Asia del este 36 173 271 354
PECOT y Asia central 34 80 118 297
Total 323 932 1.184 1.766


2.4 La deuda en el Sur y los recursos destinados a su reembolso

Desde el año1980, la deuda externa de los países del Sur se multiplicó por nueve. Cerca del 30 % de esa deuda fue contraída por el sector público. Debido a esa situación, los gobiernos destinan al pago de la deuda externa importes superiores al total contabilizado como ayuda pública al desarrollo por los países del Norte y los organismos oficiales a su servicio. Decimos «contabilizada» porque en realidad una gran parte de la ayuda pública al desarrollo no llega a los países del Sur, sino que se queda en el Norte por medio de diferentes mecanismos.

Ayuda oficial al desarrollo Ayuda oficial al desarrollo
AOD
Se denomina ayuda pública al desarrollo a las donaciones y préstamos concedidos en condiciones financieras privilegiadas, acordados por organismos públicos de los países industrializados. Es suficiente entonces que un préstamo sea otorgado a una tasa inferior a la del mercado (préstamo concesivo) para que sea considerado una ayuda, aunque luego el país beneficiado devuelva hasta el último céntimo. Los préstamos bilaterales condicionados (que obligan al país beneficiario a comprar productos o servicios al país prestamista) y la mayor parte de las deducciones de la deuda también son parte de la AOD.

Aparte de la ayuda alimentaria, se puede distinguir tres tipos de utilización de los fondos así distribuidos: el desarrollo rural, las infraestructuras y la ayuda fuera de proyecto (financiación de déficit presupuestario o de la balanza de pagos). Es este último destino el que más aumenta. Esta ayuda está «condicionada» a la reducción del déficit público, las privatizaciones, la buena conducta ecológica, la atención a los más pobres, la democratización, etc. Todas estas condiciones son definidas por los principales gobiernos del Norte y la pareja Banco Mundial/FMI. Esta ayuda pasa por tres canales: la ayuda multilateral, la ayuda bilateral y las ONG.
(AOD)
 |2|

Según Millet y Toussaint, una parte importante de la ayuda al desarrollo vuelve a los países donantes o simplemente no sale de esos países, por ello, la importancia de distinguir entre «ayuda real» y «ayuda fantasma». Como ejemplo, se contabilizan como ayuda las anulaciones de una parte de la deuda. |3| E incluso los gastos administrativos o de consultoría técnica (lo que representa más de un cuarto de la AOD total), mientras que, de hecho, no corresponde a ningún ingreso de dinero. Los prestamos bilaterales ligados (que obligan al país beneficiario a comprar productos o servicios del país prestamista), así como los gastos «de acogida» de los refugiados del Sur en los países del Norte, incluido su confinamiento en los centros de detención de extranjeros, se consideran también AOD (en algunos países para este último caso). Finalmente, la parte que realmente llega al país beneficiario y que puede ser efectivamente invertida en proyectos de desarrollo es bien poca.


Tabla 2.4. La deuda externa de los países en desarrollo y los recursos destinados a su reembolso (en miles de millones de USD)
 |4|

Stock Servicio del cual Parte pública del cual Parte privada
1980 510 79 48 31
1990 1.194 129 100 29
1995 1.744 201 138 63
2000 1.966 325 164 161
2005 2.338 400 180 220
2012 4.830 660 182 478


2.5. La deuda odiosa Deuda odiosa Según la Doctrina Jurídica de Deuda Odiosa teorizada por Alexander Sack en 1927, una deuda puede ser categorizada de esta forma cuando cumple dos condiciones esenciales:

1) la ausencia de beneficio para la población: la deuda ha sido contraída no en beneficio del pueblo y del Estado, sino contra su interés y/o en beneficio personal de los dirigentes y las personas próximas al poder

2) la complicidad de los prestamistas: los acreedores sabían (o estaban en condiciones de saber) que los fondos prestados no beneficiarían a la población.

Para Sack, la naturaleza despótica o democrática de un régimen no se tiene en cuenta. Una deuda contraída por un régimen autoritario debe, según Sack, ser reembolsada si sirve a los intereses de la población. Un cambio de régimen no cuestiona por naturaleza la obligación del nuevo régimen de pagar las deudas del gobierno precedente salvo si se trata de deudas odiosas.

Tratado Jurídico y Financiero por A.N. SACK, ex profesor agregado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Petrogrado

Desde esta definición “conservadora”, otros juristas y movimientos sociales como el CADTM han ampliado la definición de deuda odiosa teniendo especialmente en cuenta la naturaleza del régimen prestatario y la consulta en nombre de los parlamentos nacionales en la aprobación o concesión del préstamo.

Citamos especialmente la definición de deuda odiosa utilizada por la Comisión para la verdad de la deuda griega, que se apoya, al mismo tiempo, en la doctrina de Sack y, también, en los Tratados Internacionales y en los principios generales del Derecho Internacional:

Una deuda odiosa es o bien:
1) una deuda contraída en violación de los principios democráticos (incluyendo el consentimiento, la participación, la transparencia y la responsabilidad) y ha sido empleada contra los más altos intereses de la población del Estado deudor, mientras que el acreedor conocía o estaba en condiciones de saber lo anterior”.
O 2) una deuda que tiene como consecuencia denegar los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales de la población mientras que el acreedor conocía o estaba en condiciones de saber lo anterior”.

Independientemente de los montos acumulados, es fundamental recordar los orígenes de la deuda pública. En muchos casos, los procesos de acumulación de deuda fueron iniciados por gobiernos no democráticos. Así pues, esa deuda debería ser considerada odiosa, lo que elimina la obligación a los países deudores de pagar a sus acreedores. En términos generales, una deuda odiosa corresponde a los criterios siguientes:

  • Ausencia de consentimiento por parte de la población del Estado deudor.
  • Ausencia de beneficios para la población.
  • Conocimiento por parte de los acreedores de los elementos anteriormente mencionados.


Tabla 2.5 Los orígenes de la deuda odiosa (montos en miles de millones de USD)

Deuda odiosa contraída durante una dictadura |5|

País Deuda externa pública en 2012 Régimen dictatorial Período de la dictadura Deuda odiosa de la dictadura
Indonesia 121 Suharto 1965-1998 77
Brasil 117 Junta militar 1965-1985 77
Argentina 68 Junta militar 1976-1983 27
Turquía 99 Régimen militar 1980-1989 23
Pakistán 45 Militares 1978-1988 7
Pervez Musharraf 1999-2008 16
Filipinas 43 Marcos 1965-1986 21
Marruecos 25 Hassan II 1961-1999 19
Egipto 32 Mubarak 1981-2011 16
Tailandia 35 Militares 1966-1988 14
Zaire / República Democrática del Congo 4 Mobutu 1965-1997 10
Chile 16 Pinochet 1973-1990 9
Túnez 17 Ben Ali 1987- 2011 9
Etiopía 10 Mengistu 1977-1991 9
Perú 20 Fujimori 1990-2000 7
Sudán 16 Nimeiry 1969-1985 7
Kenia 9 arap Moi 1978-2003 5
Congo 2 Sassou 1979- 4
Bolivia 4 Junta militar 1964-1982 3
Uruguay 12 Junta militar 1973-1985 2,7
Malí 3 Traoré 1968-1991 2,5
Nigeria 7 Buhari/Abacha 1984-1998 2,3
Guatemala 6 Régimen militar 1954-1985 2,3
Paraguay 2 Stroessner 1954-1989 2,1
Somalia 2 Siad Barre 1969-1991 2,1
Malaui 1 Banda 1966-1994 2
Gabón 3 Omar Bongo 1967-2009 2
Myanmar (Birmania) 2 Régimen militar 1988- 1,7
Guinea 1 Lansana Conté 1984-2008 1,7
Togo 0 Eyadema 1967- 1,6
Camboya 5 Jemeres Rojos 1976-1989 1,6
Chad 2 Déby 1990- 1,3
Liberia 0 Doe 1980-1990 0,9
Ruanda 1 Habyarimana 1973-1994 0,9
Nicaragua 3 Anastasio Somoza 1974-1979 0,8
Haití 1 Duvalier 1957-1986 0,7
El Salvador 7 Junta militar 1962-1980 0,5
Nepal 4 Gyanendra 2001-2006 0,5
Uganda 3 Idi Amin Dada 1971-1979 0,4
Camerún 3 Paul Biya 1982- 0,2
Níger 2 Baré 1996-1999 0,2
República Centroafricana 0 Bokassa 1966-1979 0,1






2.6. La transferencia neta sobre la deuda Transferencia neta sobre la deuda Se denomina transferencia neta de la deuda la diferencia entre el servicio de la deuda (reembolsos anuales -intereses más principal- a los países industrializados) y las sumas recibidas como donaciones y nuevos préstamos en el mismo período.

Esta transferencia neta es positiva cuando el país o el continente en cuestión recibe más de lo que reembolsa a título de la deuda. Es negativa si las sumas desembolsadas son superiores a la sumas que ingresan al país.
Transferencia financiera neta. Se llama transferencia financiera neta a los ingresos de caja brutos (préstamos) realizados anualmente por los acreedores, menos el servicio de la deuda (pagado anualmente, intereses más principal, a los países industrializados). La transferencia financiera neta se llama positiva cuando el país o el continente implicado reciben más en préstamos de lo que pagan. Es negativo si las sumas reembolsadas son superiores a las sumas prestadas a los países o al continente en cuestión.

La transferencia neta de recursos se define como la suma de los créditos recibidos menos las amortizaciones y pagos de intereses efectuados. Una cifra negativa indica que el deudor ha transferido una cantidad de dinero mayor a sus acreedores que la recibida como nuevos créditos.

Desde hace treinta años, la deuda externa es un instrumento de bombeo de recursos económicos de los países en desarrollo hacia los países acreedores en forma de transferencia negativa sobre la deuda. Eso significa que los PED pagaron a sus acreedores más que lo que recibieron. En otras palabras, los flujos netos de capital fueron de los PED hacia los países desarrollados, y no a la inversa como en principio cabría esperar.

Esta tendencia solamente se ha invertido durante los últimos años debido al rápido aumento de la deuda externa. No obstante, el sector público de los países del Sur sigue presentando, en su conjunto, una transferencia neta negativa sobre la deuda externa. Los recursos netos (es decir el total de créditos concedidos menos el total de pagos efectuados) transferidos por las administraciones públicas de los PED entre 1985 y 2012 equivalen a 2,5 veces los recursos del Plan Marshall Plan Marshall Programa de reconstrucción económica propuesta en 1.947 por George C. Marshall, secretario de Estado de los Estados Unidos. Dotado de un presupuesto de 12.500 millones de dólares de la época (unos 80.000 millones actuales) bajo forma de donaciones y préstamos a largo plazo, el plan Marshall permitió a 16 países (especialmente Francia, Gran Bretaña, Italia y los países escandinavos) disponer de fondos para su reconstrucción después de la segunda guerra mundial. para la reconstrucción de Europa después de la segunda guerra mundial.


Tabla 2.6. Transferencias netas sobre la deuda para el conjunto de los PED (en miles de millones de USD)

Transferencia neta acumulativa 1985 - 2000 1985 - 2005 1985 - 2012
deuda externa -195 -264 1.166
deuda externa pública -188 -398 -251


2.7. Comparación de los flujos de transferencias

Se trata de comparar los diferentes flujos financieros que van del Norte al Sur y del Sur al Norte. La ayuda oficial al desarrollo (AOD) y las remesas enviadas por los trabajadores son muy inferiores a los recursos transferidos por los PED a sus diferentes acreedores y a las empresas extranjeras presentes en esos países.

Dicho de otro modo, los países en desarrollo son acreedores netos de los países desarrollados como lo demuestra la siguiente tabla. Hay que señalar que para el año 2012, los poderes públicos de los PED reembolsaron a los acreedores (182.000 millones de dólares), mucho más que lo que recibieron oficialmente como AOD (133.000 millones de dólares). |6| De hecho, los flujos entrantes al seno de los PED resultan sobre todo del envío de las remesas de emigrantes (350.000 millones de dólares) que representan 2,6 veces el monto de la AOD. Finalmente, se tiene que subrayar la hemorragia que constituye la repatriación de los beneficios de las transnacionales (678.000 millones de dólares en 2012), puesto que son recursos que escapan de los PED y no podrán servir al desarrollo de los países ni a la financiación de los servicios sociales.


Tabla 2.7. Comparación entre flujos de transferencias para el conjunto de los PED en 2012 (en miles de millones de USD)
 |7|

Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) 133
Remesas de migrantes 350
Servicio de la deuda Servicio de la deuda Suma de la amortización más los intereses del capital prestado. externa pública -182
Repatriación de beneficios de transnacionales -678
Balance Balance “Fotografía” a final de año de los activos (lo que la empresa posee) y pasivos (lo que la empresa debe) de una sociedad. Dicho de otra forma, los activos el balance aportan información acerca de la utilización de los fondos recabados por la sociedad. Los pasivos del balance informan sobre el origen de los fondos captados. (incompleto) -377


2.8. La acumulación de reservas

La lógica del sistema actual obliga a los países en desarrollo a endeudarse en condiciones desfavorables y, al mismo tiempo, a acumular reservas en moneda de los países industrializados. Veamos brevemente por qué sucede eso.

- En primer lugar, las monedas de las economías más débiles son inestables con cotizaciones que oscilan ampliamente en el tiempo respecto a las divisas fuertes. Por consiguiente, para financiarse en el exterior a menor coste, los PED recurren generalmente al endeudamiento en moneda extranjera, sobre todo en divisas más fuertes y estables, fundamentalmente en dólares.
- En segundo lugar, las compras de bienes y servicios en el extranjero (las importaciones) se realizan en monedas fuertes (por ejemplo, el euro en la importación de maquinaria proveniente de Alemania, el yen para la compra de ordenadores japoneses, o el dólar para la importación de petróleo).
- En tercer lugar, esos países necesitan divisas para reembolsar la deuda externa, Es un verdadero círculo vicioso: piden prestado divisas y contraen nuevas deudas para reembolsar las antiguas.

Por estas tres razones, es necesaria la acumulación de reservas en divisas fuertes.

Estos últimos años, numerosas economías de los PED registraron un saldo externo positivo, es decir que había entrado en estos países más dinero del que había salido. Un contexto favorable para las exportaciones de materias primas, con una demanda internacional y precios al alza, así como una mejora de las relaciones económicas Sur–Sur figuran entre las principales causas. Esa situación permitió a los PED acumular un volumen creciente de reservas de divisas. Para preservar el valor de tales reservas, optaron por invertir en activos considerados seguros: el menor riesgo lo tienen los títulos de deuda pública de los países desarrollados como, por ejemplo, los bonos del Tesoro Bonos del tesoro Títulos de empréstito emitidos por el Tesoro público para financiarse. Su duración puede ir de unos meses a treinta años. de Estados Unidos. Nos encontramos en una situación en la que las economías de los países en desarrollo financian a las de los países desarrollados, tanto por el reembolso de las deudas externas como por las reservadas invertidas en los títulos de la deuda del Norte.


Tabla 2.8. Evolución de las reservas internacionales de los PED y de China (en miles de millones de USD)
 |8|

Reservas de divisas 2000 2003 2006 2009 2012
Los PED en su conjunto 714 1.271 2.795 5.163 6.880
de los cuales China 172 416 1.081 2.453 3.388

Esta tabla muestra la acumulación creciente de reservas, en particular, en el caso de China. Ese país concentraba en 2012 cerca de la mitad (49 %) del total de reservas en divisas que poseían los países en desarrollo.

Es necesario subrayar que las economías más desarrolladas poseen unas reservas de divisas de solamente el equivalente a cerca de 2,3 billones de dólares, de los que 50.000 millones corresponden a Estados Unidos. Sin embargo, ese país no necesita tanto esas reservas de divisas ya que el resto del mundo acepta el dólar como moneda de pago internacional. Ese es uno de los privilegios de Estados Unidos. La zona euro posee cerca de 220.000 millones de dólares en reservas de divisas. Señalemos que Japón (con cerca de 1,2 billones de dólares en reservas) y Suiza (con cerca de 490.000 millones de dólares en reservas) poseen más del 70 % de las reservas de divisas totales de las economías más desarrolladas. |9|


Tabla 2.9. Reservas de divisas de los PED y deuda exterior pública en 2012 (en miles de millones de USD)

País Reservas de divisas Deuda Externa Pública
China 3.388 74
India 300 119
Brasil 373 117
Perú 64 20
Argelia 201 2
PED 6.880 1.766


Tabla 2.10. Países en desarrollo y economías emergentes acreedoras de Estados Unidos |10| (valor de los bonos del Tesoro de Estados Unidos en miles de millones de USD)

Países Bonos del Tesoro EE UU
China 1270,3
Países exportadores de petróleo 265,1
Brasil 257,9
Taiwán 188,9
Rusia 153
India 70,2
México 68,9
Turquía 50,9
Tailandia 48,1
Filipinas 38,6
Colombia 32,9
Kazajistán 30,8
Chile 28,5
Sudáfrica 14,6
Vietnam 13,4
Perú 13,3

Esta tabla muestra el valor de los títulos de la deuda pública estadounidense que poseen los países en desarrollo. China posee más de un cuarto (el 27,4 %) de los bonos del Tesoro estadounidense es, por lo tanto, el principal acreedor extranjero en el mundo de Estados Unidos.


Notas

|1| Esta sección analiza la evolución de la deuda en los países de bajos y medianos ingresos según los datos del Banco Mundial: International Debt Statistics, http://databank.bancomundial.org

|2| Sobre el tema véase: Damien Millet y Éric Toussaint, 60 Preguntas/60 Respuestas sobre la deuda, el FMI y el Banco Mundial, Icaria editorial, Barcelona, 2009; Damien Millet y Éric Toussaint, «El espejismo de la ayuda para el desarrollo», Le Monde diplomatique, julio de 2005, [http://cadtm.org/El-espejismo-de-la...>1611]

|3| Cuando Francia reduce en 50 millones de euros la deuda de Costa de Marfil, en concreto ese monto se agrega a la AOD prestada por Francia y por lo tanto no se paga nada. Se trata solamente de un artificio contable.

|4| Los reembolsos corresponden a la suma de las amortizaciones y del pago de los intereses provenientes de la deuda.

|5| La deuda odiosa calculada aquí corresponde a la deuda contraída durante una dictadura. Por consiguiente, estos montos no incluyen las deudas contraídas después de la dictadura, para pagar una deuda asumida por ese régimen. El Banco Mundial no suministra datos sobre Irán e Iraq, ni sobre Sudáfrica, durante el apartheid.

|6| Recordemos además que las cifras correspondientes a la AOD están exageradas ya que una parte de ese dinero no llega como flujo financiero a los países en desarrollo, sino que se queda en los países «donantes». Véase el recuadro en el punto 2.4

|7| La cifra de la AOD integra las transferencias contabilizadas como ayuda oficial. La cifra de repatriación de los beneficios de las transnacionales se refiere a la sección «pagos», en el seno de los ingresos de la balanza por cuenta corriente.
Señalemos que se toman los datos del Banco Mundial para esos cuatros flujos; de todas maneras, según el CADTM el balance sigue siendo incompleto puesto que esos datos no muestran la amplitud real del drenaje de recursos de los países en desarrollo hacia los países desarrollados. Conviene agregar también la fuga de capitales, el coste de la fuga de cerebros, un cálculo del saqueo de los recursos naturales, las pérdidas debidas al pago de los derechos de propiedad intelectual (patentes), etc. Véase sobre este tema: Éric Toussaint, La bolsa o la vida, las finanzas contra los pueblos, Tercera Prensa, San Sebastián, 2002.

|8| Fuente del cuadro: Banco Mundial.
Las reservas comprenden las monedas extranjeras (divisas) y el oro. A fines del primer trimestre de 2014, las cifras de China habrían superado los 3,950 billones de dólares (Fuente: web de Radio China Internacional http://espanol.cri.cn/782/2014/06/12/1s316545.htm

|9| Fuente: Banco de Pagos Internacionales (BPI), 84º Informe anual 2014, Basilea, junio de 2014, http://www.bis.org/publ/arpdf/ar2014_0_es.pdf

|10| Fuente: Departamento del Tesoro de Estados Unidos Major Foreign holders of treasury securities, datos de marzo de 2013, http://www.treasury.gov/ticdata/Publish/mfh.txt

Autor

Eric Toussaint

es maître de conférence en la Universidad de Lieja, es el portavoz de CADTM Internacional y es miembro del Consejo Científico de ATTAC Francia. Es autor de diversos libros, entre ellos: Bancocracia Icaria Editorial, Barcelona 2015,, Procès d’un homme exemplaire, Ediciones Al Dante, Marsella, 2013; Una mirada al retrovisor: el neoliberalismo desde sus orígenes hasta la actualidad, Icaria, 2010; La Deuda o la Vida (escrito junto con Damien Millet) Icaria, Barcelona, 2011; La crisis global, El Viejo Topo, Barcelona, 2010; La bolsa o la vida: las finanzas contra los pueblos, Gakoa, 2002. Es coautor junto con Damien Millet del libro AAA, Audit, Annulation, Autre politique, Le Seuil, París, 2012. Coordinó los trabajos de la Comisión de la Verdad Sobre la Deuda, creada por la presidente del Parlamento griego. Esta comisión funcionó, con el auspicio del Parlamento, entre abril y octubre de 2015. El nuevo presidente del Parlamento griego anunció su disolución el 12 de noviembre de 2015. A pesar de ello, la comisión prosiguió sus trabajos y se constituyó legalmente como una asociación sin afán de lucro.


Otros artículos en español de Eric Toussaint (461)

Autor

Daniel Munevar

es un economista post keynesiano de 30 años de Bogotá, Colombia. Desde Marzo hasta Julio de 2015 trabajó como asesor del ex ministro de Finanzas griego Yanis Varoufakis, en temas de política fiscal y sostenibilidad de la deuda. Previamente, fue asesor fiscal del Ministerio de Hacienda de Colombia y asesor especial de la Inversión Extranjera Directa para el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador. Es miembro de la Red CADTM AYNA.


Otros artículos en español de Daniel Munevar (84)

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80

Autor

Pierre Gottiniaux

CADTM Bélgica


Otros artículos en español de Pierre Gottiniaux (13)

0 | 10

Otros artículos en español de Antonio Sanabria (24)

0 | 10 | 20

Traduccion(es)

CADTM

COMITE PARA LA ABOLICION DE LA DEUDAS ILEGITIMAS

35 rue Fabry
4000 - Liège- Belgique

00324 226 62 85
info@cadtm.org

cadtm.org