Comité pour l'Annulation de la Dette du Tiers Monde
CADTM

Le présent texte analyse la pertinence d’un recours éventuel à la Cour internationale de Justice en tant qu’élément de confrontation critique à la proposition en faveur de la création du tribunal international d’arbitrage sur la dette. La deuxième partie de cet article portera sur l’avis consultatif pour d’autres voies.

Tribunal international d’arbitrage ou demande d’avis consultatif ?

par Hugo Ruiz Diaz


La demande d’un avis consultatif à la Cour Internationale de Justice est l’une des propositions avancées en vue de la solution du problème de la dette externe. Cette voie avait été également largement débattue au cours du premier Séminaire sur la Dette externe et le droit international, organisée par le CADTM en décembre 2001. Le présent texte analyse la pertinence d’un recours éventuel à la Cour Internationale de Justice en tant qu’élément de confrontation critique à la proposition en faveur de la création du TIAD.


L’article
(RTF -34.2 ko)

visites : 1500
Copyleft copyleft | Suivre la vie du site RSS 2.0 | Site hébergé par Domaine public | sous logiciel libre SPIP | navigateur