Ajay Banga, el Banco Mundial y el India Story...

2 de julio de 2023 por Sushovan Dhar




Ajay Banga, que trajo KFC y Pizza Hut a India y gana unos 5.200 millones de rupias indias (INR) al día, tomó las riendas del Banco Mundial Banco mundial Creado en 1944 en Bretton Woods en el marco del nuevo sistema monetario internacional, el Banco posee un capital aportado por los países miembros (189 miembros el año 2017) a los cuales da préstamos en el mercado internacional de capitales. El Banco financia proyectos sectoriales, públicos o privados, con destino a los países del Tercer Mundo y a los países antes llamados socialistas. Se compone de las siguientes tres filiales.

Mas...
a principios de junio. Ha recibido una calurosa acogida por parte de todos. «El Directorio tiene mucho interés Interés Cantidad pagada como remuneración de una inversión o percibida por un prestamista. El interés se calcula sobre la base de la cantidad de capital invertido o prestado, de la duración de la operación y del último tipo aplicado en ese momento. en trabajar con el Sr. Banga en el proceso de evolución del Grupo Banco Mundial», rezaba un comunicado de prensa anterior. Banga fue propuesto para el cargo a finales de febrero por el Presidente de EE.UU., Joe Biden. Era el único candidato en liza para sustituir al Director saliente del Banco Mundial, David Malpass. Según Oxfam, «la verdadera prueba de Ajay Banga comienza ahora: reorientar el Banco Mundial para hacer frente a las desigualdades extremas que privan a miles de millones de personas de seguridad económica y dignidad. Las nuevas inversiones necesarias para el desarrollo deben ser lideradas por el sector público y centrarse en sacar a la gente de la pobreza - y necesitamos salvaguardias en torno a la financiación privada que se ha desbocado durante demasiado tiempo [1]

Se considera que su nombramiento ilustra una tendencia creciente hacia la inclusión y la diversidad en las instituciones financieras internacionales. Los comentaristas celebran esta importante victoria para la promoción de la diversidad en los más altos niveles de gestión.

Vishwaguru, líder mundial

Se trata, sin duda, de un motivo de orgullo para los indios, tanto en la India como en el extranjero, que se suma a la aparición de Kamala Harris y Rishi Sunak. La candidatura del gigante empresarial indoamericano Ajay Banga a la presidencia del Banco Mundial ha recibido el apoyo de premios Nobel, filántropos y otras figuras de alto nivel. Sin embargo, la pretensión de India al título de «líder mundial» («Vishwaguru») es cuestionable, dada la inanición de unos 810 millones de sus ciudadanos, la caída de las tasas de empleo y los salarios, y las flagrantes desigualdades. Según el Informe sobre la Desigualdad Global 2022, el 50% de los hogares indios con menores ingresos posee sólo el 6% de la riqueza del país. Mientras que el 10% y el 1% de las personas con mayores ingresos poseen el 65% y el 33% de la riqueza total, respectivamente [2].Pero a algunos indios les ha ido extremadamente bien. Ellos alimentan el sueño que inspira a los padres de clase media en apuros a empujar a sus propios hijos a triunfar.

Mientras tanto, los medios de comunicación hablan del patrimonio neto de Ajay Banga en 2021: 206 millones de dólares, es decir, más de 17.000 millones de rupias, y de su salario de 5,2 millones de rupias al día como antiguo consejero delegado de Mastercard. Uno se pregunta cómo se las arregla esta gente para gastar su dinero. Después de todo, no se pueden llevar dos camisas terriblemente caras una encima de la otra. Pero nadie parece cuestionar las inevitables transacciones que las empresas de tarjetas de crédito utilizan para arruinar a sus clientes. Pocos cuestionan el hecho de que Banga servirá a los intereses de un selecto grupo de países del Norte como Presidente del Banco Mundial, imponiendo la hegemonía capitalista estadounidense a todos los detractores, negros o de color, por las buenas o por las malas.

El ascenso de Ajay Banga a este eminente cargo en este momento crucial puede verse como un paso decisivo en esa dirección, ya que el G20 G20 El Grupo de los Veinte (G20) está compuesto por diecinueve países más la Unión Europea, en el que los ministros, gobernadores de bancos centrales y jefes de Estado se reúnen regularmente. Fue creado en 1999, tras la sucesión de crisis financieras de los años noventa. Pretende favorecer la cooperación internacional, integrando el principio de un diálogo ampliado ante el creciente peso económico adquirido por un grupo de países. Sus miembros son: Alemania, Sudáfrica, Arabia Saudí, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, China, Corea del Sur, Estados Unidos, Francia, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Reino Unido, Rusia, Turquía y la Unión Europea (representada por el Presidente del Consejo y el gobernador del Banco Central Europeo). considera la posibilidad de reformar los bancos multilaterales de desarrollo como el Banco Mundial y el FMI FMI
Fondo monetario internacional
El FMI nace, el mismo día que la Banca mundial, con la firma de los acuerdos de Bretton Woods. En su origen el rol del FMI era defender el nuevo sistema de cambios fijos instaurado.

A la finalisación de estos acuerdos (1971), el FMI es mantenido y se transforma paulatinamente en el gendarme y el bombero del capitalismo mundialisado : gendarme cuando impone los programas de ajuste estructural ; bombero cuando interviene financiaramente para sostener los países tocados por una crisis financiera.

Su modo de decisión es el mismo que el del Banco mundial y se basa sobre una repartición del derecho de voto en proporción a los aportes de cotisación de los países miembros. Estatutariamente es necesario el 85% de los votos para modificar la Carta del FMI (los EE.UU. poseen una minoria de bloqueo dado a que posees el 16,75 % de voces). Cinco países dominan : Los EE.UU. (16,75 %), el Japon ( 6,23 %), la Alemania (5,81%), Francia (4,29 %), y Gran Bretaña (4,29%). Los otros 177 Estados miembros estan divididos en grupos dirigidos, cada vez, por un país. El grupo más importante (6,57%) esta dirigido por Belgica. El grupo menos importante (1,55% de voces) precidido por el Gabon (países africanos).

Su capital está compuesto del aporte en divisas fuertes (y en monedas locales) de los países miembros. En función de este aporte, cada miembro se ve favorecido con Derechos Especiales de Giro (DEG) que son de hecho activos monetarios intercambiables libre e inmediatamente contra divisas de un tercer país. El uso de estos DEG corresponde a una política llamada de estabilización a corto plazo de la economía, destinada a reducir el déficit presupuestario de los países y a limitar el crecimiento de la masa monetaria. Esta estabilización constituye frecuentemente la primera fase de intervención del FMI en los países endeudados. Pero el FMI considera que en adelante es tarea suya (tras el primer choque petrolero de 1974-1975) actuar sobre la base productiva de las economías del Tercer Mundo reestructurando sus sectores internos; se trata de una política de ajuste a más largo plazo de la economía. Lo mismo sucede con los países llamados en transición hacia una economía de mercado. (Norel y Saint-Alary, 1992, p. 83).

Sitio web :
durante la presidencia de la India. De hecho, aunque Ajay Banga nació en India, obtuvo la nacionalidad estadounidense, lo que hizo posible su elección como Presidente. No olvidemos que el FMI y el BM han tenido un presidente europeo y otro estadounidense, respectivamente, desde su creación. Estados Unidos, sus aliados, las multinacionales y el 1% más rico de la población mundial necesitan siempre a un estadounidense que vele por sus intereses.

El Banco Mundial ensalza su doble objetivo de erradicar la pobreza extrema y promover la prosperidad compartida. Sin embargo, su último presidente no tiene experiencia ni en medio ambiente y clima ni en políticas de «desarrollo». El principal activo Activo En general, el término “activo” hace referencia a un bien que posee un valor realizable o que puede generar ingresos. Por el contrario, hablamos de “pasivo”, es decir la parte del balance compuesta por los recursos de los que dispone una empresa (capital propio aportado por los socios, provisiones por riesgos y gastos, así como las deudas). de Ajay Banga son sus conexiones en el mundo de los negocios y las finanzas. Su historial como consejero delegado de importantes organizaciones financieras como Citigroup y Mastercard demuestra ampliamente que durante su mandato seguirá apoyando un sistema capitalista extractivista mediante préstamos neoliberales y condiciones impuestas por el BM.

Mastercard y una historia de inclusión

El mandato de Ajay Banga en Mastercard es aclamado por apoyar el crecimiento inclusivo y la inclusión financiera mediante la apertura de un Centro para el Crecimiento Inclusivo. Según algunos, el objetivo de esta iniciativa era promover un desarrollo económico equitativo y ampliar el acceso a los servicios financieros a las comunidades desatendidas [3]. La organización afirma haber incorporado a la economía digital a 1.000 millones de personas, 50 millones de comerciantes y 25 millones de mujeres empresarias [4]. Una mirada atenta a las historias de inclusión financiera de Mastercard nos ayudará a entenderlo. "En su esfuerzo por introducir en el sistema bancario a 500 millones de pobres de todo el mundo, Banga se asoció con la Agencia de Seguridad Social de Sudáfrica (SASSA) y Net1, imponiendo el uso de tarjetas de débito MasterCard para el pago de las prestaciones. Se suponía que este sistema de pago con tarjeta evitaría a las y los sudafricanos pobres largas colas bajo el sol delante de los servicios gubernamentales (fuente de demasiadas muertes entre las personas mayores), protegerles de los robos en los puntos de distribución y reducir los costes del uso de dinero en efectivo, permitiendo así al gobierno ahorrar dinero [5].”

Mientras Mastercard distribuía rápidamente 10 millones de tarjetas, "Net1 creaba filiales que vendían productos financieros a beneficiarios de prestaciones, productos que incluían préstamos (Moneyline), seguros (Smartlife), tiempo de comunicación y electricidad (uManje Mobile) y pagos (EasyPay).

Como proveedor de servicios monopolístico, Net1 controlaba todo el flujo de pago. La empresa ocupaba una posición ideal no sólo para pagar las asignaciones, sino para vender productos financieros y cobrar los reembolsos en el momento de los pagos.

Era imposible que los beneficiarios no pagaran sus deudas, ya que los reembolsos se deducían automáticamente y ya no dependían de su comportamiento como consumidor. Como los reembolsos a Net1 reducían sus prestaciones sociales a cero, las y los beneficiarios recurrieron a otros prestamistas, formales e informales, la mayoría de los cuales también se hacían reembolsar automáticamente por los servicios de Net1.

Mientras que Net1 pretendía hacer préstamos sin intereses, su “cargo” mensual generalmente superaba el 5% al mes. Aunque técnicamente están permitidos por la Ley de Crédito Nacional, estos tipos de interés ascendieron a más del 30% en un préstamo estándar de 6 meses. En ese momento, los tipos de interés de una tarjeta de crédito eran ligeramente superiores al 20% anual. Gracias a sus créditos Créditos Suma de dinero que una persona (el acreedor) tiene el derecho de exigir de otra persona (el deudor).

Créditos privados
Préstamos concedidos por los bancos comerciales, sea cual sea el prestatario.

Créditos públicos
Préstamos concedidos por acreedores públicos, sea cual sea el prestatario.
a interés elevado, Net1 obtuvo más ingresos de sus productos de inclusión financiera que de la distribución de prestaciones sociales entre 2015 y 2017
 [6]” En la actualidad, miles de millones de hogares de renta baja tienen cuentas bancarias y reciben transferencias de efectivo. El resultado es un endeudamiento estructural que se suma a la capacidad de pedir préstamos, que ahora se consideran un nuevo «derecho» social a raíz de la microfinanciación, que se supone que proporciona una salida a los pobres.

Es la señal de la aparición de una nueva forma de pobreza, aún más odiosa, consecuencia directa de la explotación de los más vulnerables, que les lleva a endeudarse cada vez más para pagar las deudas anteriores y sobrevivir. Los altos niveles de endeudamiento entre los trabajadores pobres y los más desfavorecidos se han convertido en un preocupante problema social en los países más pobres del mundo, así como en economías de renta media como Sudáfrica y Brasil.

Esto ilustra la tragedia del nombramiento de Banga como Presidente del BM, especialmente cuando la urgencia de la crisis climática exige una nueva generación de medidas ecosociales que aborden de forma genuina y equitativa las necesidades de quienes siguen pagando -en el Sur Global- las consecuencias de las malas políticas de desarrollo y del consumo y la producción excesivos de gases de efecto invernadero en el Norte Global.

Las decisiones del BIRF (Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento) deben ser aprobadas por el 85% de los miembros con derecho a voto. Sin embargo, Estados Unidos tiene poder de veto de facto, ya que posee el 15,47% de los derechos de voto. Así pues, no habrá cambios sustanciales en el Banco Mundial. Esté o no presidido por un ciudadano estadounidense procedente de la gran industria y las finanzas, siempre será una institución al servicio de los intereses de Estados Unidos. Seguirá concediendo préstamos, generalmente caros, a cambio de cláusulas que apoyan y desregulan el capitalismo, amplían las brechas sociales y de género y agravan las crisis ecológicas y climáticas.

El mito de la preeminencia de India

Aunque observemos que varias personas de origen indio ocupan altos cargos, es hora de comprender que los dirigentes de las multinacionales velan necesariamente por los intereses de sus amos. Pueden ser de origen indio, pero lo que cuenta son los intereses y la lealtad. Al primer ministro británico Rishi Sunak no le temblará la mano si tiene que decidir una política que favorezca al Reino Unido a costa de India. Del mismo modo, en estos cuatro años, India no ha ganado ni un ápice porque el Vicepresidente de Estados Unidos sea de origen indio, por remoto e infravalorado o sobrevalorado que sea ese origen.

Por tanto, quizá sea más sensato contemplar el nombramiento de Banga o Sunak con madurez y equilibrio. Al fin y al cabo, su «indianidad» es una herencia que llevan consigo sobre todo porque el color de su piel o su apellido no les permiten hacer otra cosa. Pero su ascenso al poder económico o político -a alturas vertiginosas- sólo les pertenece a ellos.


Sushovan Dhar

Sushovan Dhar es un activista político, escritor y sindicalista radicado en Calcuta. Está afiliado al CADTM India y forma parte del consejo editorial de Alternative Viewpoint. Sus escritos abordan temas como el trabajo, la deuda, la reestructuración neoliberal, el autoritarismo, los movimientos sociales y la política internacional, con un enfoque particular en Asia Meridional y el Sur Global. Sus artículos han sido publicados en diversas revistas y plataformas, como Jacobin, Viento Sur y Sin Permiso, entre otras.

CADTM

COMITE PARA LA ABOLICION DE LA DEUDAS ILEGITIMAS

8 rue Jonfosse
4000 - Liège- Belgique

+324 56 62 56 35
info@cadtm.org

cadtm.org