Comité para la abolición de las deudas ilegítimas

-¿Cómo evalúas lo ocurrido en la nueva marcha de los jubilados de esta semana?

– Fue una jornada importante, porque la exigencia de aumentar a los jubilados se convirtió de hecho en una protesta contra el FMI FMI
Fondo monetario internacional El FMI nace, el mismo día que la Banca mundial, con la firma de los acuerdos de Bretton Woods. En su origen el rol del FMI era defender el nuevo sistema de cambios fijos instaurado.

A la finalisación de estos acuerdos (1971), el FMI es mantenido y se transforma paulatinamente en el gendarme y el bombero del capitalismo mundialisado : gendarme cuando impone los programas de ajuste estructural ; bombero cuando interviene financiaramente para sostener los países tocados por una crisis financiera.

Su modo de decisión es el mismo que el del Banco mundial y se basa sobre una repartición del derecho de voto en proporción a los aportes de cotisación de los países miembros. Estatutariamente es necesario el 85% de los votos para modificar la Carta del FMI (los EE.UU. poseen una minoria de bloqueo dado a que posees el 16,75 % de voces). Cinco países dominan : Los EE.UU. (16,75 %), el Japon ( 6,23 %), la Alemania (5,81%), Francia (4,29 %), y Gran Bretaña (4,29%). Los otros 177 Estados miembros estan divididos en grupos dirigidos, cada vez, por un país. El grupo más importante (6,57%) esta dirigido por Belgica. El grupo menos importante (1,55% de voces) precidido por el Gabon (países africanos).

Su capital está compuesto del aporte en divisas fuertes (y en monedas locales) de los países miembros. En función de este aporte, cada miembro se ve favorecido con Derechos Especiales de Giro (DEG) que son de hecho activos monetarios intercambiables libre e inmediatamente contra divisas de un tercer país. El uso de estos DEG corresponde a una política llamada de estabilización a corto plazo de la economía, destinada a reducir el déficit presupuestario de los países y a limitar el crecimiento de la masa monetaria. Esta estabilización constituye frecuentemente la primera fase de intervención del FMI en los países endeudados. Pero el FMI considera que en adelante es tarea suya (tras el primer choque petrolero de 1974-1975) actuar sobre la base productiva de las economías del Tercer Mundo reestructurando sus sectores internos; se trata de una política de ajuste a más largo plazo de la economía. Lo mismo sucede con los países llamados en transición hacia una economía de mercado. (Norel y Saint-Alary, 1992, p. 83).

Sitio web : . Fue una gran marcha en el mismo lugar y a la misma hora que el Congreso votaba el sometimiento al Fondo. El gobierno desplegó una política de intimidación, con altavoces en las estaciones anunciando la represión. Hubo requisas y promesas de violencia policial para disuadir la concurrencia. Buscaron ocultar que la plata de jubilados es transferida al FMI.

Pero esta vez fallaron y no pudieron repetir la violencia de la semana anterior. No hubo disparos a matar, golpes a los ancianos, heridos, infiltrados, ni cacerías. El intento de salir de crisis con giro autoritario choca con la indignación de amplios sectores de la población. Cada cartucho de gas lacrimógeno disparado la semana pasada equivale a dos tercios de una jubilación mínima.

La movilización del miércoles 19 fue un éxito, con una concurrencia muy superior a las anteriores. La intimidación no dio resultado, se llenó la plaza y el gobierno sufrió una derrota. No pudo aplicar el protocolo represivo y debió aceptar la liberación previa de todos los detenidos. Vimos como la jubilada golpeada por la policía volvió a marchar y se realizó el acto de la nueva coordinadora unitaria de jubilados, que exhibe gran combatividad porque está integrada por militantes de la generación del 70.

También fue un logro de los trabajadores de prensa la reconstrucción del mapa, que permitió reconocer con nombre y apellido a los responsables del disparo a Grillo. Se volvió a notar la solidaridad de los hinchas de fútbol, que rechazan la violencia contra los abuelos y rescatan la famosa frase de Maradona (¨Hay que ser muy cagón estar contra los jubilados¨).

-Pero el gobierno logró que el Parlamento vote el decreto de necesidad y urgencia para acordar con el FMI…

Sí, fue otro escándalo de los cómplices del ajuste. La casta de los legisladores suscribió el cheque en blanco que pidió Milei y validó el endeudamiento, sin que nadie sepa cuáles son los montos, las condiciones o los plazos de ese compromiso. Fue otra improvisación, para forzar un rescate de emergencia de los banqueros atrapados en la bicicleta financiera. Ellos ingresaron inversiones de corto plazo para lucrar con los bonos y ahora se escapan frente a la inminencia de una devaluación Devaluación Modificación a la baja del tipo de cambio de una moneda frente a otras divisas. . La única urgencia del decreto, es asegurar a esos especuladores el cierre exitoso de su negociado.

Yo creo que el propio decreto de emergencia ilustra la necesidad de un socorro urgente para un plan que se desploma. Desmiente todas las falsedades sobre la recuperación de la economía que recita Milei. En los hechos, ese decreto reconoce que no hay tiempo para discusiones parlamentarias y que urge el rápido el auxilio del FMI.

-¿Volvemos por lo tanto a la misma crisis que enfrentó Macri en el 2018?

Sí. Exactamente igual. Otra vez suplicando dinero al FMI para lidiar con el mismo fracaso. En los años de Macri, el Congreso sesionaba de urgencia los fines de semana y ahora directamente saltean el Parlamento porque temen una corrida cambiaria.

Me parece que después de un año de bicicleta financiera, el escenario es tan crítico como en el 2018. Caen las acciones y los bonos, aumenta el riesgo-país, hay goteó diario de los depósitos en dólares .Las agroexportadoras presionan por un dólar libre, Black Rock dice que el tipo de cambio sobrevaluado y los acreedores de la deuda Deuda Deuda multilateral La que es debida al Banco Mundial, al FMI, a los bancos de desarrollo regionales como el Banco Africano de Desarrollo y a otras organizaciones multilaterales como el Fondo Europeo de Desarrollo.
Deuda privada Préstamos contraídos por prestatarios privados sea cual sea el prestador.
Deuda pública Conjunto de préstamos contraídos por prestatarios públicos. Reescalonamiento. Modificación de los términos de una deuda, por ejemplo modificando los vencimientos o en relación al pago de lo principal y/o de los intereses. pública presionan por una suba de la tasa, con vencimientos de los pasivos que se refinancian a 30 días.

El gran problema radica en que se agotaron todas las fuentes de divisas del año pasado. Se esfumó el superávit comercial, el demorado pago de las importaciones y el blanqueo. Milei repitió lo hecho por Macri. Tan sólo sustituyó el endeudamiento directo en el mercado internacional por la colocación de bonos y el blanqueo, pero se le terminaron las municiones. Y como su antecesor se quedó sin dólares en las reservas.

Macri tomaba deuda fantaseando con una “lluvia de inversiones” y Milei con fondos atraídos por el negocio de los recursos naturales. Pero solo vinieron capitales golondrinas que hicieron fortunas con el CarryTrade, dejando nuevamente al país en estado de postración. También se repite el mismo despilfarro de dólares con turismo y gastos suntuarios en el exterior.

De hecho, volvimos a un modelo de endeudamiento que exige apreciación cambiaria y un malgasto de recursos para sostener la cotización artificial del dólar. Milei lleva dilapidados más de 22 mil millones de dólares, con intervenciones en el mercado cambiario para mantener la ilusión de una reducción de la inflación Inflación Subida acumulativa del conjunto de los precios (por ejemplo, una subida del precio del petróleo, que conlleva luego un reajuste de los salarios al alza, luego la subida de otros precios, etc.). .

Es lo mismo que hacía Macri, pero con más exageraciones e improvisaciones. Incentivó por ejemplo con las Obligaciones Negociables el endeudamiento de las
empresas en dólares, sin que nadie sepa cómo afrontaran ese riesgo. Permite a los
bancos otorgar préstamos en dólares a clientes que tienen ingresos en pesos, repitiendo la gran aventura que derivó en el estallido de la Convertibilidad Convertibilidad Posibilidad legal de pasar de una moneda a otra o de una moneda al patrón en que está oficialmente definida. En el sistema actual de tasas de cambio liberalizadas (es la oferta y la demanda de divisas la que determina sus cursos respectivos, tasas de cambio flotantes), las monedas flotan alrededor del dólar (patrón-dólar). .

Y encubre todas sus alocadas operaciones financieras afirmando que no aumenta el endeudamiento, porque estaría usando los recursos para sanear el balance Balance “Fotografía” a final de año de los activos (lo que la empresa posee) y pasivos (lo que la empresa debe) de una sociedad. Dicho de otra forma, los activos el balance aportan información acerca de la utilización de los fondos recabados por la sociedad. Los pasivos del balance informan sobre el origen de los fondos captados. del Banco Central Banco central Entidad que, en un Estado, se encarga generalmente de la emisión de billetes de banco y del control del volumen de moneda y crédito. En España es el Banco de España quien asume dicho rol, bajo el control del Banco Central Europeo (BCE, ver más abajo).

El Banco Central de un país gestiona la política monetaria y tiene el monopolio de la emisión de la moneda nacional. Proporciona moneda a los bancos comerciales a un precio determinado por las tasas directoras, que son fijadas por el proprio banco. . Dice que está cancelando un bono denominado Letras Intransferibles, que a su juicio es el único causante de la inflación.

Pero es tan ridículo ese enmarañado pretexto monetarista, que hasta los economistas de su propio palo se burlan de esa tontería. Milei y Caputo hacen malabarismos contables para ocultar el descomunal aumento la deuda pública, que a ningún acreedor le importa si tiene el sello del Banco Central, de la Tesorería o de cualquier otro organismo del Estado.

-Para colmo son los mismos personajes de la era Macri…

– Sí. Milei repite a Macri con el mismo socorro del FMI y lo más tragicómico es
la reiteración de los protagonistas del desfalco anterior. Sturzenegger ensayó con el colapso del 2001 y se graduó posteriormente de estafador en el 2018. Caputo ya demostró que es un experto en bicicletas y fugas. Su gran especialidad es montar esquemas de lucro inmediato para enriquecer a los especuladores.

Los dos retoman el esquema de destrucción industrial, precarización laboral y reprimarización que inició la dictadura, continuó Menen e intentó Macri. Es un modelo de apertura comercial y privatizaciones que requiere la apreciación cambiaria. Martínez de Hoz la gestionaba con la “Tablita”, Menem con la Convertibilidad y Milei con su nueva versión de la Plata Dulce.

En el último año valorizó artificialmente la moneda local, a contramano de la devaluación que se verifica en casi todo el mundo. Lo más curioso es que Milei asumió el gobierno prometiendo la desregulación y el protagonismo de los mercados y ha intervenido de manera descarada para sostener una cotización del dólar por debajo de la inflación.

El sentido de ese modelo es aumentar el endeudamiento con el exterior para forzar un gran remate del petróleo, el gas, el litio, la Hidrovía y todos los recursos
naturales que los acreedores apetecen de Argentina.

-Con el agravante que Milei también le sumó sus propios negociados de crypto-
monedas

– Ciertamente. Yo creo que nuestro viejo lema que ¨las deudas se pagan, pero las estafas no¨ vale el doble para Milei, porque ya hizo el fraude con la libra y ahora
prepara la estafa con el FMI.

Está plenamente confirmado que Milei bautizó ese signo para embarcarse en un negocio super aventurero. Eligió una criptomeme, una shitcoin para montar estafa piramidal, con el propósito de financiar su campaña electoral, enriquecerse y demostrar que su figura alcanza para recaudar dólares. Ahora sale con la misma desesperación a juntar divisas, para sostener un plan que está naufragando.

-¿Y qué actitud adopta el FMI?

– También aquí se repite lo ocurrido con Macri. Milei pide auxilio al Fondo para
llegar a las elecciones, sin la devaluación que provocaría un gran incremento de precios y la consiguiente pérdida de su caudal electoral. Cuenta nuevamente con el sostén del FMI, que ya violó sus normas internas para otorgarle un préstamo a Macri y volverá a hacerlo con Milei.

Recordemos que otorgó un mega crédito a un deudor insolvente e incumplidor
serial por un monto de 44.000 millones de dólares. Esa cifra supera en casi 13 veces el tope que le habría correspondido al país, en función de su cuota de participación en el Fondo.

Ahora repetirán una anomalía del mismo tipo, porque el FMI es el intermediario
de la gran entrega de los bienes comunes Bienes comunes En economía los bienes comunes se caracterizan por un modo de propiedad colectiva, que se diferencia tanto de la propiedad privada como de la pública. En filosofía hacen referencia a aquello que comparten los miembros de una misma comunidad, ciudad o la propia humanidad, desde un punto de vista jurídico, político o moral. . Es el comisionista de los grandes grupos foráneos que quieren apoderarse de la tierra, los minerales, la pesca, el agro y el agua. Pero el FMI negocia en forma muy dura con Milei las condiciones del nuevo crédito, para evitar la repetición de la gran fuga de capitales que amenaza la propia cobranza de sus acreencias. El Fondo no quiere que repetir lo sucedido en 2018, con la puerta giratoria de los dólares que recibió el Estado. En ese momento, en vez de acumular reservas trasfirió las divisas a los financistas, que hicieron fortunas comprando dólares baratos.

El FMI teme esa repetición, sabiendo el artífice de esa estafa fue el mismo Caputo que hoy dirige el Ministerio de Economía. Por eso demora el acuerdo y exige una devaluación directa o indirecta. Se negocia cómo estará acotada por medio de un
sistema de intervención en bandas cambiarias. El objetivo es definir previamente
cuántos dólares se quedan en las reservas y qué porción del préstamo se utilizará para sostener el dólar.

Además, el FMI exige que el Congreso vote el acuerdo mediante una ley, porque
su presidenta ya expresó dudas sobre la propia finalización del mandato de Milei.

-¿Y Trump cómo jugará en esta partida?

– Milei confía en que facilitará el mismo crédito que le impuso al FMI para sostener a Macri y espera que le asegure un puente de dólares para las elecciones. Trump auspicia esa acción porque tiene un lacayo en Argentina, para todas sus operaciones geopolíticas en América Latina y para su campaña contra China en la
región.

Pero Trump se dispone a tratar a Milei con el mismo desprecio que exhibió con Zelensky. Inventó una deuda de Ucrania de 500.000 millones de dólares y lanzó un ultimátum de apropiación tierras raras para cobrar esa acreencia. En Argentina proyecta algo parecido para las empresas estadounidense, que quieren apoderarse del grueso de los minerales, el combustible y el litio. Esos recursos se negociarán, mediante los contratos privilegiados que contempla el RIGI. Por eso la Cámara de Comercio de Estados Unidos monitorea todos los detalles de los proyectos que dan vuelta por el Legislativo y Judicial y ejerce a pleno su poder de lobby Lobby
Lobbies Los lobbies son grupos de presión de interés privado, que defienden la mayor parte del tiempo los intereses de grupos industriales o financieros. Se cuentan unos 40.000 lobbistas en Washington .

-¿Por qué la mayoría de la oposición en el Congreso aprueba esa entrega?

– Porque lo exige la clase dominante argentina, que prioriza el sostén de Milei en
su guerra contra el pueblo, a sus propios negocios. Esa es la razón por la cual el PRO, la Coalición Cívica y la UCR levantaron la mano y aprobaron el DNU que salvó al gobierno. Esos cómplices juegan el mismo papel que tuvo Massa en el sostén inicial de Macri.

Y también repiten el cuento del mal menor, afirmando que una devaluación sería
más perniciosa que el acuerdo con el FMI. Ocultan que la devaluación va a venir igual. Todo indica que incluso falló el plan de sostener el dólar hasta octubre y que tiende a recrearse el escenario que afrontó Macri en el 2018.

Por lo tanto, nos golpeamos otra vez con la misma piedra…

– Ciertamente. Por ese camino marchamos nuevamente al abismo con la soga en
el cuello. Recordemos que Macri tomó un préstamo de 44.900 millones de dólares, pagamos 12.600 millones de dólares de intereses y en la actualidad la deuda de la Argentina con el Fondo sigue siendo de 41.400 millones de dólares, es decir pagamos y debemos casi lo mismo.

Y ahí está la plata que falta para Bahía Blanca. Como el dinero está comprometido con el FMI, después del temporal del 2023 el Estado no hizo nada para evitar la nueva tragedia que anticipaba un estudio del Conicet. Y ahora sólo aporta el 2,5 % de lo que costará reconstruir la ciudad.

-¿Y cuál es la alternativa?

– Repudiar la deuda la deuda con el Fondo es la única forma de salir adelante. Es
una carga irremontable porque Argentina nunca podrá afrontar esos vencimientos.
Yo creo que lo importante es aprender de lo ocurrido con el gobierno anterior. Teníamos la gran oportunidad de modificar el escenario, dado que la deuda estaba deslegitimada por el fraude Macri y en el mundo se salía del complejo contexto generado por la pandemia.

Pero Alberto Fernández, el ministro Guzmán y la mayoría del Parlamento
votaron la validación de la estafa y después retomaron los ruinosos acuerdos con el
FMI, violando todas las promesas electorales. Entre las Lebacs y los jubilados se eligió las Lebacs y se aceptó el verso de un ¨nuevo FMI¨ sensible a los sufrimientos sociales. El gobierno peronista repitió el mecanismo de traspasar la deuda a la próxima gestión, es decir repitió el mismo mecanismo de otras administraciones. Todas suscriben con el FMI unconvenio manejable para su mandato y luego transfieren la herencia a sus sucesores. Mientras se mantenga esa atadura reiteraremos las frustraciones de siempre.

El Justicialismo acaba de anunciar que la nueva deuda no será reconocida en el futuro. Muy bien: ¿Pero por qué no lo hicieron con Alberto Fernández? Con ese
antecedente, lo que dicen ahora tiene poca credibilidad.

Yo creo que resulta indispensable romper esa secuencia de sometimiento, gestando un gran movimiento de no pago de la deuda. Esa debe ser la demanda
organizadora de los frentes políticos y electorales.

Hay que superar el mito que no podemos hacerlo porque nos aislaría del mundo. La realidad indica todo lo contrario. Solo ese camino nos permitiría recomponer nuestra economía.

Nosotros podemos seguir ese sendero, si revisamos la estupidez de renunciar al
ingreso a los BRICS BRICS El término BRICS (acrónimo de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) fue utilizado por primera vez en 2001 por Jim O’Neill, entonces economista de Goldman Sachs. El fuerte crecimiento económico de estos países, unido a su importante posición geopolítica (estos 5 países reúnen casi la mitad de la población mundial en 4 continentes y casi una cuarta parte del PIB mundial) convierten a los BRICS en actores principales de las actividades económicas y financieras internacionales. y tomamos conciencia que el gran problema lo tiene el acreedor. Es el FMI quién carga con la anomalía de tener a la Argentina como su principal deudor, con un 30% de su cartera con nosotros. Ellos afrontan esa anormalidad.

Me parece que podemos recuperar soberanía, construir legitimidad política y apuntalar un proyecto transformador, si forjamos un gran movimiento de rechazo al pago de la deuda. Lo que necesitamos es convicción y trabajo colectivo para gestar ese movimiento.

Fuente: Resumen Latinoamericano