Selon la doctrine juridique de la dette odieuse théorisée par Alexander Sack en 1927, une dette est « odieuse » lorsque deux conditions essentielles sont réunies :
1) l’absence de bénéfice pour la population : la dette a été contractée non dans l’intérêt du peuple et de l’État mais contre son intérêt et/ou dans l’intérêt personnel des dirigeants et des personnes proches du pouvoir
2) la complicité des prêteurs : les créanciers savaient (ou étaient en mesure de savoir) que les fonds prêtés ne profiteraient pas à la population.
Pour Sack, la nature despotique ou démocratique d’un régime n’entre pas en ligne de compte. Une dette contractée par un régime autoritaire doit, selon Sack, être remboursée si elle sert les intérêt de la population. Un changement de régime n’est pas de nature à remettre en cause l’obligation pour le nouveau régime de payer les dettes du gouvernement précédent sauf s’il s’agit de dettes odieuses.
Traité juridique et financier par A.-N. SACK, ancien professeur agrégé à la Faculté de droit de l’Université de Petrograd.
Depuis cette définition « conservatrice », d’autres juristes et mouvement sociaux comme le CADTM ont élargi la définition de la dette odieuse en prenant notamment en compte la nature du régime emprunteur et la consultation ou nom des parlements nationaux dans l’approbation ou l’octroi du prêt.
Citons notamment la définition de la dette odieuse utilisée par la Commission pour la Vérité sur la dette grecque, qui s’appuie à la fois sur la doctrine de Sack mais aussi sur les Traités internationaux et les principes généraux du droit international :
Une dette odieuse est soit
1) une dette qui a été contractée en violation des principes démocratiques (ce qui comprend l’assentiment, la participation, la transparence et la responsabilité) et a été employée contre les plus hauts intérêts de la population de l’État débiteur alors que le créancier savait ou était en mesure de savoir ce qui précède." soit
2) une dette qui a pour conséquence de dénier les droits civils, politiques, économiques, sociaux et culturels de la population alors que le créancier savait ou était en mesure de savoir ce qui précède".
Quels sont les 4 types de dettes publiques qui ne se remboursent pas ?
16 décembre 2020 - par Eric Toussaint, Olivier Bonfond, Mats Lucia Bayer
Un pays a le pouvoir de refuser de payer la dette
18 novembre 2020 - par Eric Toussaint, Revista Mugica
Equateur
Nous dénonçons la renégociation de la dette par le gouvernement de Lenín Moreno
1er août 2020 - par Eric Toussaint, Maria Lucia Fattorelli, Alejandro Olmos Gaona, Hugo Arias Palacios, Piedad Mancero, Ricardo Patiño, Ricardo Ulcuango
Interview
Dette publique et fonds vautours
8 juin 2020 - par Renaud Vivien, Robin Delobel
Toutes les créances doivent être honorées, sauf...
Dette publique, un siècle de bras de fer
22 avril 2020 - par Eric Toussaint, Damien Millet, Renaud Lambert
L’ABC de la dette contre les peuples
17 janvier 2020 - par Eric Toussaint
Le Zimbabwe en suspension de paiement sur 70 % de sa dette extérieure publique
16 janvier 2020 - par Milan Rivié
Argentine : L’audit peut constituer un acte politique d’un pays souverain face à l’opinion publique internationale pour délégitimer la politique du FMI
23 décembre 2019 - par Eric Toussaint
L’Argentine : en pleine crise de la dette
9 décembre 2019 - par Eric Toussaint
Peut-on appliquer la doctrine de la dette odieuse sans remettre en question les fondements du néolibéralisme ?
3 avril 2019 - par Mats Lucia Bayer
Comment un contrat signé avec les chantiers navals de Cherbourg est lié à la quasi-faillite du Mozambique
1er avril 2019 - par Rachel Knaebel
Mozambique : le dévastateur cyclone Idai, la finance occidentale et la dette
25 mars 2019 - par Adrien Barbier
Briser le silence sur les dettes odieuses et leur répudiation
19 mars 2019 - par Eric Toussaint
La dette réclamée au Portugal est insoutenable, largement illégitime et en partie odieuse
3 janvier 2019 - par Eric Toussaint, Esquerda.net
Rompre le tabou sur les dettes odieuses et leur répudiation
28 novembre 2018 - par Eric Toussaint, Nicolas Vrignaud
Série « Créances douteuses : la dette n’a pas d’odeur »
Rwanda-France : Responsabilités et financement du génocide
25 novembre 2018 - par Renaud Duterme
Les enjeux de la doctrine de la dette odieuse en Ukraine
20 novembre 2018 - par Mats Lucia Bayer
Nicaragua : Poursuite des réflexions sur l’expérience sandiniste des années 1980-1990 afin de comprendre le régime de Daniel Ortega et de Rosario Murillo
3 août 2018 - par Eric Toussaint
La Grèce sous tutelle jusqu’au remboursement des prêts
11 mai 2018 - par Marie-Laure Coulmin Koutsaftis
L’ombre menaçante du FMI sur la Grèce
7 mai 2018 - par CADTM
La dette odieuse
9 avril 2018 - par Pierre Pénet
Podcast LCD Russie : La répudiation des dettes au cœur des révolutions de 1905 et 1917
13 mars 2018 - par Eric Toussaint, Brigitte Ponet , Nathan Legrand
Série « Créances douteuses : La dette n’a pas d’odeur »
Tunisie : La France blanchit une dette odieuse
20 février 2018 - par Nathan Legrand
Série « Créances douteuses : La dette n’a pas d’odeur »
France-Cameroun : Permis de piller !
14 février 2018 - par Milan Rivié
La dette odieuse de l’Irak
9 janvier 2018 - par Eric Toussaint
0 | 50