Selon la doctrine, pour qu’une dette
Dette
Dette multilatérale : Dette qui est due à la Banque mondiale, au FMI, aux banques de développement régionales comme la Banque africaine de développement, et à d’autres institutions multilatérales comme le Fonds européen de développement.
Dette privée : Emprunts contractés par des emprunteurs privés quel que soit le prêteur.
Dette publique : Ensemble des emprunts contractés par des emprunteurs publics.
soit odieuse, et donc nulle, elle doit remplir deux conditions :
1) Elle doit avoir été contractée contre les intérêts de la Nation, ou contre les intérêts du Peuple, ou contre les intérêts de l’État.
2) Les créanciers ne peuvent pas démontrer qu’ils ne pouvaient pas savoir que la dette avait été contractée contre les intérêts de la Nation.
Il faut souligner que selon la doctrine de la dette odieuse
Dette odieuse
Selon la doctrine, pour qu’une dette soit odieuse, et donc nulle, elle doit remplir deux conditions :
1) Elle doit avoir été contractée contre les intérêts de la Nation, ou contre les intérêts du Peuple, ou contre les intérêts de l’État.
2) Les créanciers ne peuvent pas démontrer qu’ils ne pouvaient pas savoir que la dette avait été contractée contre les intérêts de la Nation.
Il faut souligner que selon la doctrine de la dette odieuse, la nature du régime ou du gouvernement qui la contracte n’est pas particulièrement importante, puisque ce qui compte, c’est l’utilisation qui est faite de cette dette. Si un gouvernement démocratique s’endette contre l’intérêt de la population, cette dette peut être qualifiée d’odieuse, si elle remplit également la deuxième condition. Par conséquent, contrairement à une version erronée de cette doctrine, la dette odieuse ne concerne pas seulement les régimes dictatoriaux.
(voir : Eric Toussaint, « La Dette odieuse selon Alexander Sack et selon le CADTM » ).
Le père de la doctrine de la dette odieuse, Alexander Nahum Sack, dit clairement que les dettes odieuses peuvent être attribuées à un gouvernement régulier. Sack considère qu’une dette régulièrement contractée par un gouvernement régulier peut être considérée comme incontestablement odieuse... si les deux critères ci-dessus sont remplis.
Il ajoute : « Ces deux points établis, c’est aux créanciers que reviendrait la charge de prouver que les fonds produits par lesdits emprunts avaient été en fait utilisés non pour des besoins odieux, nuisibles à la population de tout ou partie de l’État, mais pour des besoins généraux ou spéciaux de cet État, qui n’offrent pas un caractère odieux ».
Sack a défini un gouvernement régulier comme suit :
« On doit considérer comme gouvernement régulier le pouvoir suprême qui existe effectivement dans les limites d’un territoire déterminé. Que ce pouvoir soit monarchique (absolu ou limité) ou républicain ; qu’il procède de la « grâce de Dieu » ou de la « volonté du peuple » ; qu’il exprime la « volonté du peuple » ou non, du peuple entier ou seulement d’une partie de celui-ci ; qu’il ait été établi légalement ou non, etc., tout cela n’a pas d’importance pour le problème qui nous occupe. »
Donc, il n’y a pas de doute à avoir sur la position de Sack, tous les gouvernements réguliers, qu’ils soient despotiques ou démocratiques, sous différentes variantes, sont susceptibles de contracter des dettes odieuses.
, la nature du régime ou du gouvernement qui la contracte n’est pas particulièrement importante, puisque ce qui compte, c’est l’utilisation qui est faite de cette dette. Si un gouvernement démocratique s’endette contre l’intérêt de la population, cette dette peut être qualifiée d’odieuse, si elle remplit également la deuxième condition. Par conséquent, contrairement à une version erronée de cette doctrine, la dette odieuse ne concerne pas seulement les régimes dictatoriaux.
(voir : Eric Toussaint, « La Dette odieuse selon Alexander Sack et selon le CADTM » ).
Le père de la doctrine de la dette odieuse, Alexander Nahum Sack, dit clairement que les dettes odieuses peuvent être attribuées à un gouvernement régulier. Sack considère qu’une dette régulièrement contractée par un gouvernement régulier peut être considérée comme incontestablement odieuse... si les deux critères ci-dessus sont remplis.
Il ajoute : « Ces deux points établis, c’est aux créanciers que reviendrait la charge de prouver que les fonds produits par lesdits emprunts avaient été en fait utilisés non pour des besoins odieux, nuisibles à la population de tout ou partie de l’État, mais pour des besoins généraux ou spéciaux de cet État, qui n’offrent pas un caractère odieux ».
Sack a défini un gouvernement régulier comme suit :
« On doit considérer comme gouvernement régulier le pouvoir suprême qui existe effectivement dans les limites d’un territoire déterminé. Que ce pouvoir soit monarchique (absolu ou limité) ou républicain ; qu’il procède de la « grâce de Dieu » ou de la « volonté du peuple » ; qu’il exprime la « volonté du peuple » ou non, du peuple entier ou seulement d’une partie de celui-ci ; qu’il ait été établi légalement ou non, etc., tout cela n’a pas d’importance pour le problème qui nous occupe. »
Donc, il n’y a pas de doute à avoir sur la position de Sack, tous les gouvernements réguliers, qu’ils soient despotiques ou démocratiques, sous différentes variantes, sont susceptibles de contracter des dettes odieuses.
La dette étrangle toujours le peuple tunisien cinq ans après la chute de Ben Ali !
25 janvier 2016 - par Nathan Legrand
Cinq ans après l’insurrection révolutionnaire en Tunisie, la dette léguée par Ben Ali ne doit plus être payée
13 janvier 2016 - par CADTM International
Cuba : Qu’y a-t-il derrière les accords sur la dette avec le Club de Paris et les autres créanciers ?
11 janvier 2016 - par Daniel Munevar
Tunisie : Cinq ans après la chute de Ben Ali
11 janvier 2016 - par Dominique Lerouge
Solutions émancipatrices au problème de la dette publique
27 décembre 2015 - par Didier Epsztajn
Les Grecs contre l’austérité
16 décembre 2015 - par Marie-Laure Coulmin Koutsaftis
L’Expert de l’ONU sur la dette pose trois limites au remboursement des dettes publiques
29 octobre 2015 - par Renaud Vivien
Comment la question de la dette a entraîné la division de Syriza
16 septembre 2015 - par Fabien Perrier
Discours de Zoe Konstantopoulou au Parlement grec le 22 juillet 2015 : La soumission totale d’un pays démocratique à la volonté d’autres gouvernements ne constitue pas un accord
27 juillet 2015 - par Zoe Konstantopoulou
Rapport préliminaire de la Commission pour la vérité sur la dette publique grecque
24 juillet 2015 - par Commission pour la vérité sur la dette grecque
Grèce : la longue liste des violations des droits humains perpétrées sous le diktat des créanciers
7 juillet 2015 - par Commission pour la vérité sur la dette grecque
Comment la Troïka et la Grèce ont violé leurs obligations internationales au moment de la conclusion des memoranda et des conventions de prêt ?
6 juillet 2015 - par Commission pour la vérité sur la dette grecque
Les leçons de l’Equateur pour la Grèce
12 juin 2015 - par Rémi Vilain
Des exemples de suspensions unilatérales de paiement de dette au cours des deux derniers siècles
7 juin 2015 - par Eric Toussaint, Damien Millet, Rémi Vilain
Définition des dettes illégitimes, illégales, odieuses et insoutenables
30 mai 2015 - par Commission pour la vérité sur la dette grecque
Dette tunisienne : assez de marchés de dupes
14 avril 2015 - par Marie-Christine Vergiat
Le Forum veut durcir le front de la dette
27 mars 2015 - par Benito Pérez
Le budget 2015 de la Tunisie condamne le peuple tunisien à payer la dette de Ben Ali
14 janvier 2015 - par CADTM International
Communiqué de presse
Le CADTM France demande l’annulation intégrale de la dette des pays touchés par Ebola
21 décembre 2014 - par CADTM France
Ebola : le FMI et la Banque mondiale, pompiers pyromanes
28 novembre 2014 - par Renaud Vivien
L’Argentine devra payer les fonds « vautours »
23 juin 2014 - par Damien Millet, Marie Duhamel
La Belgique n’a pas annulé la dette tunisienne !
12 mai 2014 - par Wajdi Khalifa
Argentine : la dette et le CIRDI
23 avril 2014 - par Maria Elena Saludas
Prêt de l’UE à la Tunisie
Le Parlement européen condamne la Tunisie aux recettes qui ont mené la Grèce au désastre
17 avril 2014 - par CADTM, CNCD
Maroc
Communiqué du Conseil de Coordination National
11 avril 2014 - par ATTAC/CADTM Maroc
0 | 50