EL CADTM presente en la Universidad de verano de los movimientos sociales y de solidaridad (UEMSS)- agosto 2025

30 de septiembre de 2025 por Jeanne Schuster


El CADTM participó activamente en la edición 2025 de la Universidad de verano de los movimientos sociales y de solidaridad (UEMSS), un gran encuentro internacional de convergencias militantes que se realizó en Burdeos del 23 al 26 de agosto. Este evento reunió a 2.000 militantes en torno a numerosos talleres, conferencias y espacios de encuentro, para pensar y construir alternativas frente a las crisis sistémicas actuales.



El CADTM estuvo presente con una delegación de una quincena de militantes, llegados de Costa de Marfil, Marruecos, Bélgica, Francia, Suiza, Italia y España. Esta diversidad permitió llevar una palabra internacionalista fuerte y enriquecer los debates sobre las deudas ilegítimas, la dominación neocolonial y las alternativas solidarias.

Además de sus intervenciones en nueve talleres (ver abajo los resúmenes), el CADTM mantuvo una parada a los largo de toda la Universidad. Ese lugar de intercambios fue un espacio privilegiado para crear nuevos contactos, reforzar los lazos entre militantes y difundir nuestras publicaciones.

Finalmente, la delegación aprovechó esa visibilidad para promover los Encuentros de otoño del CADTM, que tendrán lugar próximamente, e invitar a los y las participantes de la UEMSS a asistir a ellos.

La participación en la UEMSS constituyó una experiencia colectiva enriquecedora, confirmando la importancia de esos espacios internacionales de diálogo, de formación y de movilización en la construcción de movimientos sociales transnacionales.

 Domingo 24/08/2025: Los movimientos sociales en Europa frente a la aceleración de la desregulación: ¿Cómo responder?

Este módulo de un día, dividido en tres talleres, reunió a numerosas organizaciones europeas e internacionales en torno a la cuestión de las desregulación creciente llevada a cabo por la Unión Europea.
● El primer taller permitió un análisis de la manera en que las políticas europeas, apoyadas por los grupos de presión de las empresas y de los gobiernos conservadores, cuestionan los derechos sociales y los objetivos climáticos. Las y los participantes discutieron las estrategias posibles para contrarrestar esta ofensiva neoliberal.
● El segundo taller estaba centrado en el rol y el funcionamiento de los movimientos sociales en Europa, identificando sus especificidades locales y las estrategias para reforzar su capacidad de respuesta.
● En el tercer taller se abrió la reflexión sobre la articulación entre movilizaciones europeas y luchas mundiales, subrayando la importancia de las iniciativas comunes como la ECSA (European Common Space for Altenatives/ (Espacio común Europeo para las Alternativas) para construir una alternativa social y altermundista.

El CADTM aportó su experiencia y conocimiento sobre las cuestiones de la deuda Deuda Deuda multilateral La que es debida al Banco Mundial, al FMI, a los bancos de desarrollo regionales como el Banco Africano de Desarrollo y a otras organizaciones multilaterales como el Fondo Europeo de Desarrollo.
Deuda privada Préstamos contraídos por prestatarios privados sea cual sea el prestador.
Deuda pública Conjunto de préstamos contraídos por prestatarios públicos. Reescalonamiento. Modificación de los términos de una deuda, por ejemplo modificando los vencimientos o en relación al pago de lo principal y/o de los intereses.
y de la financiarización, señalando cómo el endeudamiento sirve de palanca para imponer políticas neoliberales y de desregulación a escala europea y mundial. Esta contribución permitió ampliar la reflexión sobre los mecanismos de dependencia y proponer estrategias para la resistencia colectiva.

A lo largo de toda la jornada, los intercambios de las y los participantes ofrecieron aportes teóricos, se compartieron experiencias militantes y discusiones estratégicas, en una perspectiva de convergencia de luchas y de solidaridad internacional.

 Domingo 24/08/2025: No al chantaje con la deuda pública y con la austeridad, otras opciones son posibles

En este taller se abordó la manera en que la deuda pública es utilizada como un instrumento político para justificar las políticas de austeridad. Las y los intervinientes: Patrick Saurin del CADTM Francia, Vicent Drezet y Raphaël Pradeau de ATTAC Francia y Ophélie Gath de Solidaires, demostraron que el aumento de la deuda no es el resultado de una pretendida «mala gestión» sino que deriva de una elección deliberada de políticas, tales como la reducción de impuestos, las exoneraciones de cotizaciones sociales e incluso el CICE (Crédito de impuesto para la competencia y el empleo [incentivos fiscales]).

Basándose en un informe común de ATTAC-CADTM, los intercambios permitieron demostrar que más de un tercio del aumento de la deuda pública entre 2014 y 2023 provino directamente de esas medidas que favorecieron a los más ricos y a las grandes empresas. En el taller también se insistió en la necesidad de romper con la dependencia de los mercados financieros y en la promoción de una gestión democrática de la deuda, volcada a la financiación de la bifurcación social y ecológica.

Patrick Saurin, también hizo la promoción del folleto realizado por el CADTM Francia titulado “La dette publique : D’où vient-elle ? À qui profite-t-elle ?”. (La deuda pública, ¿de dónde proviene? ¿Y a quién beneficia?)

 Lunes 25/08/2025: Nueva crisis de la deuda en el Sur y otros desafíos: ¿Los Brics BRICS El término BRICS (acrónimo de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) fue utilizado por primera vez en 2001 por Jim O’Neill, entonces economista de Goldman Sachs. El fuerte crecimiento económico de estos países, unido a su importante posición geopolítica (estos 5 países reúnen casi la mitad de la población mundial en 4 continentes y casi una cuarta parte del PIB mundial) convierten a los BRICS en actores principales de las actividades económicas y financieras internacionales. , una alternativa favorable a los pueblos ?

Informe del taller: «Nueva crisis de la deuda en el Sur y otros desafíos: ¿Los BRICS, una alternativa favorable a los pueblos?» realizado por Asma El Mandour.

Este taller permitió analizar la nueva crisis de la deuda que afecta a los países del Sur y discutir sobre el rol de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) en dicho contexto. La cuestión principal era saber si esos países representan una alternativa progresista o si reproducen las lógicas dominantes existentes.

Solange Koné (CADTM África) sacó a la luz la situación en el África subsahariana en la que el endeudamiento mantiene los países bajo una dependencia estructural. Demostró cómo las fuerzas imperialistas continúan explotando las riquezas de la región, con sus consecuencias directas: empobrecimiento de la población, destrucción de servicios públicos y empeoramiento de la desigualdad social.
Asma El Mandour (ATTAC-CADTM Marruecos) puso el foco sobre Marruecos, ilustrando el rápido aumento de la deuda pública. Subrayó que el servicio de la deuda Servicio de la deuda Suma de la amortización más los intereses del capital prestado. redujo drásticamente los presupuestos sociales en beneficio Beneficio Resultado contable positivo neto fruto de la actividad de una sociedad. El beneficio neto es el beneficio después de impuestos. El beneficio a distribuir es la parte de aquél que puede ser repartido entre los accionistas. del reembolso a los acreedores, y a proyectos de prestigio, lo que aumenta la dependencia y sirve a los intereses de las élites locales, así como a los de las potencias extranjeras.
Éric Toussaint (CADTM Internacional) analizó la posición de los BRICS frente a las crisis mundiales. Concluyó que, a pesar de tener un discurso crítico hacia Occidente, esos países no constituyen una alternativa creíble: sus bancos de desarrollo y sus mecanismos financieros permanecen acoplados al neoliberalismo, y no cuestionan las lógicas capitalistas mundiales. Señaló también sus contradicciones, especialmente en sus relaciones económicas con Israel y en su silencio ante el genocidio en Gaza.

Las y los participantes manifestaron un vivo interés Interés Cantidad pagada como remuneración de una inversión o percibida por un prestamista. El interés se calcula sobre la base de la cantidad de capital invertido o prestado, de la duración de la operación y del último tipo aplicado en ese momento. en la cuestión de los BRICS, lo que orientó una gran parte del debate hacia los análisis de Éric Toussaint. Algunas intervenciones, no obstante, trataron más directamente sobre la crisis de la deuda en los países del Sur, completando así la reflexión sobre el tema.

Conclusión del taller: la nueva crisis de la deuda es estructural y fragiliza especialmente a los países del Sur. Con respecto a los BRICS, se concluyó en que no representan una verdadera alternativa para los pueblos puesto que se enmarcan en una lógica capitalista competitiva, sin un cuestionamiento sobre las relaciones de explotación.

 Lunes 25/08/2025: Creciente penetración de los fondos de inversión en la economía europea.

En este taller se habló de la expansión masiva de los fondos de inversión en la economía europea y sus consecuencias sociales, económicas y políticas. Las y los intervinientes mostraron que esos actores financieros poseen ahora una parte importante del capital de las empresas no financieras ENF
Empresas no financieras
Las empresas no financieras agrupan a los agentes económicos para los que su tarea principal consiste en producir bienes y servicios mercantiles no financieros. Representan la mayor parte del sistema productivo.
y se inmiscuyen en los sectores estratégicos como los servicios públicos, la vivienda o la salud.

El análisis puso de relieve los mecanismos de acumulación de poder de esos fondos que, en la búsqueda de una rentabilidad rápida, imponen lógicas de reestructuración y de precarización: supresión de empleos, degradación de las condiciones de trabajo, privatización de los servicios públicos.

El CADTM, mediante la intervención de Claude Quémar, aportó un esclarecimiento específico sobre los fondos buitres, señalando cómo esos actores explotan las crisis de la deuda pública y privada para acumular unos beneficios exorbitantes en detrimento de las poblaciones. Este análisis permitió relacionar la cuestión de los fondos de inversión con la problemática más amplia del endeudamiento y de la dominación financiera.

En su conclusión, en el taller se habló de la necesidad de reforzar el control ciudadano de las prácticas de esos fondos, de promover mecanismos de transparencia y de regulación, y de avanzar hacia la creación de un observatorio europeo ciudadano capaz de vigilar y denunciar sus abusos.

 Lunes 25/08/2025: ¡Haití, el rescate de la independencia !

Dada la ocasión del bicentenario del rescate impuesto por Francia a Haití en 1825, el taller retomó ese episodio fundador de una deuda odiosa Deuda odiosa Según la doctrina jurídica de la deuda odiosa, teorizada por Alexander Sack en 1927, una deuda es «odiosa» cuando reúne dos condiciones esenciales:

1.- La ausencia de beneficio para la población: la deuda no fue contraída a favor del interés del pueblo y del Estado, sino en contra de esos intereses, y/o a favor del interés personal de los dirigentes y de las personas próximas al poder.

2.- La complicidad de los prestamistas: Los acreedores sabían (o tenían la capacidad de saber) que los fondos prestados no beneficiarían a la población.

Para Sack, la naturaleza despótica o democrática de un régimen no debía tenerse en cuenta. Una deuda contraída por un régimen autoritario debe, según Sack, ser reembolsada si ésta sirve a los intereses de la población. Un cambio de régimen no autoriza el cuestionamiento de la obligación que tiene el nuevo régimen de pagar las deudas del gobierno precedente, salvo si éstas fueran odiosas.

[Extractos] del Tratado jurídico y financiero por Alexander Nahum Sack, ex profesor agregado a la Facultad de Derecho de la Universidad de Petrogrado.

A partir de esta definición «conservadora» de deuda odiosa, otros juristas y movimientos sociales, como el CADTM, ampliaron esta definición teniendo en cuenta, especialmente, la naturaleza del régimen que contrae la deuda y la consulta que se hace, o no se hace, a los parlamentos nacionales para la aprobación o la concesión del préstamo.

De manera especial, citemos la definición de deuda odiosa utilizada por la Comisión para la verdad sobre la deuda griega, que se apoya, a la vez, en la doctrina de Sack, y también en los Tratados internacionales y los principios generales del derecho internacional.

Así que una deuda odiosa responde a:

1.- Una deuda contraída en violación a los principios democráticos, que comprende el asentimiento, la participación, la transparencia y la responsabilidad, y ha sido empleada contra los más altos intereses de la población del Estado deudor, mientras el acreedor sabía, o tenía capacidad de saber, lo precedente.

O a lo siguiente:

2.- Una deuda que tiene por consecuencia negar los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales de la población, mientras el acreedor sabía, o tenía capacidad para saber, lo precedente.
que marcó durante dos siglos la historia del país. Después de haberse liberado de la esclavitud y haber proclamado su independencia, Haití tuvo que pagar a sus antiguos verdugos una indemnización colosal, que hundió la nación en una espiral de endeudamiento y frenó su desarrollo durante más de un siglo.

Las y los intervinientes señalaron que ese rescate sigue siendo un caso paradigmático para comprender la mecánica de las deudas ilegítimas, a menudo impuestas por instituciones como el FMI FMI
Fondo monetario internacional
El FMI nace, el mismo día que la Banca mundial, con la firma de los acuerdos de Bretton Woods. En su origen el rol del FMI era defender el nuevo sistema de cambios fijos instaurado.

A la finalisación de estos acuerdos (1971), el FMI es mantenido y se transforma paulatinamente en el gendarme y el bombero del capitalismo mundialisado : gendarme cuando impone los programas de ajuste estructural ; bombero cuando interviene financiaramente para sostener los países tocados por una crisis financiera.

Su modo de decisión es el mismo que el del Banco mundial y se basa sobre una repartición del derecho de voto en proporción a los aportes de cotisación de los países miembros. Estatutariamente es necesario el 85% de los votos para modificar la Carta del FMI (los EE.UU. poseen una minoria de bloqueo dado a que posees el 16,75 % de voces). Cinco países dominan : Los EE.UU. (16,75 %), el Japon ( 6,23 %), la Alemania (5,81%), Francia (4,29 %), y Gran Bretaña (4,29%). Los otros 177 Estados miembros estan divididos en grupos dirigidos, cada vez, por un país. El grupo más importante (6,57%) esta dirigido por Belgica. El grupo menos importante (1,55% de voces) precidido por el Gabon (países africanos).

Su capital está compuesto del aporte en divisas fuertes (y en monedas locales) de los países miembros. En función de este aporte, cada miembro se ve favorecido con Derechos Especiales de Giro (DEG) que son de hecho activos monetarios intercambiables libre e inmediatamente contra divisas de un tercer país. El uso de estos DEG corresponde a una política llamada de estabilización a corto plazo de la economía, destinada a reducir el déficit presupuestario de los países y a limitar el crecimiento de la masa monetaria. Esta estabilización constituye frecuentemente la primera fase de intervención del FMI en los países endeudados. Pero el FMI considera que en adelante es tarea suya (tras el primer choque petrolero de 1974-1975) actuar sobre la base productiva de las economías del Tercer Mundo reestructurando sus sectores internos; se trata de una política de ajuste a más largo plazo de la economía. Lo mismo sucede con los países llamados en transición hacia una economía de mercado. (Norel y Saint-Alary, 1992, p. 83).

Sitio web :
o el Banco Mundial Banco mundial Creado en 1944 en Bretton Woods en el marco del nuevo sistema monetario internacional, el Banco posee un capital aportado por los países miembros (189 miembros el año 2017) a los cuales da préstamos en el mercado internacional de capitales. El Banco financia proyectos sectoriales, públicos o privados, con destino a los países del Tercer Mundo y a los países antes llamados socialistas. Se compone de las siguientes tres filiales.

Mas...
, que mantienen todavía hoy numerosos países del Sur en una posición de dependencia.

La discusión puso de relieve, también, las consecuencias actuales de esa historia: corrupción endémica, estado debilitado, violencia de bandas y tutela neocolonial ejercida por el «Core Group» [Está compuesto por representantes de Estados Unidos, Canadá, Francia, España, Alemana, Brasil, Unión Europea, Naciones Unidas y la Organización de los Estados Americanos (OEA), como «Amigos de Haití». Nota de Traducción]. Esos elementos se enmarcan en la continuidad de las relaciones de dominación y demuestran cómo la herencia de la deuda colonial pesa todavía sobre la sociedad haitiana.

La deuda de Haití no es solamente una cuestión histórica sino también un combate político y moral actual. En el debate se insistió en la necesidad de llevar a cabo una lucha internacional para exigir una reparación. Sacar a luz las responsabilidades de Francia y de las instituciones financieras, y de poner a Haití en el centro de las movilizaciones contra todas las deudas ilegítimas.

 Martes 26/08/2025: Globalización Globalización (ver también Mundialización)

Origen y sentido de este término anglosajón: en inglés, la palabra «global» se refiere tanto a fenómenos que interesan a la (o las) sociedad(es) humana(s) a nivel del globo como tal (es el caso de la expresión «global warming» que designa el efecto invernadero), como a procesos que poseen la característica de ser «globales» únicamente en la perspectiva estratégica de un «agente económico» o de un «actor social» preciso. En lo que estamos viendo, el término «globalización» nació en las bussiness schools norteamericanas y reviste el segundo sentido. Se refiere a los parámetros pertinentes de la acción estratégica del gran grupo industrial. Lo mismo sucede en la esfera financiera. A la capacidad estratégica del gran grupo de adoptar una aproximación y una conducta «globales». En un debate público, el patrón de uno de los mayores grupos europeos explicó, en sustancia, que la «globalización» representa «la libertad para su grupo de implantarse donde quiera, cuando quiera, para producir lo que quiera, aprovisionándose y vendiendo donde quiera, y en donde tenga que soportar las menores obligaciones posibles en materia de derechos laborales y convenciones sociales» (extraido de Chesnais, 1997[a]).
en crisis: ¿cuáles pueden ser las alternativas solidarias ?

En este taller se cuestionaron las mutaciones de la globalización en un contexto marcado por el retorno al poder de Donald Trump, la persistencia de las lógicas de libre comercio de la Unión Europea y el ascenso de una nueva crisis de la deuda. Las y los intervinientes evidenciaron los efectos de esas dinámicas en los sectores agrícolas globalizados, la soberanía alimentaria y el equilibrio Norte-Sur.

Las discusiones se refirieron a los límites del libre comercio y del proteccionismo imperialista, al mismo tiempo que se exploraron estrategias para construir una economía solidaria que repose sobre la relocalización de la producción, la defensa de los bienes comunes Bienes comunes En economía los bienes comunes se caracterizan por un modo de propiedad colectiva, que se diferencia tanto de la propiedad privada como de la pública. En filosofía hacen referencia a aquello que comparten los miembros de una misma comunidad, ciudad o la propia humanidad, desde un punto de vista jurídico, político o moral. y de las formas de cooperación equitativas. El acento se puso sobre la necesidad de articular las movilizaciones del Norte y del Sur con el fin de reforzar las luchas contra las políticas neoliberales y de rearmamento.

El CADTM, representado por Solange Koné, de Costa de Marfil, subrayó la importancia de integrar la cuestión de la deuda en esa reflexión: el endeudamiento constituye un freno estructural a las alternativas solidarias, ya que liga a los países del Sur a la dependencia de los mercados financieros y reduce sus márgenes de maniobra para invertir en una transición social y ecológica.

 Martes 26/08/2025: Superar la modernidad colonial y sus herencias– ¿Cómo? ¿Hacia un horizonte decolonial mediante los cuidados ?

Este taller se basó en la constatación de que los mecanismos actuales de la globalización, de la deuda y de los préstamos del FMI y del Banco Mundial a la cooperación internacional y a la «ayuda al desarrollo» perpetúan las relaciones de dominación heredadas de la historia colonial y esclavista. En el taller se puso de relieve cómo la promesa de modernidad se acompañó ayer, y hoy también, de expoliaciones al saber, de explotación de las tierras, del saqueo de los recursos y de atentados a los comunes de la humanidad.

En el debate, entre las y los participantes, se exploraron las alternativas decoloniales. En particular aquellas llevadas a cabo por los movimientos feministas, que colocan a los cuidados en el centro de sus prácticas. El cuidado, contemplado como horizonte político, ha sido presentado como un instrumento de transformación profunda, que permite renovar nuestras visiones del mundo y abrir perspectivas de justicia y de solidaridad, más allá de las herencias coloniales.

El CADTM, representado por Emmanuelle Carton, subrayó el rol central de la deuda en la perpetuación de las relaciones coloniales, al mostrar cómo el endeudamiento estructural de los países del Sur mantiene las dependencias económicas y políticas. Ese análisis nutrió la reflexión colectiva sobre la necesidad de superar la colonialidad moderna por medio de reinventar prácticas de solidaridad internacional ancladas en la justicia social, ecológica y feminista.

En conclusión, el taller insistió en la importancia de articular una crítica del patriarcado y de la colonialidad, y sobre la capacidad de las luchas decoloniales y feministas para abrir un horizonte político emancipador.

 Martes 26/08/2025: Las finanzas contra la soberanía alimentaria: la deuda como herramienta de dominación neocolonial

En este taller se demostró cómo las finanzas internacionales y las grandes empresas amenazan directamente la soberanía alimentaria de los pueblos. Las prácticas de acaparamiento de tierras, de la especulación Especulación Actividad consistente en buscar ganancias bajo la forma de plusvalía apostando por el valor futuro de los bienes y activos financieros o monetarios. La especulación genera un divorcio entre la esfera financiera y la esfera productiva. Los mercados de cambios constituyen el principal lugar de especulación. de los productos alimentario, de los monocultivos impuestos y del control privado de las semillas privan a las comunidades de su derecho a una alimentación sana, duradera y accesible.

Un punto central fue el análisis del rol de la deuda como instrumento de coerción: numerosos países del Sur obligados por el peso de la deuda, a menudo ilegítima, privilegian los cultivos de exportación destinados a los mercados mundiales más que a la satisfacción de las necesidades locales. Ese mecanismo acentúa la dependencia, la fragilización de la agricultura campesina y la destrucción de los equilibrios sociales y ambientales.

El CADTM, por medio de Pablo Laixhay y de Solange Koné, insistió en la manera en la que la deuda funciona como un instrumento neocolonial al servicio de los intereses financieros y de las élites locales cómplices. Se recordó la importancia de la anulación de las deudas ilegítimas y de la construcción de modelos económicos centrados en los derechos fundamentales, en particular el derecho a la alimentación.

Conclusión del taller: la ruptura de la relación entre deuda y agricultura de exportación es una condición esencial para reconquistar la soberanía alimentaria y garantizar la justicia social y ecológica.

 Martes 26/08/2025: América Central en el núcleo de los retos políticos y geoeconómicos

El taller propuso un análisis de las dinámicas geopolíticas actuales en América Central, una región estratégica debido a su rol histórico de zona de tránsito interoceánico. Las discusiones pusieron de relieve el impacto de la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, marcada por una voluntad de «recuperar» el canal de Panamá y de reforzar la dominación estadounidense sobre la región.

Las y los intervinientes también debatieron sobre el crecimiento en potencia de China, que teje nuevas alianzas económicas y políticas en América Central, así como la respuesta de los gobiernos, especialmente el de Panamá. Unos proyectos alternativos tales como los «canales secos» en Honduras y en Guatemala, o incluso el controvertido proyecto de canal interoceánico en Nicaragua, fueron tratados relacionándolos con los retos del extractivismo y la soberanía.

Otro tema central fue el de las Zonas especiales de desarrollo y de empleo (ZEDE) en Honduras, verdaderos enclaves neoliberales que privatizan territorios en beneficio de los inversores y en detrimento de las poblaciones locales. El debate también mostró cómo las y los migrantes centroamericanos se convierten en una «moneda de cambio» en las negociaciones geopolíticas, revelándose la brutalidad de las relaciones de fuerza ejercidas por las potencias.

Finalmente, el taller abordó los proyectos llevados a cabo por la Unión Europea, especialmente en el ámbito ambiental, con frecuencia presentados como «verdes» pero que enmascaran las mismas lógicas de dominación económica.

Conclusión del taller: América Central ilustra tanto las rivalidades imperialistas como las resistencias populares. Para ir en contra de la recolonización por las potencias económicas mundiales, el rol de los movimientos sociales y de las redes de solidaridad internacional es crucial.


Traduccion(es)

CADTM

COMITE PARA LA ABOLICION DE LA DEUDAS ILEGITIMAS

8 rue Jonfosse
4000 - Liège- Belgique

+324 56 62 56 35
info@cadtm.org

cadtm.org