Argentina
22 de febrero por Julio C. Gambina

Foto: Movimientos sociales de Argentina. Imagen bajo Licencia Creative Commons.
Mientras se debate su responsabilidad en la estafa de $Libra, el presidente pasea por Washington y se esquiva discutir sobre el conjunto social empobrecido que le dio apoyo silencioso en las urnas esperando que la baja de la inflación lo beneficiara, mientras Milei deja que el mercado –con puertita muy estrecha- arregle todo.
El debate en estas horas remite a cuanto le afecta el criptogate a Javier Milei.
Mientras esto se discute, el libertario acelera su plan con la transformación en S.A. del Banco Nación (BNA) y se pasea en Washington con funcionarios del gobierno de EEUU, del FMI
FMI
Fondo monetario internacional
El FMI nace, el mismo día que la Banca mundial, con la firma de los acuerdos de Bretton Woods. En su origen el rol del FMI era defender el nuevo sistema de cambios fijos instaurado.
A la finalisación de estos acuerdos (1971), el FMI es mantenido y se transforma paulatinamente en el gendarme y el bombero del capitalismo mundialisado : gendarme cuando impone los programas de ajuste estructural ; bombero cuando interviene financiaramente para sostener los países tocados por una crisis financiera.
Su modo de decisión es el mismo que el del Banco mundial y se basa sobre una repartición del derecho de voto en proporción a los aportes de cotisación de los países miembros. Estatutariamente es necesario el 85% de los votos para modificar la Carta del FMI (los EE.UU. poseen una minoria de bloqueo dado a que posees el 16,75 % de voces). Cinco países dominan : Los EE.UU. (16,75 %), el Japon ( 6,23 %), la Alemania (5,81%), Francia (4,29 %), y Gran Bretaña (4,29%). Los otros 177 Estados miembros estan divididos en grupos dirigidos, cada vez, por un país. El grupo más importante (6,57%) esta dirigido por Belgica. El grupo menos importante (1,55% de voces) precidido por el Gabon (países africanos).
Su capital está compuesto del aporte en divisas fuertes (y en monedas locales) de los países miembros. En función de este aporte, cada miembro se ve favorecido con Derechos Especiales de Giro (DEG) que son de hecho activos monetarios intercambiables libre e inmediatamente contra divisas de un tercer país. El uso de estos DEG corresponde a una política llamada de estabilización a corto plazo de la economía, destinada a reducir el déficit presupuestario de los países y a limitar el crecimiento de la masa monetaria. Esta estabilización constituye frecuentemente la primera fase de intervención del FMI en los países endeudados. Pero el FMI considera que en adelante es tarea suya (tras el primer choque petrolero de 1974-1975) actuar sobre la base productiva de las economías del Tercer Mundo reestructurando sus sectores internos; se trata de una política de ajuste a más largo plazo de la economía. Lo mismo sucede con los países llamados en transición hacia una economía de mercado. (Norel y Saint-Alary, 1992, p. 83).
Sitio web :
y otros organismos internacionales, junto a sus diatribas ideológicas en el cónclave de la derecha conservadora.
Lo visible del fenómeno es la estafa por $Libra, cuando en rigor, debiera discutirse la esencia, en la estafa gigantesca que supone el ajuste a la mayoría empobrecida.
En ese conjunto social empobrecido anida parte importante del consenso electoral y el apoyo silencioso en la expectivas de mejora futura ante la baja del índice inflacionario. Por eso el empecinamiento en sostener el ancla cambiaria, aunque ello suponga perdida de la competitividad local respecto del capital foráneo.
Claro que el núcleo concentrado del poder económico también apoya, siendo los principales beneficiarios estructurales, aun cuando desconfían por los modos de actuación del libertario. No se lo quiere, pero se le concede que hizo lo que nadie en el objetivo de disciplinar la demanda de los de abajo.
Ocurre que saben que el libertario pretende disciplinarlos a ellos también y solidificar cambios en el bloque de poder de larga tradición en los Golpes de Estado desde 1930.
La restauración conservadora es una demanda del poder concentrado desde comienzos del Siglo XX y ahora, primero bajo gestión Macri y luego con Milei, los propósitos parecen materializarse, con consenso “democrático”, aun cuando se abuse de los decretos y de formas autoritarias legitimadas por profesionales de la manipulación ideológica en los medios de comunicación y las redes sociales.
Cuesta entender a Milei porque no se reconocen los cambios en el capitalismo.
Milei es el resultado de los cambios en el capitalismo local, del mismo modo que Trump lo es respecto de EEUU y del mundo. Se modificó la relación laboral, creciendo la irregularidad y la pérdida de seguridad social, afectando ingresos populares y jubilaciones en perspectiva.
Es parte de la mercantilización de la cotidianeidad, por eso crece la salud y educación privada y todo tiende a cotizarse y «resolverse» en el mercado, claro, para quien tenga dinero.
Son cambios que fragmentan la realidad social y promueven el individualismo, a contramano de una lógica solidaria asumida como cultura hegemónica en la historia reciente de las relaciones sociales de la mayoría de la población.
También cambió la relación estatal, con el desarme desde hace medio siglo de las distintas formas del «Estado de bienestar», una tarea inconclusa que se agrava tendencialmente, con menos gasto social y mayor gasto militar y en seguridad para la represión al conflicto social.
Transformar el Banco Nación en una Sociedad Anónima viola la ley
Por eso crecen las privatizaciones con venta de empresas públicas o transformación de empresas estatales en Sociedades Anónimas, caso del Banco Nación, para introducir al capital privado en una lógica de gestión y valorización de capitales.
Son cambios que estimulan una nueva inserción internacional de la Argentina, subordinada a los cambios globales y a la política exterior de EEUU. Por eso no se aceptó el ingreso a los BRICS BRICS El término BRICS (acrónimo de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) fue utilizado por primera vez en 2001 por Jim O’Neill, entonces economista de Goldman Sachs. El fuerte crecimiento económico de estos países, unido a su importante posición geopolítica (estos 5 países reúnen casi la mitad de la población mundial en 4 continentes y casi una cuarta parte del PIB mundial) convierten a los BRICS en actores principales de las actividades económicas y financieras internacionales. , aunque si el SWAP con China, más por ausencia de prestamistas globales.
Así se sigue acudiendo al FMI, como prestamista de última instancia, lo que explica la negociación en curso, con la pretensión de sumar recursos frescos para aliviar la perdida recurrente de reservas del BCRA. Imaginan así llegar a las elecciones demedio término sin tocar el tipo de cambio.
El problema es el capitalismo y sus cambios, por lo que el desafío para construir alternativa, supone la confrontación contra este capitalismo real y su jefatura: Milei y sus socios en gobernaciones, en el Congreso y en el poder judicial.
Apunto a un nuevo ciclo histórico, que, así como procesa cambios en el bloque de poder, necesita reconfigurar el bloque social afectado y constituir nuevas subjetividades, programas y formas de acción política que disputen otro destino para el futro de la sociedad en la Argentina.
Fuente: PERFIL
Ver en línea: https://www.perfil.com/noticias/opinion/estafas-y-consensos-para-la-restauracion-conservadora.phtml
economista y profesor universitario argentino, especializado en economía política, economía mundial, integración, deuda externa y otros asuntos sociales y políticos.
Presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas, FISYP, Ciudad de Buenos Aires. www.juliogambina.blogspot.com
ATTAC-Argentina - CADTM AYNA
7 de noviembre, por Julio C. Gambina
27 de octubre, por Julio C. Gambina
Argentina
Derrota electoral de Milei y promesa de más ajuste9 de septiembre, por Julio C. Gambina
Argentina
Milei es un proyecto político de reestructuración reaccionaria del capitalismo local17 de junio, por Julio C. Gambina
Argentina
Disciplinar al país para una inserción subordinada30 de mayo, por Julio C. Gambina
Economía Internacional
Tribuna abierta. Trump pateó el tablero de la economía mundial5 de abril, por Julio C. Gambina
Argentina
Negociación con el FMI por DNU12 de marzo, por Julio C. Gambina
Argentina
Se requieren nuevos imaginarios de sociedad19 de diciembre de 2024, por Julio C. Gambina
Argentina
Anuncios de más ajuste y reaccionarias reformas luego de un año de Milei17 de diciembre de 2024, por Julio C. Gambina
Venezuela
Venezuela y un nuevo round por el rumbo29 de julio de 2024, por Julio C. Gambina