Le FMI a été créé en 1944 à Bretton Woods (avec la Banque mondiale, son institution jumelle). Son but était de stabiliser le système financier international en réglementant la circulation des capitaux.
À ce jour, 188 pays en sont membres (les mêmes qu’à la Banque mondiale).
Son conseil d’administration est composé de 24 membres. Huit pays ont un administrateur : les États-Unis, le Japon, la Chine, l’Allemagne, la France, le Royaume-Uni, la Russie et l’Arabie saoudite. Les seize autres sont nommés par des groupes de pays.
Le conseil d’administration élit un directeur général pour cinq ans, par tradition un européen. Depuis juillet 2011 c’est la française Christine Lagarde qui est à la tête de cette institution.
Tout pays qui devient membre du FMI se doit de verser un droit d’entrée appelé « quote-part », calculée en fonction de l’importance économique et géopolitique du pays. Certains pays payent leur cotisation en or et l’Afrique du sud lui en a vendu en 1970-1971 de grosses quantités. Le FMI est le troisième détenteur de métal jaune du monde ; fin mars 2008, ses réserves s’élevaient à 103 millions d’onces (3 217 tonnes).
Comme à la Banque mondiale, le nombre des droits de vote d’un pays est fonction de sa quote-part. Les États-Unis ont 16,73% [1] suivis par le Japon 6,23%, l’Allemagne, la France, le Royaume-Uni, la Chine, l’Italie, l’Arabie saoudite, le Canada et la Belgique.
Comme à la Banque mondiale, le seuil de 85% permet aux États-Unis de faire la pluie et le beau temps au FMI. En effet, cette majorité de 85% est requise pour toutes les décisions importantes engageant l’avenir du FMI. Et comme à la Banque mondiale, les États-Unis sont le seul pays à détenir plus de 15% des droits de vote, d’où un droit de veto de fait…
Le groupe emmené par la RDC, qui regroupe 23 pays d’Afrique noire (francophones et lusophones) et représente 225 millions d’individus, possède seulement 1,60 % des droits de vote.
Devant ces déséquilibres aussi flagrants les pays émergents ont demandé la révision des droits de vote. En 2006, le FMI a proposé une réforme. Au lieu de remettre à plat une organisation fondamentalement bancale, la décision a été prise de compliquer les choses avec un réaménagement en plusieurs temps et sur plusieurs années. La première phase n’a concerné que quatre pays émergents, proches des États-Unis et qui d’ailleurs achètent en masse des bons du Trésor états-unien : les heureux élus sont la Chine, la Corée du Sud, le Mexique et la Turquie. Ils ont dû se contenter de quelques miettes. Dominique Strauss Kahn avait fait de la poursuite de la démocratisation du FMI son principal cheval de bataille. On attend la suite. Mais une chose est sûre : le partage du pouvoir au FMI était une mascarade, il le restera...
Avec un tel système, on se rend compte que les pays de la Triade parviennent sans mal à réunir la majorité des droits de vote et ont donc toute facilité pour piloter le FMI.
Leur pouvoir est démesuré si on le compare à celui des PED dont les droits de vote sont ridiculement réduits eu égard à la taille des populations qu’ils représentent.
Les prêts du FMI sont assortis de conditionnalités dictant aux pays les mesures d’austérité à prendre. Seulement si ces conditions sont appliquées l’argent est versé, par tranches, certaines tranches pouvant être suspendues si le pays ne satisfait plus aux exigences.
En 2008, les pays empruntaient au FMI à un taux de 4,15%, les pays riches lui prêtaient à 2,98%.
Depuis les années 90 le FMI se trouvait dans une situation difficile, le nombre de prêts avait nettement baissé, certains pays, et non des moindres, avaient soldé leur compte, et la contestation grandissante avait bien terni son image. En avril 2008, le conseil d’administration du FMI a approuvé la vente de 403 tonnes d’or, pour une valeur de 11 milliards de dollars afin de renflouer les caisses.
Puis la crise est passée par là et lui a permis de revenir au devant de la scène. Le G20 d’avril 2009 s’est engagé à tripler ses réserves, et le voilà redevenu le « sauveur », « aidant » maintenant aussi les pays du Nord victimes de la crise. Mais les pratiques n’ont pas changées, malgré les belles paroles de son directeur annonçant un « nouveau » FMI.
Au Nord comme au Sud, la recette est toujours la même : l’austérité, encore l’austérité. Réduction des dépenses publiques, des budgets sociaux, des salaires, des retraites, augmentation de la TVA, privatisations, ouverture des marchés... Bref, les plans d’ajustement structurel transposés au Nord, ces « conseils » qui ont déjà fait tant de dégâts dans les pays en développement, car le FMI est bien un outil au service du système capitaliste.
1 | 6 mai 1946 – 5 mai 1951 | Belgique | Camille Gutt |
2 | 3 août 1951 – 3 octobre 1956 | Suède | Ivar Rooth |
3 | 21 novembre 1956 – 5 mai 1963 | Suède | Per Jacobsson |
4 | 1er septembre 1963 – 31 août 1973 | France | Pierre-Paul Schweitzer |
5 | 1er septembre 1973 – 16 juin 1978 | Pays-Bas | Johan Witteveen |
6 | 17 juin 1978 – 15 janvier 1987 | France | Jacques de Larosière |
7 | 16 janvier 1987 – 14 février 2000 | France | Michel Camdessus |
14 février – 30 avril 2000 | États-Unis/ Israël | Stanley Fischer (par intérim) | |
8 | 1er mai 2000 – 4 mars 2004 | Allemagne | Horst Köhler |
4 mars – 7 juin 2004 | États-Unis | Anne Krueger (par intérim) | |
9 | 7 juin 2004 – 1er novembre 2007 | Espagne | Rodrigo Rato |
10 | 1er novembre 2007 – 18 mai 2011 | France | Dominique Strauss-Kahn |
15 mai 2011 – 5 juillet 2011 | États-Unis | John Lipsky (par intérim) | |
11 | 5 juillet 2011 – 2 juillet 2019 | France | Christine Lagarde |
2 juillet 2019 – 1er octobre 2019 | États-Unis | David Lipton (par intérim) | |
12 | 1er octobre 2019 – | Bulgarie | Kristalina Georgieva |
Le Soir - Carte blanche publiée le 2 décembre 2016
Quatre raisons de ne pas payer la dette grecque au FMI
3 décembre 2016 - par Renaud Vivien
Quel lien existe-t-il entre la dette et la faim ?
19 novembre 2016 - par Iolanda Fresnillo
Compte-Rendu 2nde Université du CADTM Afrique à Niamey
Unissons-nous contre les dettes illégitimes !
1er novembre 2016 - par CADTM Afrique, Adama Soumare , Omar Aziki, Rémi Vilain
Mozambique : néolibéralisme et guerre civile
31 octobre 2016 - par Afriquesenlutte, Michel Cahen
Le FMI et la Banque mondiale précipitent le Sud dans une nouvelle crise de la dette
28 octobre 2016 - par Renaud Vivien
Communiqué
Afrique : Au secours, le FMI revient en force !
13 octobre 2016 - par CADTM International
La Tunisie sous le joug du FMI
11 octobre 2016 - par Nathan Legrand
Histoire critique du FMI et de la Banque mondiale
29 septembre 2016 - par Eric Toussaint, Damien Millet
Gesticulations de façade face à la délinquance financière
14 septembre 2016 - par Jérôme Duval
Le baiser de la mort du FMI au Mali félicité par le Ministre de l’Économie et des Finances
12 septembre 2016 - par Broulaye Bagayoko
Grèce : les « erreurs » du FMI
2 septembre 2016 - par Michel Husson
Avis de tempête au Fonds monétaire international
26 août 2016 - par Paul Jorion
Égypte. « Lettre ouverte » au Président de la République sur l’accord imminent avec le FMI
20 août 2016 - par Collectif
Grèce : la responsabilité du FMI mise au jour, mais tout continue comme avant
29 juillet 2016 - par Romaric Godin
Grèce : le bluff fragile de l’Eurogroupe
27 mai 2016 - par Romaric Godin
DSK ou le continuum entre les violences masculines et les violences néolibérales
13 mai 2016 - par Jules Falquet
En quatre jours, la coalition quadripartite au pouvoir a ramené la Tunisie en arrière d’un siècle et demi
26 avril 2016 - par Mokhtar Ben Hafsa
Grèce. Le moment de vérité pour le mémorandum 3
22 avril 2016 - par Antonis Ntavanellos
Les économies dettes des Balkans occidentaux : une histoire de dépendance (II)
20 avril 2016 - par Chiara Filoni
Zoe Konstantopoulou à propos des révélations de Wikileaks sur les conversations internes au FMI
13 avril 2016 - par Zoe Konstantopoulou
Répondre aux « Questions qui piquent sur la dette et l’austérité »
Que fait le FMI de l’argent des intérêts qu’il perçoit ?
8 avril 2016 - par CADTM Belgique, El Adlouni Oualid
Le Génocide de 1994 - L’usage de la dette extérieure du Rwanda (1990-1994)
7 avril 2016 - par Michel Chossudovsky, Pierre Galand
La dette de la Famille Sharshuk : de l’endettement de l’État à la dette des ménages en Ukraine
7 avril 2016 - par Pierre Deffontaines
Répondre aux « Questions qui piquent sur la dette et l’austérité »
Qui décide au Fonds monétaire international (FMI), à la Banque mondiale (BM) et à la Banque centrale européenne (BCE) ?
1er avril 2016 - par CADTM Belgique, Gilles Grégoire
Les économies dettes des Balkans occidentaux : une histoire de dépendance (I)
22 mars 2016 - par Chiara Filoni
0 | ... | 50 | 75 | 100 | 125 | 150 | 175 | 200 | 225 | 250 | ... | 300
0 | 50