Le monde est devenu plus inégal en termes de revenus et de richesse au cours des 40 dernières années. C’est selon le World Inequality Report 2022, disponible ici . Produit par le World Inequality Lab , dirigé par Thomas Piketty et un groupe de plus de 100 analystes du monde entier, le rapport contient les données les plus récentes et les plus complètes sur les différentes facettes des inégalités dans le monde : richesse mondiale, revenu, genre. et les inégalités écologiques.
Le rapport montre comment en 2021, « après trois décennies de mondialisation
Mondialisation
(voir aussi Globalisation)
(extrait de F. Chesnais, 1997a)
Jusqu’à une date récente, il paraissait possible d’aborder l’analyse de la mondialisation en considérant celle-ci comme une étape nouvelle du processus d’internationalisation du capital, dont le grand groupe industriel transnational a été à la fois l’expression et l’un des agents les plus actifs.
Aujourd’hui, il n’est manifestement plus possible de s’en tenir là. La « mondialisation de l’économie » (Adda, 1996) ou, plus précisément la « mondialisation du capital » (Chesnais, 1994), doit être comprise comme étant plus - ou même tout autre chose - qu’une phase supplémentaire dans le processus d’internationalisation du capital engagé depuis plus d’un siècle. C’est à un mode de fonctionnement spécifique - et à plusieurs égards important, nouveau - du capitalisme mondial que nous avons affaire, dont il faudrait chercher à comprendre les ressorts et l’orientation, de façon à en faire la caractérisation.
Les points d’inflexion par rapport aux évolutions des principales économies, internes ou externes à l’OCDE, exigent d’être abordés comme un tout, en partant de l’hypothèse que vraisemblablement, ils font « système ». Pour ma part, j’estime qu’ils traduisent le fait qu’il y a eu - en se référant à la théorie de l’impérialisme qui fut élaborée au sein de l’aile gauche de la Deuxième Internationale voici bientôt un siècle -, passage dans le cadre du stade impérialiste à une phase différant fortement de celle qui a prédominé entre la fin de Seconde Guerre mondiale et le début des années 80. Je désigne celui-ci pour l’instant (avec l’espoir qu’on m’aidera à en trouver un meilleur au travers de la discussion et au besoin de la polémique) du nom un peu compliqué de « régime d’accumulation mondial à dominante financière ».
La différenciation et la hiérarchisation de l’économie-monde contemporaine de dimension planétaire résultent tant des opérations du capital concentré que des rapports de domination et de dépendance politiques entre États, dont le rôle ne s’est nullement réduit, même si la configuration et les mécanismes de cette domination se sont modifiés. La genèse du régime d’accumulation mondialisé à dominante financière relève autant de la politique que de l’économie. Ce n’est que dans la vulgate néo-libérale que l’État est « extérieur » au « marché ». Le triomphe actuel du « marché » n’aurait pu se faire sans les interventions politiques répétées des instances politiques des États capitalistes les plus puissants (en premier lieu, les membres du G7). Cette liberté que le capital industriel et plus encore le capital financier se valorisant sous la forme argent, ont retrouvée pour se déployer mondialement comme ils n’avaient pu le faire depuis 1914, tient bien sûr aussi de la force qu’il a recouvrée grâce à la longue période d’accumulation ininterrompue des « trente glorieuses » (l’une sinon la plus longue de toute l’histoire du capitalisme). Mais le capital n’aurait pas pu parvenir à ses fins sans le succès de la « révolution conservatrice » de la fin de la décennie 1970.
commerciale et financière, les inégalités mondiales restent extrêmement prononcées… Bien que le rapport sur les inégalités dans le monde ait révélé que les inégalités entre les nations avaient diminué depuis la fin de la guerre froide (principalement en raison de l’élévation du niveau de vie en Chine), il a indiqué que les inégalités avaient augmenté dans la plupart des pays et étaient devenues plus prononcées en raison de la crise mondiale. pandémie au cours des deux dernières années.
La concentration mondiale de la richesse personnelle est extrême. Selon le WIR, les 10 % d’adultes les plus riches du monde possèdent environ 60 à 80 % de la richesse, tandis que la moitié la plus pauvre en possède moins de 5 %.
Il s’agit d’un résultat similaire à l’autre enquête importante sur l’inégalité mondiale des richesses produite chaque année par le Crédit Suisse. Ce rapport révèle que seulement 1% des adultes dans le monde possèdent 45% de toute la richesse personnelle tandis que près de 3 milliards de personnes ne possèdent rien. L’inégalité de richesse est beaucoup plus élevée que l’inégalité de revenu – quelque chose dont j’ai déjà parlé.
Mais l’inégalité des revenus est encore très élevée. Le WIR constate que les 10 % les plus riches de la population mondiale reçoivent actuellement 52 % du revenu mondial, contre seulement 8 % pour la moitié la plus pauvre. En moyenne, un individu appartenant aux 10 % les plus riches de la distribution mondiale des revenus gagnait 122 100 $ (92 150 £) par an en 2021, alors qu’un individu de la moitié la plus pauvre de la distribution mondiale des revenus ne gagne que 3 920 $ par an, soit 30 fois moins !
En effet, la part des revenus actuellement captée par la moitié la plus pauvre de la population mondiale est environ la moitié de ce qu’elle était en 1820, avant la grande divergence entre les pays occidentaux et leurs colonies. En d’autres termes, la montée de l’impérialisme en tant que « dernière étape » du capitalisme a entraîné une augmentation des inégalités de revenus à l’échelle mondiale. La part des revenus personnels des 50 % d’adultes les plus pauvres dans le monde, soit environ 3 milliards de personnes, est la moitié de ce qu’elle était en 1820 ! Voilà pour un développement égal et combiné après 200 ans de capitalisme.
De retour à la richesse, le WIR note que si « les nations se sont enrichies, les gouvernements se sont appauvris ». La richesse, à la fois tangible et financière, n’est pas du tout détenue couramment. « Au cours des 40 dernières années, les pays sont devenus considérablement plus riches, mais leurs gouvernements se sont considérablement appauvris. La part des richesses détenue par les acteurs publics est proche de zéro ou négative dans les pays riches, ce qui signifie que la totalité des richesses est entre des mains privées. Comme l’auteur principal du rapport, Lucas Chancel de la Paris School of Economics, l’a déclaré : « Ce dont nous avons besoin pour accroître l’égalité, lutter contre l’urgence climatique et créer les conditions d’une vie bonne pour tous, c’est la suffisance privée et le luxe public, mais le l’inverse s’est produit.
Au 21 e siècle, l’inégalité des richesses s’est considérablement accrue. En effet, la richesse des 50 personnes les plus riches de la planète a augmenté de 9 % par an entre 1995 et 2001, la richesse des 500 personnes les plus riches augmentant de 7 % par an. La richesse moyenne a augmenté de moins de la moitié de ce taux, à 3,2 % au cours de la même période. Depuis 1995, les 1 % les plus riches ont pris 38 % de toute la richesse mondiale supplémentaire au cours des 25 dernières années, tandis que les 50 % les plus pauvres n’en ont capturé que 2 %. L’augmentation du groupe de revenus de la classe moyenne dans le graphique ci-dessous est principalement due à la réduction des niveaux de pauvreté en Chine.
Les 0,01 % d’adultes les plus riches ont augmenté leur part de la richesse personnelle de 7,5 % en 1995 à 11 % aujourd’hui. Et la population milliardaire a augmenté sa part de 1% à 3,5%.
Les deux dernières années de la pandémie n’ont fait qu’accélérer les inégalités. Lors des premières vagues de la pandémie de Covid-19, la richesse des milliardaires mondiaux a augmenté de 3 700 milliards de dollars. Selon Chancel, ce montant est « presque équivalent aux dépenses annuelles totales de santé publique de tous les gouvernements du monde avant la pandémie – environ 4 000 milliards de dollars ». (Les dépenses totales de santé de toutes sources s’élevaient à 7,8 billions de dollars en 2017 selon l’OMS ). Mais au cours de la même période, 100 millions de personnes supplémentaires dans le monde ont été plongées dans l’extrême pauvreté à cause de Covid.
Et ce sont les riches qui produisent le plus d’émissions de carbone (par les transports et les déplacements) et profitent au maximum des avantages des vaccins pour éviter la maladie ou la mort.
La pandémie de COVID et le changement climatique augmentent la part revenant aux déjà riches. Lucas Chancel : « Les inégalités économiques mondiales alimentent la crise écologique et rendent beaucoup plus difficile d’y faire face. Il est difficile de voir comment nous pouvons accélérer les efforts pour lutter contre le changement climatique sans plus de redistribution des revenus et des richesses ». Toutes les agences internationales traitant du changement climatique et de la pandémie sont d’accord avec Chancel. Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’OMS, a déclaré lors d’une session extraordinaire de l’Assemblée mondiale de la santé : . » Et la semaine dernière, un groupe de près de 40 rapporteurs spéciaux de l’ONU a publié une déclaration disant que « répondre équitablement à la crise sanitaire doit avoir la priorité sur la maximisation des bénéfices par les entreprises et la thésaurisation des vaccins par les pays à revenu élevé ».
Mais rien ne sera fait pour remédier à ces inégalités de richesse, de revenu et de santé.
Source : Anti-K
a travaillé à la City de Londres en tant qu’économiste pendant plus de 40 ans. Il a observé de près les machinations du capitalisme mondial depuis l’antre du dragon. Parallèlement, il a été un militant politique du mouvement syndical pendant des décennies. Depuis qu’il a pris sa retraite, il a écrit plusieurs livres. The Great Recession - a Marxist view (2009) ; The Long Depression (2016) ; Marx 200 : a review of Marx’s economics (2018), et conjointement avec Guglielmo Carchedi ils ont édité World in Crisis (2018). Il a publié de nombreux articles dans diverses revues économiques universitaires et des articles dans des publications de gauche.
Il tient également un blog : thenextrecession.wordpress.com
8 août, par Ashley Smith , Michael Roberts
23 juillet, par Michael Roberts
28 juin 2023, par Michael Roberts
19 avril 2023, par Ashley Smith , Michael Roberts
31 mars 2023, par Michael Roberts
15 octobre 2022, par Robin Delobel , Michael Roberts
16 mars 2022, par Michael Roberts
3 janvier 2022, par Michael Roberts
23 juillet 2021, par Michael Roberts
29 juin 2021, par Michael Roberts
0 | 10