Comité para la abolición de las deudas ilegítimas

David Malpass, decimotercer presidente en la historia del Banco Mundial,está inscripto en la línea de sus predecesores: es un norteamericano ligado al gran capital financiero

David Malpass, decimotercer presidente en la historia del Banco Mundial Banco mundial Creado en 1944 en Bretton Woods en el marco del nuevo sistema monetario internacional, el Banco posee un capital aportado por los países miembros (189 miembros el año 2017) a los cuales da préstamos en el mercado internacional de capitales. El Banco financia proyectos sectoriales, públicos o privados, con destino a los países del Tercer Mundo y a los países antes llamados socialistas. Se compone de las siguientes tres filiales.

Mas... , está inscripto en la línea de sus predecesores: es un estadounidense vinculado al gran capital financiero.

Como todos sus predecesores, David Malpass es ciudadano de los Estados Unidos. Washington ha logrado, hasta ahora, imponer una tradición totalmente contraria al espíritu de las Naciones Unidas y a la democracia: el puesto de presidente del Banco Mundial está reservado a un estadounidense designado por el Presidente de los Estados Unidos.

Como la mayoría de los anteriores presidentes del Banco Mundial [1], David Malpass está vinculado al gran capital financiero: tras trabajar para el Departamento del Tesoro y Asuntos Exteriores de EE. UU. durante los mandatos de Ronald Reagan y George H. W. Bush, David Malpass se convirtió en economista jefe de Bear Stearns, un gran banco de inversión que quebró en 2008, cuando todavía estaba en el cargo... En agosto de 2007, Malpass publicó un artículo de opinión en el Wall Street Journal, en el que instaba a sus lectores a no preocuparse por el estado de los mercados financieros, llegando a escribir que «los mercados inmobiliarios y de deuda Deuda Deuda multilateral La que es debida al Banco Mundial, al FMI, a los bancos de desarrollo regionales como el Banco Africano de Desarrollo y a otras organizaciones multilaterales como el Fondo Europeo de Desarrollo.
Deuda privada Préstamos contraídos por prestatarios privados sea cual sea el prestador.
Deuda pública Conjunto de préstamos contraídos por prestatarios públicos. Reescalonamiento. Modificación de los términos de una deuda, por ejemplo modificando los vencimientos o en relación al pago de lo principal y/o de los intereses. no representan una parte importante de la economía estadounidense o de la creación de empleos» [2]

Luego, David Malpass se unió al equipo de Donald Trump, como subsecretario del Tesoro para Asuntos Exteriores, antes de convertirse en presidente del Banco Mundial en 2019. Al igual que Donald Trump, David Malpass era un escéptico climático. En octubre de 2022, durante una mesa redonda organizada por el New York Times, se negó a tomar posición sobre el papel de los combustibles fósiles en el calentamiento global, argumentando que «no era un científico» [3].

En un período de emergencia ecológica y climática donde todas las economías deben orientarse hacia la protección de los recursos naturales, la reducción de la contaminación atmosférica y la lucha contra las desigualdades [4] , el Presidente del Banco Mundial -Institución que distribuye préstamos, que financia proyectos en los llamados países del «Sur» – no estaba convencido del papel de los combustibles fósiles en el calentamiento global… Esto es extremadamente grave.

David Malpass tampoco cuestionó el escandaloso sistema de votación del Banco Mundial, que en efecto garantiza el derecho de veto a los Estados Unidos sobre cada decisión importante. De hecho, estos últimos tienen el 15,47% de los derechos de voto por cada decisión tomada por el BIRF [5] (Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento). Sin embargo, para que se adopte una decisión, debe recibir el 85% de los votos. Por lo tanto, ninguna decisión puede adoptarse sin el acuerdo de los Estados Unidos. Es decir, ninguna decisión del Banco Mundial (o del FMI FMI
Fondo monetario internacional El FMI nace, el mismo día que la Banca mundial, con la firma de los acuerdos de Bretton Woods. En su origen el rol del FMI era defender el nuevo sistema de cambios fijos instaurado.

A la finalisación de estos acuerdos (1971), el FMI es mantenido y se transforma paulatinamente en el gendarme y el bombero del capitalismo mundialisado : gendarme cuando impone los programas de ajuste estructural ; bombero cuando interviene financiaramente para sostener los países tocados por una crisis financiera.

Su modo de decisión es el mismo que el del Banco mundial y se basa sobre una repartición del derecho de voto en proporción a los aportes de cotisación de los países miembros. Estatutariamente es necesario el 85% de los votos para modificar la Carta del FMI (los EE.UU. poseen una minoria de bloqueo dado a que posees el 16,75 % de voces). Cinco países dominan : Los EE.UU. (16,75 %), el Japon ( 6,23 %), la Alemania (5,81%), Francia (4,29 %), y Gran Bretaña (4,29%). Los otros 177 Estados miembros estan divididos en grupos dirigidos, cada vez, por un país. El grupo más importante (6,57%) esta dirigido por Belgica. El grupo menos importante (1,55% de voces) precidido por el Gabon (países africanos).

Su capital está compuesto del aporte en divisas fuertes (y en monedas locales) de los países miembros. En función de este aporte, cada miembro se ve favorecido con Derechos Especiales de Giro (DEG) que son de hecho activos monetarios intercambiables libre e inmediatamente contra divisas de un tercer país. El uso de estos DEG corresponde a una política llamada de estabilización a corto plazo de la economía, destinada a reducir el déficit presupuestario de los países y a limitar el crecimiento de la masa monetaria. Esta estabilización constituye frecuentemente la primera fase de intervención del FMI en los países endeudados. Pero el FMI considera que en adelante es tarea suya (tras el primer choque petrolero de 1974-1975) actuar sobre la base productiva de las economías del Tercer Mundo reestructurando sus sectores internos; se trata de una política de ajuste a más largo plazo de la economía. Lo mismo sucede con los países llamados en transición hacia una economía de mercado. (Norel y Saint-Alary, 1992, p. 83).

Sitio web : ) puede ir en contra de los intereses de los Estados Unidos.

Este sistema hace que las instituciones como el Banco Mundial y el FMI esten al servicio de una oligarquía internacional formada por «grandes potencias» y empresas multinacionales cuyos intereses defienden casi sistemáticamente los gobiernos occidentales. Las decisiones tomadas por estas dos instituciones internacionales, desde su creación, así lo demuestran:

• Han apoyado y financiado el desarrollo de una política extractivista y productivista destructiva de la naturaleza y los pueblos.
• Han puesto en marcha políticas que fomentan la especulación Especulación Actividad consistente en buscar ganancias bajo la forma de plusvalía apostando por el valor futuro de los bienes y activos financieros o monetarios. La especulación genera un divorcio entre la esfera financiera y la esfera productiva. Los mercados de cambios constituyen el principal lugar de especulación. y el acaparamiento de tierras y de aguas, de las poblaciones de los países del Sur que son las principales víctimas.
• Han reforzado la dominación patriarcal, en particular a través del apoyo a los microcréditos, una carga real para las personas a las que se dirigen, que en su mayoría son mujeres.
• Han apoyado activamente numerosas dictaduras.
• Han impuesto políticas de ajuste estructural Ajuste estructural Política económica impuesta por el FMI como condición para la concesión de nuevos préstamos o para la refinanciación de préstamos anteriores. con condicionalidades favorables a los acreedores a cambio de los préstamos que distribuyen (privatizaciones, reformas del código laboral, minero y forestal, apertura de las economías al capital extranjero, especialización de las economías en monocultivos de exportación…) .
• Han saboteado experiencias democráticos y progresistas cerrando el grifo del crédito y luego financiando las dictaduras que se impusieron con el apoyo de Washington (Mohammed Mossadegh en Irán en 1953, Jacobo Arbenz en Guatemala en 1944, Joao Goulart en Brasil en 1964, Salvador Allende en 1973 en Chile y más recientemente Sisi en Egipto).

Dado que Estados Unidos tiene derecho de veto sobre toda decisión significativa, estas instituciones no cambiarán desde adentro. Seguirán distribuyendo préstamos a cambio de condicionalidades que refuercen y desregulen el capitalismo, que aumenten las desigualdades sociales y de género y agraven la crisis climática y ecológica. Por lo tanto, la red CADTM Internacional llama:

• Al fortalecimiento de las acciones y movilizaciones contra las instituciones de Bretton Woods, hacia un frente único de los países del Sur contra el reembolso de las deudas ilegítimas, hacia la abolición de estas instituciones y del sistema capitalista, patriarcal y extractivista.
• A una Contre-cumbre de movimientos sociales en paralelo a las Asambleas Anuales del FMI-BM que se realizarán en Marrakech del 9 al 15 octubre de 2023.
• A la anulación de las deudas reclamadas por el FMI y el Banco Mundial.
• Llevar a los líderes del Banco Mundial ante la Justicia.
• A la instauración de una Nueva Arquitectura Financiera Internacional.
• Al reemplazo del Banco Mundial por un Banco regionalizado que distribuya préstamos a tasas muy bajas o cero, para financiar proyectos que respeten los estándares sociales y ambientales y los derechos humanos fundamentales. Este nuevo Banco Mundial debe ser el instrumento de una salida del sistema capitalista perjudicial para los llamados países del «Sur», de la lucha contra el sistema patriarcal, de una mejora drástica de las condiciones de vida de gran alcance, de una salida del extractivismo y una más que urgente bifurcación ecológica.