Légitimité et légalité de la dette publique

Une juridicisation sans judiciarisation du discours annulationniste

16 janvier par Jessy Bailly


Steve Johnson cc- https://unsplash.com/fr/photos/peinture-abstraite-marron-et-blanc-J6BY74ytpXI

De la crise de la dette du tiers-monde dans les années 1980 au contexte grec en 2015, cet article propose d’analyser la trajectoire militante de l’annulationnisme. En revenant sur les acteurs annulationnistes, leurs trajectoires, leurs ressources, et surtout sur la manière dont ils cherchent à accréditer la dette illégitime à travers un travail d’exégèse juridique, il s’agit d’étudier la manière dont le droit est convoqué par des militants en tant que ressource symbolique afin de convaincre des gouvernements d’annuler une partie de leur dette publique, au nom de la défense de la démocratie sociale. On contribue ici autant à la sociologie du droit, aux recours contestataires du droit contre des politiques économiques, qu’à la sociologie des mouvements sociaux positionnés sur la dette" (https://www.cairn.info/revue-politique-europeenne-2023-1-page-160.htm?contenu=resume)