Comité para la abolición de las deudas ilegítimas

 ¿Qué proponen los BRICS BRICS El término BRICS (acrónimo de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) fue utilizado por primera vez en 2001 por Jim O’Neill, entonces economista de Goldman Sachs. El fuerte crecimiento económico de estos países, unido a su importante posición geopolítica (estos 5 países reúnen casi la mitad de la población mundial en 4 continentes y casi una cuarta parte del PIB mundial) convierten a los BRICS en actores principales de las actividades económicas y financieras internacionales. en cuanto al sistema financiero internacional?

Aunque los diez países miembros de los BRICS+ representan la mitad de la población mundial, el 40 % de los recursos energéticos fósiles, el 30 % del producto interior mundial y el 50 % del crecimiento, no proponen implementar un modelo de desarrollo diferente.

Los BRICS+ consideran que el FMI FMI
Fondo monetario internacional El FMI nace, el mismo día que la Banca mundial, con la firma de los acuerdos de Bretton Woods. En su origen el rol del FMI era defender el nuevo sistema de cambios fijos instaurado.

A la finalisación de estos acuerdos (1971), el FMI es mantenido y se transforma paulatinamente en el gendarme y el bombero del capitalismo mundialisado : gendarme cuando impone los programas de ajuste estructural ; bombero cuando interviene financiaramente para sostener los países tocados por una crisis financiera.

Su modo de decisión es el mismo que el del Banco mundial y se basa sobre una repartición del derecho de voto en proporción a los aportes de cotisación de los países miembros. Estatutariamente es necesario el 85% de los votos para modificar la Carta del FMI (los EE.UU. poseen una minoria de bloqueo dado a que posees el 16,75 % de voces). Cinco países dominan : Los EE.UU. (16,75 %), el Japon ( 6,23 %), la Alemania (5,81%), Francia (4,29 %), y Gran Bretaña (4,29%). Los otros 177 Estados miembros estan divididos en grupos dirigidos, cada vez, por un país. El grupo más importante (6,57%) esta dirigido por Belgica. El grupo menos importante (1,55% de voces) precidido por el Gabon (países africanos).

Su capital está compuesto del aporte en divisas fuertes (y en monedas locales) de los países miembros. En función de este aporte, cada miembro se ve favorecido con Derechos Especiales de Giro (DEG) que son de hecho activos monetarios intercambiables libre e inmediatamente contra divisas de un tercer país. El uso de estos DEG corresponde a una política llamada de estabilización a corto plazo de la economía, destinada a reducir el déficit presupuestario de los países y a limitar el crecimiento de la masa monetaria. Esta estabilización constituye frecuentemente la primera fase de intervención del FMI en los países endeudados. Pero el FMI considera que en adelante es tarea suya (tras el primer choque petrolero de 1974-1975) actuar sobre la base productiva de las economías del Tercer Mundo reestructurando sus sectores internos; se trata de una política de ajuste a más largo plazo de la economía. Lo mismo sucede con los países llamados en transición hacia una economía de mercado. (Norel y Saint-Alary, 1992, p. 83).

Sitio web : debe seguir siendo el centro del sistema financiero internacional. En la declaración final de la cumbre que los BRICS+ celebraron en Río de Janeiro (Brasil) a principios de julio de 2025, escriben en el punto 11:

“el FMI debe permanecer con recursos adecuados y ágil, en el centro de la Red de Seguridad Financiera Global (RSFG), para apoyar efectivamente a sus miembros, particularmente los países más vulnerables”. [1] [2]

También brindan su apoyo al Banco Mundial Banco mundial Creado en 1944 en Bretton Woods en el marco del nuevo sistema monetario internacional, el Banco posee un capital aportado por los países miembros (189 miembros el año 2017) a los cuales da préstamos en el mercado internacional de capitales. El Banco financia proyectos sectoriales, públicos o privados, con destino a los países del Tercer Mundo y a los países antes llamados socialistas. Se compone de las siguientes tres filiales.

Mas... . En el punto 12 de su declaración afirman que desean aumentar la legitimidad de esta institución. Sin embargo, desde su fundación, el Banco Mundial y el FMI han llevado a cabo una política contraria a los intereses de los pueblos y al equilibrio ecológico.

Los BRICS+ han declarado que quieren reforzar las capacidades financieras del FMI y aumentar la legitimidad del Banco Mundial.

Los BRICS se contentan con pedir una mejor representación de los llamados países en desarrollo en el FMI y el Banco Mundial. Eso es todo. Como han demostrado numerosos autores y el CADTM, tanto el Banco Mundial como el FMI imponen una subrepresentación antidemocrática de los denominados países en desarrollo y un modo de gobierno favorable a los intereses de las grandes potencias económicas y las grandes empresas privadas.

En la declaración final, los BRICS no expresan ninguna crítica hacia las políticas neoliberales que las dos instituciones de Brettons Woods se esfuerzan por aplicar. En ningún momento cuestionan las deudas que estas instituciones reclaman a los países endeudados.

Esta posición de los BRICS a favor del FMI y del BM va en contra los intereses de los pueblos y las posiciones de los movimientos sociales y/o altermundialistas (véase más adelante, en la serie de preguntas y respuestas sobre los BRICS, la parte dedicada al apoyo de los BRICS al rescate por parte del FMI del gobierno de extrema derecha de Milei en Argentina).

 ¿Cuál es la posición de los BRICS+ con respecto a la Organización Mundial del Comercio Organización Mundial del Comercio
OMC Firmado el acuerdo el 15 de abril de 1994 y en vigencia desde el 1º de enero de 1.995, la OMC sustituye al GATT (Acuerdo general sobre aranceles y comercio). La mayor innovación introducida es que la OMC posee el estatuto de organización internacional. Su función es asegurar que ninguno de sus miembros se entregue a cualquier tipo de proteccionismo, a fin de acelerar la liberalización mundial de los intercambios comerciales, de favorecer las estrategias de las multinacionales. Está dotada de un tribunal internacional (órgano de resolución de conflictos) que juzga las eventuales violaciones de su texto fundador de Marraquech. (OMC)?

Los BRICS+ no critican en absoluto las políticas neoliberales impuestas por el FMI y el Banco Mundial a los países que solicitan sus créditos Créditos Suma de dinero que una persona (el acreedor) tiene el derecho de exigir de otra persona (el deudor).

Créditos privados
Préstamos concedidos por los bancos comerciales, sea cual sea el prestatario.

Créditos públicos
Préstamos concedidos por acreedores públicos, sea cual sea el prestatario. .

Los BRICS se han convertido en los principales abogados de la OMC, que se encuentra paralizada tras las medidas adoptadas por el presidente Trump durante su primer mandato. Desde 2017 la administración Trump se ha negado a nombrar nuevos jueces para formar parte del Órgano de Apelación (Appellate Body) de la OMC. Esta especie de “tribunal supremo” del comercio internacional resuelve los litigios entre Estados una vez que un primer panel ha dictado sentencia. Dado que este órgano está bloqueado desde 2017, la OMC se encuentra incapacitada para funcionar.
En el punto 13 de la declaración de Río de julio de 2025, los BRICS+ afirman su apoyo a las normas de la OMC y declaran que esta debe estar en el centro del sistema comercial mundial. Los BRICS+ afirman:

“Enfatizamos que la OMC, en su 30º aniversario, continúa siendo la única institución multilateral con el mandato, la expertise, alcance universal y capacidad para liderar discusiones sobre las múltiples dimensiones del comercio internacional, incluyendo la negociación de nuevas reglas comerciales.” [3]

Recordemos que los movimientos sociales, La Vía Campesina y el movimiento altermundialista (el movimiento contra la globalización Globalización (ver también Mundialización)

Origen y sentido de este término anglosajón: en inglés, la palabra «global» se refiere tanto a fenómenos que interesan a la (o las) sociedad(es) humana(s) a nivel del globo como tal (es el caso de la expresión «global warming» que designa el efecto invernadero), como a procesos que poseen la característica de ser «globales» únicamente en la perspectiva estratégica de un «agente económico» o de un «actor social» preciso. En lo que estamos viendo, el término «globalización» nació en las bussiness schools norteamericanas y reviste el segundo sentido. Se refiere a los parámetros pertinentes de la acción estratégica del gran grupo industrial. Lo mismo sucede en la esfera financiera. A la capacidad estratégica del gran grupo de adoptar una aproximación y una conducta «globales». En un debate público, el patrón de uno de los mayores grupos europeos explicó, en sustancia, que la «globalización» representa «la libertad para su grupo de implantarse donde quiera, cuando quiera, para producir lo que quiera, aprovisionándose y vendiendo donde quiera, y en donde tenga que soportar las menores obligaciones posibles en materia de derechos laborales y convenciones sociales» (extraido de Chesnais, 1997[a]). capitalista neoliberal) han criticado y denunciado sistemáticamente a la OMC por su papel nefasto, ya que su acción Acción Título mobiliario emitido por una sociedad de acciones. Este título representa una fracción del capital social. En particular otorga a su titular (el accionista) el derecho a percibir una parte de los beneficios distribuidos (el dividendo) y de participar en las asambleas generales de la empresa. va en contra de los intereses de los trabajadores, los campesinos, las economías locales y la naturaleza (véase el recuadro sobre la OMC).

En la declaración final de Río de los BRICS+, que tiene unas cuarenta páginas y contiene 126 puntos, en ningún lugar se pide que se suspenda la aplicación de las patentes para la producción de vacunas. Sin embargo, estas patentes favorecen los intereses particulares de las grandes empresas farmacéuticas privadas, cuya principal motivación es la búsqueda del máximo beneficio Beneficio Resultado contable positivo neto fruto de la actividad de una sociedad. El beneficio neto es el beneficio después de impuestos. El beneficio a distribuir es la parte de aquél que puede ser repartido entre los accionistas. .

Para comprender la posición de los BRICS+, hay que tener en cuenta que China ha tomado la delantera a Estados Unidos y Europa en términos de producción y comercio, tanto en lo que se refiere a los costes como a la productividad y las ventajas tecnológicas en un número importante de sectores. China se ha convertido en una ferviente defensora del libre comercio, de los tratados de libre comercio, de las normas de la OMC y de la libre competencia, mientras que Estados Unidos, la UE, el Reino Unido y Canadá se han vuelto cada vez más proteccionistas [4] . Los demás países BRICS siguen el ejemplo de China.

En nombre del respeto de las normas de la OMC, los BRICS+ denuncian las medidas proteccionistas y las sanciones comerciales impuestas por Estados Unidos y las potencias europeas. Por supuesto, Rusia e Irán, que son los principales objetivos de las sanciones, se muestran muy favorables al discurso librecambista, antiproteccionista y antisanciones (véase, en particular, el punto 14 de la declaración final).

Los BRICS se han convertido en los principales defensores de la OMC, que se encuentra paralizada desde el primer mandato de Trump.

Además, los gobiernos de América del Norte y Europa Occidental, que han entrado en guerra comercial con China, han abandonado el discurso y las acciones a favor de la globalización que habían presentado como un camino real hacia la prosperidad durante el período comprendido entre los años 90 y mediados de la década de 2010. En ese periodo, de 1997 a 2013, Rusia fue invitada por el G7 G7 Alemania, Canadá, EE.UU., Francia, Gran Bretaña, Italia, Japón. Se reúnen anualmente los siete jefes de Estado, generalmente a fines de mayo o principios de julio. El G7 se reunió por primera vez en 1975 a iniciativa del presidente francés, Valery Giscard d’Estaing. (Estados Unidos, Canadá, Japón, Alemania, Francia, Gran Bretaña e Italia) a sus reuniones. Como resultado, el G7 pasó a denominarse G8 G8 Corresponde al G7 más la Federación de Rusia (desde 1995). durante todo ese periodo. Por su parte, China era considerada por Estados Unidos como un socio económico y comercial interesante (véase Benjamin Bürbaumer, “Chine/États-Unis, le capitalisme contre la mondialisation”, La Découverte, París, 2024, 302 páginas).

Los BRICS son también los principales defensores de la globalización capitalista, que se encuentra en plena crisis

Ahora, los BRICS se han convertido en los principales defensores de la globalización capitalista, que se encuentra en plena crisis. En el punto 8 de la declaración final de la cumbre de Río 2025, afirman:

“Reconocemos que la multipolaridad puede ampliar las oportunidades para que los Países en Desarrollo y Mercados Emergentes (PDME) desarrollen su potencial constructivo y se beneficien de una globalización y cooperación económicas universalmente ventajosas, inclusivas y equitativas” [5]

En el punto 43 de la declaración se lee:

“Reiteramos la importancia de asegurar que políticas de comercio y desarrollo sostenible sean mutuamente beneficiosas y alineadas con las reglas de la OMC”.» [6]

 Conclusiones

Los BRICS+ han declarado que quieren fortalecer la capacidad financiera del FMI y aumentar la legitimidad del Banco Mundial.

La ampliación de los BRICS en 2024 (BRICS+) ha generado expectativas sobre su capacidad para ofrecer una alternativa al sistema económico global dominado por las potencias imperialistas tradicionales bajo el liderazgo de Estados Unidos. Sin embargo, a pesar de su peso demográfico y económico —casi la mitad de la población mundial, el 40% de los combustibles fósiles, el 30% del PIB Producto interno bruto
PIB El PIB es un índice de la riqueza total producida en un territorio dado, estimada sobre la base de la suma de los valores añadidos. mundial y el 50% del crecimiento—, los BRICS+ no buscan romper con la arquitectura neoliberal internacional.

En el ámbito financiero, la declaración final de la Cumbre de Río (julio de 2025) reafirma el papel central del FMI y el Banco Mundial, limitándose los BRICS+ a exigir una mayor representación de los países en desarrollo sin cuestionar las políticas de ajuste estructural Ajuste estructural Política económica impuesta por el FMI como condición para la concesión de nuevos préstamos o para la refinanciación de préstamos anteriores. , la deuda Deuda Deuda multilateral La que es debida al Banco Mundial, al FMI, a los bancos de desarrollo regionales como el Banco Africano de Desarrollo y a otras organizaciones multilaterales como el Fondo Europeo de Desarrollo.
Deuda privada Préstamos contraídos por prestatarios privados sea cual sea el prestador.
Deuda pública Conjunto de préstamos contraídos por prestatarios públicos. Reescalonamiento. Modificación de los términos de una deuda, por ejemplo modificando los vencimientos o en relación al pago de lo principal y/o de los intereses. impuesta ni la orientación neoliberal de estas instituciones. En materia comercial, los BRICS+ defienden la Organización Mundial del Comercio (OMC), paralizada desde el bloqueo estadounidense iniciado por Donald Trump en 2017. Destacan su legitimidad y buscan situarla en el centro del sistema comercial global, sin criticar sus efectos nocivos sobre las economías locales, los derechos sociales ni el medio ambiente.

En la práctica, China, con el apoyo de otros miembros, está multiplicando los acuerdos de libre comercio y promoviendo la globalización capitalista basada en el libre comercio, precisamente cuando las antiguas potencias del Norte se inclinan ahora hacia el proteccionismo. Así, lejos de representar un contramodelo, los BRICS+ se presentan como los nuevos defensores de un sistema capitalista globalizado en crisis, en detrimento de los movimientos sociales y las alternativas basadas en la justicia social, la soberanía económica y la protección ecológica.

Al apoyar al FMI, al Banco Mundial y a la OMC, continúan la senda del neoliberalismo globalizado en lugar de proponer una alternativa. Esta postura refleja una voluntad de aumentar su influencia dentro de las instituciones dominantes, sin romper con sus lógicas destructivas para las personas y el planeta.

Lejos de representar una oportunidad de emancipación para los países del Sur Global, los BRICS+ aparecen como socios en la gestión de un capitalismo en crisis que ha arrastrado al planeta hacia la catástrofe ecológica, una acentuación de los conflictos armados y una escalada masiva de crímenes contra la humanidad. Ante esto, corresponde a los movimientos sociales y antiglobalización seguir planteando propuestas alternativas: protección de los bienes comunes Bienes comunes En economía los bienes comunes se caracterizan por un modo de propiedad colectiva, que se diferencia tanto de la propiedad privada como de la pública. En filosofía hacen referencia a aquello que comparten los miembros de una misma comunidad, ciudad o la propia humanidad, desde un punto de vista jurídico, político o moral. , solidaridad entre los pueblos, soberanía económica, bifurcación ecológica y justicia social.

El autor agradece a Omar Aziki, Sushovan Dhar, Jawad Moustakbal y Maxime Perriot por su revisión y asesoramiento. El autor es el único responsable de las opiniones expresadas en este texto y de cualquier error que contenga.