Comité pour l'abolition des dettes illégitimes

Att :
Gouvernements africains
Groupe africain de négociateurs sur le changement climatique
L’Union africaine
Le peuple africain

L’APCC reconnaît que les voix africaines ont été largement exclues de la Conférence des Parties à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC COP), qui a été accaparée par les États et les entreprises du Nord qui continuent d’alimenter la crise climatique tout en prétendant faussement résoudre les causes du changement climatique. L’APCC est donc l’occasion de dénoncer le système de la COP, de souligner les impacts du changement climatique sur les communautés africaines et de présenter des solutions alternatives viables. Cela se fait à travers le partage des connaissances et l’activisme des communautés africaines les plus vulnérables qui sont en première ligne de la crise climatique, en particulier les femmes et les jeunes, les activistes et les OSC.

L’APCC a créé un espace où les voix des communautés de base et des activistes ont été entendues et louées, contrairement à la COP où ces voix sont marginalisées. Les délégués ont partagé leurs histoires sur les impacts du changement climatique - sécheresses, inondations, érosion, mauvaises récoltes, cyclones, élévation du niveau de la mer, tempêtes de poussière et menaces pour les écosystèmes marins et terrestres, aggravées par l’accaparement des ressources et des terres, et par les conflits induits par le climat. Ceux-ci ont entraîné le déplacement, la perte des moyens de subsistance, les pertes et dommages connexes, la victimisation, l’arrestation, le harcèlement et même la mort de membres des communautés et de militants qui défendent leurs territoires.

En raison du rétrécissement des espaces civiques dans de nombreux pays respectifs, l’APCC est devenu une plateforme pour faire la chronique de la résilience et de la survie des communautés et de la façon dont la géopolitique a affecté la capacité de l’Afrique à répondre aux impacts du changement climatique. Les participants ont partagé des solutions, y compris la construction d’une compréhension unifiée et d’une action Action
Actions Valeur mobilière émise par une société par actions. Ce titre représente une fraction du capital social. Il donne au titulaire (l’actionnaire) le droit notamment de recevoir une part des bénéfices distribués (le dividende) et de participer aux assemblées générales. politique partagée vers des solutions réelles aux crises climatiques, écologiques et sociales auxquelles l’Afrique et le monde sont confrontés. Plusieurs thèmes ont été abordés.

1. Just Transitions qui a interrogé les considérations relatives au travail dans la souveraineté énergétique, l’élimination rapide, juste et équitable des combustibles fossiles, et le changement de système alors que nous nous dirigeons vers l’adoption des énergies renouvelables et l’industrialisation verte pour le continent africain.

2. La souveraineté alimentaire a mis en évidence la nécessité de renforcer les pratiques agroécologiques, la gestion communautaire des forêts et des terres, le pastoralisme et les pratiques de pêche locales, en particulier pour les femmes qui constituent la majorité dans les zones rurales.

3. Le bassin du Congo et la région du Sahel : Les défis climatiques et écologiques auxquels sont confrontées ces deux régions ont été soulignés et des solutions ont été proposées pour rassembler davantage d’informations spécifiques à ces régions, renforcer les capacités, consolider les alliances dans les régions et les actions de solidarité à travers l’Afrique.

4. Le financement du climat, en mettant l’accent sur l’architecture financière nécessaire à la transition juste, à l’adaptation et à l’atténuation, ainsi qu’au fonds pour les pertes et dommages. L’appel à veiller à ce que les communautés les plus vulnérables touchées par le changement climatique aient accès aux fonds.

5. Les systèmes « zéro déchet » sont une opportunité pour les gouvernements africains d’intégrer des pratiques de gestion des déchets décentralisées afin de réduire les émissions de méthane.

À l’approche de la COP 30 qui se tiendra à Belém, au Brésil, du 10 au 21 novembre 2025, les peuples africains sont solidaires pour faire entendre et défendre les droits des Africains à un environnement sûr, propice à la croissance et au progrès, même face à la dévastation climatique, environnementale, sociale et économique provoquée par l’architecture néo libérale mise en place par les nations du Nord.

Les villages de Kouvênanfidé et de Mêko, des communautés indigènes vivant le long de la lagune côtière du Bénin, dans la municipalité de Ouidah au Bénin, constituent un cas d’espèce parmi les nombreuses communautés touchées en Afrique. Cette vulnérabilité à l’élévation du niveau de la mer et à l’érosion côtière a été aggravée par les projets touristiques du gouvernement, qui ont entraîné des déplacements, la perte des moyens de subsistance, principalement la pêche, et la destruction des lieux de culte. Bien que le projet soit présenté comme un vecteur de développement économique, il constitue en réalité une menace sérieuse pour les communautés locales. La pêche artisanale, qui est le pilier de l’économie locale, fait vivre des milliers de familles et contribue à la souveraineté alimentaire des femmes, des populations indigènes et de leurs communautés.

En réponse aux présentations faites, les participants à l’APCC 2025 ont conclu que la crise climatique en Afrique est transversale, et ont souligné à nouveau que les Africains ont contribué de manière minimale aux émissions qui sont à l’origine du réchauffement de la planète et du changement climatique. Cependant, en raison des capacités limitées d’adaptation et d’atténuation du changement climatique, en tant qu’Africains, nous sommes confrontés à la majorité des défis causés par la crise climatique qui ravage le continent aujourd’hui.

Pour démanteler le pouvoir d’exploitation et l’impunité, le peuple africain affirme son pouvoir de reléguer les faux récits en promouvant des solutions africaines à travers les déclarations suivantes, en opposition aux impositions du marché et du Nord global lors de la prochaine COP 30 à Belem.

En tant que peuples d’Afrique, nous déclarons :

1. La justice climatique maintenant : Nous exigeons la justice climatique pour les communautés du Sud au centre de l’action climatique. Les nations du Nord qui ont le plus contribué à la crise climatique doivent mener le processus de réduction des émissions à la source et financer les transitions nécessaires en paiement de la dette Dette Dette multilatérale : Dette qui est due à la Banque mondiale, au FMI, aux banques de développement régionales comme la Banque africaine de développement, et à d’autres institutions multilatérales comme le Fonds européen de développement.
Dette privée : Emprunts contractés par des emprunteurs privés quel que soit le prêteur.
Dette publique : Ensemble des emprunts contractés par des emprunteurs publics. climatique due au Sud.

2. Mettre fin aux distractions dangereuses : Nous dénonçons toutes les formes de fausses solutions au changement climatique, telles que REDD+, le commerce du carbone, Net Zero, la transformation des déchets en énergie et toutes les formes de géo-ingénierie, qui ne font qu’aggraver les crises climatique.

3. Mettez fin à l’extraction des combustibles fossiles en Afrique MAINTENANT : Toutes les formes d’exploration, d’extraction et de production de combustibles fossiles en Afrique doivent être arrêtées immédiatement. Il est temps de changer de système et de donner la priorité à des pratiques durables grâce à des énergies renouvelables centrées sur l’homme, qui protègent nos écosystèmes et soutiennent les économies locales. Les entreprises de combustibles fossiles doivent payer pour la réhabilitation des terres, des océans et des rivières dégradés par l’extraction d’hydrocarbures.

4. Dette climatique, réparations et réformes économiques : Les réparations climatiques, les mesures correctives et les compensations accordées aux populations africaines touchées, au même titre que les réparations coloniales, doivent être versées aux nations africaines et aux pays du Sud, afin de refléter l’ampleur des dommages causés par le changement climatique et l’exploitation historique. Ces réparations doivent prendre la forme de subventions et non de prêts qui ne font qu’aggraver la dette. L’APCC demande que le Fonds vert pour le climat (GCF), le Fonds d’adaptation (AF) et le Fonds pour les pertes et dommages (L&D) soient financés de manière adéquate, mis en œuvre de manière efficace et facilement accessibles aux communautés touchées. Ces fonds ne devraient pas être entre les mains d’organisations multilatérales privées pour atteindre leur objectif de lutte contre la crise climatique sur le terrain. Ils doivent être fournis par les pays du Nord, qui portent la responsabilité historique des émissions mondiales. Les pays africains devraient se concentrer sur la valorisation de la valeur ajoutée et sur les partenariats stratégiques, afin d’élever la position de l’Afrique dans la chaîne de valeur. Il est urgent de procéder à une réforme structurelle de l’architecture financière actuelle afin de mettre un terme aux flux financiers illicites et à l’évasion fiscale des sociétés transnationales (STN). L’APCC s’oppose fermement à la marchandisation des forêts, des terres et des ressources naturelles africaines par le biais du commerce du carbone.

5. Migrations et déplacements induits par le climat : La pression croissante exercée par la crise climatique s’accompagne d’un taux élevé de migrations inter et intra régionales et d’une course aux ressources rares en Afrique. De nombreux Africains sont des réfugiés climatiques à l’intérieur de l’Afrique, avec une augmentation des conflits alimentaires et fonciers ainsi qu’une insécurité écrasante. Pour y remédier, il faut s’adapter et renforcer la résilience aux effets du climat, tels que les sécheresses, les inondations, l’érosion côtière et la désertification, et veiller à ce que les communautés disposent des ressources nécessaires pour rester sur leurs terres d’origine ou se réinstaller dans des lieux propices sans détruire leurs moyens de subsistance, leur culture et leur langue.

6. Réformer les lois foncières au profit des communautés locales et promouvoir la souveraineté alimentaire par le biais de l’agroécologie paysanne : Les gouvernements africains doivent adopter la souveraineté alimentaire en donnant la priorité aux cultures vivrières Vivrières Vivrières (cultures)

Cultures destinées à l’alimentation des populations locales (mil, manioc, sorgho, etc.), à l’opposé des cultures destinées à l’exportation (café, cacao, thé, arachide, sucre, bananes, etc.). locales plutôt qu’aux cultures de rente et en encourageant les méthodes de conservation des semences qui résistent aux organismes génétiquement modifiés (OGM OGM
Organisme génétiquement modifié Organisme vivant (végétal ou animal) sur lequel on a procédé à une manipulation génétique afin de modifier ses qualités, en général afin de le rendre résistant à un herbicide ou un pesticide. En 2000, les OGM couvraient plus de 40 millions d’hectares, concernant pour les trois-quarts le soja et le maïs. Les principaux pays producteurs étaient les USA, l’Argentine et le Canada. Les plantes génétiquement modifiées sont en général produites intensivement pour l’alimentation du bétail des pays riches. Leur existence pose trois problèmes.

• Problème sanitaire. Outre la présence de nouveaux gènes dont les effets ne sont pas toujours connus, la résistance à un herbicide implique que le producteur va multiplier son utilisation. Les produits OGM (notamment le soja américain) se retrouvent gorgés d’herbicide dont dont on ignore les effets sur la santé humaine. De plus, pour incorporer le gène nouveau, on l’associe à un gène de résistance à un antibiotique, on bombarde des cellules saines et on cultive le tout dans une solution en présence de cet antibiotique pour ne conserver que les cellules effectivement modifiées.
  
  
• Problème juridique. Les OGM sont développés à l’initiative des seules transnationales de l’agrochimie comme Monsanto, pour toucher les royalties sur les brevets associés. Elles procèdent par coups de boutoir pour enfoncer une législation lacunaire devant ces objets nouveaux. Les agriculteurs deviennent alors dépendants de ces firmes. Les États se défendent comme ils peuvent, bien souvent complices, et ils sont fort démunis quand on découvre une présence malencontreuse d’OGM dans des semences que l’on croyait saines : destruction de colza transgénique dans le nord de la France en mai 2000 (Advanta Seeds), non destruction de maïs transgénique sur 2600 ha en Lot et Garonne en juin 2000 (Golden Harvest), retrait de la distribution de galettes de maïs Taco Bell aux USA en octobre 2000 (Aventis). En outre, lors du vote par le parlement européen de la recommandation du 12/4/2000, l’amendement définissant la responsabilité des producteurs a été rejeté.
  
  
• Problème alimentaire. Les OGM sont inutiles au Nord où il y a surproduction et où il faudrait bien mieux promouvoir une agriculture paysanne et saine, inutiles au Sud qui ne pourra pas se payer ces semences chères et les pesticides qui vont avec, ou alors cela déséquilibrera toute la production traditionnelle. Il est clair selon la FAO que la faim dans le monde ne résulte pas d’une production insuffisante.

). Cette protection doit inclure des politiques contraignantes ratifiées telles que la Déclaration des Nations unies sur les droits des paysans et des autres personnes travaillant dans les zones rurales. Il est urgent de réévaluer les lois coutumières qui donnent du pouvoir aux communautés locales. Les nations africaines ont besoin d’un minimum de 15 milliards de dollars par an d’ici 2030 pour financer des mesures d’adaptation agricole, et au moins 5 milliards de dollars par an doivent être consacrés aux pratiques agroécologiques.

7. Souveraineté énergétique et démocratie pour tous : la transition vers les énergies renouvelables en Afrique doit être soutenue en priorité avant que l’Afrique n’exporte ses ressources pour la transition du Nord. Les projets d’énergie renouvelable doivent être détenus par la société par la société et bénéficier aux femmes, aux jeunes, aux populations autochtones et aux communautés locales avant l’industrie. La transition doit être menée par la base, en veillant à ce que les politiques donnent la priorité au bien-être des personnes et de l’environnement, et non aux profits des entreprises.

8. Arrêt du colonialisme des déchets : L’Afrique n’est pas un dépotoir pour les technologies obsolètes, l’électronique, le textile et les déchets plastiques en provenance du Nord. Il est donc impératif que les gouvernements africains choisissent des approches « zéro déchet » qui donnent la priorité aux principes de justice environnementale, protègent les emplois et les personnes vulnérables de la société.

9. Le droit de dire non ! : Nous exigeons la pleine reconnaissance, la ratification et l’application du consentement préalable, libre et éclairé (CPLE) en tant que droit non négociable, en particulier pour les peuples autochtones, les femmes et les autres communautés marginalisées et vulnérables. Aucun projet ayant un impact social ou environnemental ne devrait aller de l’avant sans que ce droit ne soit respecté.

Nous déclarons que :

• Les communautés ont le droit de dire NON à tout développement qui menace leurs terres, leurs vies ou leurs moyens de subsistance.

• Lorsque les communautés choisissent de dire OUI, elles doivent avoir le pouvoir d’en définir les termes, des termes qui garantissent des bénéfices à leur population et protègent leur environnement.

• Les compensations doivent être équitables et proportionnelles au niveau des pertes, des dommages ou des déplacements causés.

• Nous exigeons l’inclusion significative et durable de tous les groupes concernés - en particulier les femmes, les jeunes, les peuples autochtones, les personnes handicapées, les éleveurs, les pêcheurs et les petits producteurs de denrées alimentaires - à chaque étape de la prise de décision et de la mise en œuvre.

• Les gouvernements doivent de toute urgence mettre en place des mécanismes de participation inclusifs et durables qui placent les communautés de première ligne au centre de l’élaboration des politiques et de l’action climatique.

• Les diverses voix des populations touchées doivent être entendues, respectées et prises en compte.

En conclusion, l’appel à l’action du contre-pouvoir des peuples africains est le suivant :

• S’élever pour la justice climatique et la souveraineté africaine

En tant qu’Africains, nous devons nous élever unis contre l’oppression systémique et l’injustice climatique.

Soyons solidaires pour :

• Partager notre résilience - nos histoires, nos compétences, nos connaissances traditionnelles et nos expériences de survie et d’adaptation.

• Mettre en pratique ces connaissances - enracinées dans nos communautés, dirigées par nos peuples et guidées par nos valeurs.

• Reprendre notre place en tant que détenteurs de connaissances, innovateurs et protecteurs de la terre.

Notre sagesse n’est pas secondaire.
Elle doit être reconnue, respectée et intégrée dans les systèmes et solutions nationaux, régionaux et mondiaux.

Il s’agit d’un appel à l’organisation.
Un appel à agir.
Un appel à diriger.

L’Afrique doit s’élever, non pas en réaction, mais en puissance.

Approuvé par :
le Collectif africain pour la justice climatique (ACJC)