Hay una inyección masiva de liquidez y de creación monetaria realizada por los bancos centrales que permitió a las bolsas ver cómo aumentaba su capitalización de manera desproporcionada y especulativa. Efectivamente, las cotizaciones de las acciones en la bolsa superaron ampliamente el nivel récord de enero de 2020, después de sufrir una caída que variaba entre el 25% y el 45% según los casos, y en particular entre mediados de febrero y mediados de marzo de 2020 (véase Éric Toussaint:Para afrontar esta crisis multidimensional, hay que expropiar a los banqueros y socializar los bancos y Las probables próximas explosiones financieras). Este aumento es especulativo, artificial y peligroso, ya que hace aumentar la riqueza del gran capital y contribuye al aumento espectacular de las desigualdades en cuanto al patrimonio e ingresos. Últimamente, la especulación que continúa produciéndose en las bolsas (por lo tanto, sobre el valor de las acciones) se extendió a las materias primas. El alza de precios de las materias primas es, ciertamente, debido al relanzamiento de la producción a nivel mundial pero también ha sido dopado artificialmente. Eso debido a la enorme liquidez que está en manos de los grandes grupos financieros y de las grandes empresas capitalistas que especulan al alza con las materias primas. Entre estas, los precios de los alimentos aumentan también lo que podría crear nuevos problemas graves en forma de una nueva crisis alimentaria, para los sectores más pobres de las poblaciones del Sur.

Se debe señalar que el alza de los precios de las materias primas y especialmente de los hidrocarburos mejoran la situación económica de los países exportadores y disminuye sus dificultades de reembolso de sus deudas externas. En efecto, sus ingresos en divisas aumentan de nuevo, lo que les permite pagar sus deudas dado que dan prioridad al reembolso de éstas, en lugar de responder a la crisis sanitaria, a la crisis ecológica y a la crisis económica. Este aspecto modifica lo que Milan Rivié y Éric Toussaint describieron en su serie sobre la evolución de la deuda (Versión 2.0 de Una nueva trampa se cierne sobre el endeudamiento tanto en el Norte como en el Sur), en particular, en el artículo Los países en desarrollo cayeron en la trampa de la deuda (cadtm.org), que señalaba la caída de los precios de las materias primas que comenzó a partir de febrero de 2020. Desde la aparición de este artículo, esa caída fue interrumpida por la reactivación económica y por la especulación y se trata, por lo tanto, de actualizar el análisis.

Dentro de Estados Unidos hay un ligero cambio keynesiano en la política de Biden, pero se tendrá que verificar en los próximos meses, ya que su plan todavía no está aprobado por el congreso con respecto a los impuestos de las GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon y Microsoft) y al aumento de los impuestos a las grandes empresas. Lo que es seguro es que el salario mínimo legal permanece bloqueado a 7,25 dólares la hora, aunque Biden había prometido pasarlo a 15 dólares la hora, como pedía Bernie Sanders, Alexandra Ocasio Cortez y otros/as. Hasta ahora, y concretamente, el gobierno de Joe Biden realiza el pago, en líquido, de importantes sumas de dinero para las familias de las clases populares, pero no se sabe cuál va a ser el resultado a largo plazo, ya que no se trata de una mejora de los derechos sociales sino de pagos por cheques mientras dure la pandemia y la crisis. El otro aspecto del programa de Biden para responder a la crisis corresponde a importantes gastos públicos en la mejora de infraestructuras, lo que favorece a las empresas de trabajos públicos que aumentan su carnet de pedidos, aumentan su volumen de negocio, sus beneficios y contratan personal.

Por parte de Europa, en general no se aplica este tipo de medidas tomadas por Biden.
En México, Brasil, y en otras economías del Sur, hay un aumento de ayudas financieras a las familias de clases populares, pero no hay aumento de los derechos sociales, por lo que es un poco comparable a la política llevada a cabo en Estados Unidos.

Con relación a las deudas, está totalmente claro, a nivel mundial que hay un aumento enorme de las deudas públicas, de las deudas de las familias de las clases populares y de las deudas de empresas. Hay que hacer una distinción entre estas deudas con respecto al coste de las mismas: actualmente las deudas públicas y las deudas de las grandes empresas se contraen con tipos de interés muy bajos, en algunos casos con tipo cero, e incluso negativos (por ejemplo, el caso de la deuda pública alemana). Por el contrario, las deudas contraídas por las clases populares son muy caras, y en particular para los más pobres, ya que los tipos de interés real son elevados, incluso usurarios, como es el caso en la mayoría de los microcréditos.

Veamos ahora la evolución política de algunos países:

Ecuador: El exbanquero Guillermo Lazo fue elegido presidente venciendo a la izquierda en abril de 2021, como consecuencia de las profundas divisiones de la izquierda y del movimiento indígena.

Chile: Victoria de la izquierda en las elecciones de convencionales constituyentes, en mayo 2021. Previa victoria del sí en el plebiscito de 2020 para llamar a Asamblea constituyente.

Colombia: Enormes movilizaciones a pesar de una muy dura represión.

Brasil: Grandes manifestaciones en un centenar de ciudades, a fines de mayo de 2021.
Perú: Victoria en las presidenciales de junio de 2021 del candidato popular, exdirigente sindical del sector de la enseñanza.

México: En las elecciones de junio, MORENA, el partido del presidente socioliberal AMLO conservó, por la mínima, la mayoría parlamentaria.

India: Victoria del movimiento campesino y algunas derrotas electorales del presidente Modi (extrema derecha).

Birmania: Continuación de la resistencia al golpe militar.

Palestina: Un balance terrible de la masacre de Gaza, y con la prosecución del apoyo de Biden a la política ultra represiva y racista ejercida por el Estado sionista (véase el comunicado de prens del CADTM en Solidaridad con el pueblo palestino)

Asia: La pandemia, la crisis económica y las políticas de los gobiernos tienen efectos terribles sobre las poblaciones. Existe una generalización de medidas antidemocráticas en India, Birmania, Filipinas, Indonesia, Malasia y Pakistán.
Emergencia del endeudamiento público y privado: véanse los artículos (en inglés) en la web del CADTM sobre Sri Lanka que podría entrar en suspensión de pagos.

Argentina: una nueva ola de la Covida-19, crisis económica, renegociación de la deuda, especialmente con el FMI al que Argentina debe 44.000 millones de dólares. Se realizan numerosas acciones del frente para la auditoría y la suspensión de pagos de la deuda, en el que ATTAC-CADTM Argentina participa activamente.

Colombia: Continún las grandes movilizaciones populares, a pesar de la grave represión.
La Región MENA:

Argelia: Con la proximidad de las elecciones legislativas anticipadas del 12 de junio de 2021, el régimen argelino prohibió las marchas del Hirak y endureció su arsenal represivo. Esta crisis política se agrega a una profunda crisis socioeconómica, originada por la caída de la renta petrolera y el impasse político del Hirak. La deuda pública de Argelia aumentará.

Túnez: Tiene dificultades para reembolsar sus deudas y redondear su presupuesto. Está en negociaciones con el FMI por un nuevo préstamo, como contrapartida a unas reformas sociales duras: el levantamiento progresivo de la subvención a los productos alimentarios básicos y a la energía. El Tesoro tunecino tiene la obligación de pagar 840 millones de dólares en junio, dos vencimientos de préstamos.

Líbano: Una situación de pobreza y de hambre con un aumento enorme de a inflación.
Marruecos: El nuevo proceso de endeudamiento tendrá consecuencias sobre la población en los años venideros.

Palestina: La nueva intifada que movilizó a toda la población palestina en las diferentes partes de los territorios ocupados y en Israel, especialmente entre los jóvenes y las mujeres. Hay movilizaciones de solidaridad en los diferentes países de la región.

Malí: Durante el primer golpe de Estado en 2020, los militares llegaron para prolongar la movilización del pueblo organizado por el movimiento del M5 que puso fin al régimen corrupto de Ibrahim Boubacar Keita. Pero bajo la presión internacional, los militares no quieren que los representantes de M5 accedan al poder. Por el contrario, establecieron un órgano de transición (Consejo Nacional de la Transición) con un presidente y un vicepresidente (exmilitares). En el nuevo gobierno que fue anunciado (en concertación con Francia y otros países) no están los militares ministros de la transición. Por consiguiente, se produce el segundo golpe de Estado de los militares y la detención del presidente y del vicepresidente. Los militares pidieron al M5 que comunicara el nombre del primer ministro. Fue elegido el portavoz del movimiento M5. Los militares putschistas están descontentos con la intervención permanente de Francia, que no hace otra cosa que defender sus propios intereses de antigua potencia colonial.