Cientos de miles de personas se refugian en instalaciones estatales, comunitarias y privadas, así como con familiares y amigos. Más de 41 000 viviendas han quedado total o parcialmente destruidas. Actualmente, 108 carreteras son intransitables, 247 km de carreteras están dañados y 40 puentes han quedado destruidos, lo que aísla viviendas y aldeas y dificulta las labores de rescate y socorro. Los servicios de electricidad, suministro de agua, Internet, teléfono y transporte se han visto interrumpidos en los 25 distritos. Más de 1,5 millones de personas de diferentes comunidades, religiones, géneros, generaciones y regiones, que en otras circunstancias estarían alejadas entre sí, se encuentran ahora en una situación de angustia común, aunque no necesariamente similar. El presidente Anura Kumara Dissanayake, accediendo a las demandas de la oposición parlamentaria, declaró el estado de emergencia en toda la isla el 29 de noviembre.

Se trata de la peor catástrofe natural de Sri Lanka desde el tsunami del océano Índico del 26 de diciembre de 2004, cuando se perdieron unas 35 000 vidas en cuestión de minutos. En esta ocasión, Vinya Ariyaratne, de Sarvodaya, comenta: «Todo el país es una zona catastrófica, salvo unos pocos lugares... [mientras que] el tsunami [afectó] solo a las zonas costeras» (citado en Nierenberg et al. 2025).

También ha sido un mensis horribilis en el sudeste asiático, donde los pueblos de Filipinas, Tailandia, Indonesia, Vietnam y Malasia se han visto azotados por varias tormentas tropicales. Se sabe que más de 900 personas han muerto en toda la región, y esta cifra es una estimación a la baja. En el sur de Tailandia, 3 millones de personas se han visto afectadas, al igual que 1,5 millones en el oeste de Indonesia (especialmente en Sumatra). Las historias son las mismas. Los supervivientes, aislados y sin nada que comer ni beber, esperan ser rescatados. Las familias buscan a los desaparecidos. Los hospitales no pueden atender a los enfermos por falta de electricidad, agua potable, comida cocinada y suministros médicos. Las carreteras y los puentes han sido arrasados. Los servicios de telecomunicaciones están inutilizados. Las casas, los bienes y los medios de subsistencia han sido arrasados. En todas partes, los pobres son los más afectados, castigados una y otra vez por ser pobres.

Caminando sonámbulos hacia el desastre

¿Caminamos sonámbulos hacia este desastre? A partir del 21 de noviembre, varios distritos de Sri Lanka sufrieron fuertes lluvias, vientos y rayos. Al día siguiente, el Departamento de Meteorología pronosticó más de 100 mm de lluvia en 24 horas en las provincias de Sabaragamuwa, Sur y Oeste, mientras que el Departamento de Irrigación advirtió de inundaciones en las cuencas altas de los ríos Gin Ganga y Nilwala y de posibles inundaciones en las zonas bajas de las cuencas de los ríos Deduru y Attanagalu. Días antes, algunos estudiantes de los distritos de Galle y Matara que se presentaban al examen de nivel avanzado (AL) tuvieron que ser transportados en barco, con ayuda del ejército, para llegar a sus centros.

La Organización Nacional de Investigación de la Construcción (NBRO) emitió alertas de deslizamientos de tierra inicialmente para los distritos de Badulla, Colombo, Kalutara, Kandy, Kegalle, Kurunegala, Nuwara Eliya y Ratnapura, y posteriormente las amplió a Galle, Matara y Hambantota. El Centro de Gestión de Desastres (DMC) advirtió de que las laderas a lo largo de las tierras altas centrales se habían desestabilizado, lo que aumentaba el riesgo de deslizamientos de tierra, desprendimientos de rocas y bloqueos de carreteras por escombros.

Ese mismo día (21 de noviembre), a causa de las fuertes lluvias, una casa y una tienda adyacente en Kadugannawa, junto a la carretera principal Colombo-Kandy, quedaron sepultadas, atrapando a diez personas, seis de las cuales fallecieron. El 24 de noviembre, el Departamento Meteorológico pronosticó la formación de un sistema de bajas presiones al día siguiente. Advirtió de fuertes vientos y rayos, con lluvias o tormentas eléctricas que superarían los 100 mm en el norte y el este. Se informó a los pescadores y al personal naval de que no salieran al mar hasta nuevo aviso.

Hasta aquí, nada nuevo. Esta letanía de sucesos, asociados a la temporada del monzón del noreste, se ha convertido en algo habitual, lo que ha atenuado la conmoción y la vergüenza. De hecho, la primera prueba para el gobierno del Partido Nacional del Poder Popular (NPP) poco después de su elección fueron las inundaciones de finales de noviembre de 2024.

Por las mismas fechas del año pasado, una profunda depresión en la bahía de Bengala se intensificó hasta convertirse en un sistema tropical denominado ciclón Fengal, que afectó principalmente a las regiones costeras del este, norte y noreste. Más de 200 mm de lluvia acompañados de vientos de 60 km/h inundaron casas, pueblos y campos (FICR 2025). Diecisiete personas murieron y casi 470 000 se vieron afectadas.

El agua sumergió 338 000 acres de arrozales, destruyendo por completo 10 035 acres, y decenas de miles de acres de cultivos de hortalizas y maíz. Noventa y nueve casas quedaron destruidas y 2082 parcialmente dañadas. Los pescadores perdieron su medio de vida diario durante el período en que no pudieron salir al mar, mientras que algunos barcos y equipos resultaron dañados, lo que aumentó su carga financiera. Los precios al por menor de las hortalizas y el arroz se dispararon, lo que supuso tanto una escasez de suministro como una especulación con los precios. A esto se sumó la escasez de coco y sal, lo que provocó la inquietud de la población por la disponibilidad y los precios de los alimentos en el nuevo año.

Los políticos de la oposición criticaron duramente al NPP por actuar con lentitud a la hora de anticiparse y prepararse para la tormenta, así como por prestar asistencia a los afectados, censurándolos por su inexperiencia en la gestión y su arrogancia en su sorprendente mandato electoral general.

Aquí estamos de nuevo

Un año después, aquí estamos de nuevo, pero esta vez es aún más terrible. ¿Qué está pasando? A medida que el agua del océano se calienta, debido al cambio climático provocado por las emisiones de gases de efecto invernadero, inseparables del Capitaloceno (Moore 2017), las tormentas se vuelven más intensas. El volumen de las precipitaciones aumenta, al igual que la velocidad del viento, lo que agrava el impacto y los daños de las inundaciones. La ciencia dice que, cuando la temperatura del océano supera los 26 °C, el aire cálido y húmedo de la superficie del océano se evapora para formar nubes y crear una zona de baja presión, lo que proporciona suficiente energía para que los vientos alcancen los 63 km/h (Poynting 2025; Shamim 2025).

La evidencia de un planeta más cálido es que las tormentas ahora desatan vientos más fuertes y mayores precipitaciones, mientras se mueven más lentamente por la tierra, lo que aumenta sus efectos destructivos. Como explica la científica climática Roxy Koll,

«... las tormentas de esta temporada han traído consigo cantidades extraordinarias de humedad. El calentamiento del océano y la atmósfera está cargando estos sistemas con agua, por lo que incluso los ciclones moderados ahora desatan lluvias que desbordan los ríos, desestabilizan las laderas y desencadenan desastres en cascada. Los deslizamientos de tierra y las inundaciones repentinas afectan entonces a los más vulnerables, las comunidades que viven en estos frágiles entornos» (citado en Niranjan 2025).

El miércoles 26 de noviembre, las lluvias se reanudaron en toda la isla, acompañadas de fuertes vientos huracanados. Pero no teníamos ni idea de lo que se avecinaba. Anunciando la inminente llegada del ciclón Ditwah el viernes 28, el cielo gris y amenazador se abrió con mayor ferocidad el día anterior. Llovió sin piedad el jueves 27 y el viernes 28, lo que supuso 72 horas de lluvia incesante. Cayó una media de 300 mm de agua en ambos días, con 540 mm registrados en el distrito montañoso de Matale. Los vientos de 65 km/h y hasta 80 km/h derribaron árboles o sus ramas y dirigieron el agua hacia las carreteras, las vías férreas y las viviendas.

El suelo ya saturado de las zonas montañosas y accidentadas del macizo central no pudo aguantar. Se formaron ríos de lodo que crecieron y comenzaron su aterrador descenso hacia las laderas más bajas, donde las casas, los negocios, los pueblos y las pequeñas ciudades se aferran a las laderas de las montañas. Las carreteras que atraviesan las colinas se derrumbaron. Los puentes se rompieron. Las avalanchas arrancaron de raíz los postes de electricidad y teléfono, inundando las estructuras construidas y a sus habitantes. En las zonas bajas cercanas a ríos, canales y otras masas de agua, las calles y los barrios quedaron sumergidos por las inundaciones, convirtiéndose en lagos de barro a los que solo se podía acceder en barco o helicóptero. Sus residentes quedaron aislados durante muchas horas y, en algunos casos, días. Algunos quedaron atrapados en pisos altos o azoteas, sin luz, agua potable ni medios para cocinar, mientras las baterías de sus teléfonos móviles se agotaban, aislándolos del mundo exterior, incluso cuando el nivel de las inundaciones seguía subiendo a su alrededor.

Las zonas más afectadas por el número de muertos y desplazados son los distritos de plantaciones de té del interior, especialmente Badulla, Kandy y Nuwara Eliya; los distritos pesqueros y agrícolas de Puttalam, Mannar y Trincomalee; y los distritos industriales y de servicios de Colombo y Gampaha, densamente poblados.

Lo que sabemos de desastres pasados, para aquellos que desean verlo, es que son un espejo que refleja las fracturas sociales y de clase que, de otro modo, los ricos y poderosos ocultan o hacen invisibles. Los primeros y más afectados, los últimos en recibir ayuda, los que quedan olvidados cuando cierran los refugios de emergencia y se agotan las campañas de donaciones, son los que se encuentran en los cimientos de la sociedad. En la catástrofe que estamos viviendo, son los agricultores marginales o los trabajadores rurales; los residentes o trabajadores de las plantaciones; los sin tierra que viven en asentamientos informales a lo largo de las riberas de ríos y embalses, canales y desagües pluviales y junto a las vías del tren; los trabajadores urbanos jornaleros y los trabajadores a domicilio; los migrantes internos, como los trabajadores de las zonas de libre comercio; las personas con discapacidad; los ancianos; y las personas queer y trans.

Respuesta del Estado y de la sociedad

Una vez que la gravedad de la tormenta y sus consecuencias quedaron claras el 27 de noviembre, los funcionarios estatales y las fuerzas de seguridad se pusieron en marcha con acciones de búsqueda y rescate, a las que más tarde se sumaron personal de la marina y la fuerza aérea de la India y Pakistán. La magnitud de los daños y el enorme número de personas que hay que atender son claramente abrumadores. Los trabajadores del sector público, tan fácilmente denigrados por los comentaristas de clase media y los think tanks de derecha como una carga para los contribuyentes, fueron, como siempre, los primeros en responder a la emergencia. Trabajaron día y noche sin descanso en condiciones espantosas, a menudo poniendo en peligro sus propias vidas. Los trabajadores de la Autoridad de Desarrollo Vial y de las autoridades locales, como el Ayuntamiento de Colombo, desafiaron a los elementos para retirar los árboles caídos y otros escombros de las carreteras y las viviendas; los trabajadores de la Junta de Electricidad de Ceilán treparon a los postes y repararon las conexiones en condiciones de viento peligroso para restablecer el suministro eléctrico y las torres de transmisión de telecomunicaciones siempre que fue posible. El personal de ambulancias y los trabajadores sanitarios acudieron a sus puestos, incluso a los campamentos sanitarios móviles para atender a los enfermos y heridos.

Los funcionarios administrativos estatales a nivel divisional y distrital se apresuraron a identificar refugios para los desplazados y a conseguir alimentos y otros materiales. Sin embargo, la oposición alegó que los funcionarios se mostraban reacios a utilizar fondos públicos sin la autorización por escrito de sus superiores, por temor a incurrir en la cruzada anticorrupción del NPP, lo que ralentizó su capacidad de respuesta. Es evidente que hubo problemas, ya que el presidente tuvo que reactivar la oficina del Comisionado General de Servicios Esenciales, con el objetivo de agilizar las aprobaciones y requisar legalmente las instalaciones y los recursos del Estado.

Al igual que en ocasiones anteriores, lo que resulta inspirador y alentador es la rapidez y la energía con la que la gente común comenzó a movilizarse y a movilizar a otros para prestar ayuda mutua a los damnificados, creando grupos de WhatsApp y compartiendo información en páginas de Facebook. Por lo general, fueron los vecinos y los residentes cercanos quienes se apresuraron a rescatar a las víctimas de los deslizamientos de tierra, utilizando sus propias manos para retirar la tierra y mover los escombros de los edificios. Los pescadores de Trincomalee transportaron sus barcos a Anuradhapura para llegar a las zonas inundadas. También se alimentó y rescató a pequeños animales, mascotas y perros y gatos callejeros. Ante la ausencia de un portal único de información sobre la ubicación y los datos de contacto de las personas atrapadas, desaparecidas, enfermas o heridas, una persona creó https://floodsupport.org/ a las pocas horas de la llegada del ciclón, mientras que otras dos visualizaron los datos disponibles en https://stats.floodsupport.org/ para una rápida evaluación y respuesta. Dos fotoperiodistas activistas recopilaron y verificaron los llamamientos y solicitudes de ayuda a pequeña escala en https://tinyurl.com/LKfloods25. Personas de todas las clases sociales donaron raciones secas, botellas de agua, ropa, productos de higiene femenina, medicamentos, combustible para cocinar y transportarse, sangre para los heridos y dinero en efectivo. Los presos de la cárcel de máxima seguridad de Welikada, en Colombo, donaron los suministros de su almuerzo de un día a los afectados por las inundaciones. Se reactivaron las cocinas comunitarias para preparar comida cocinada y entregarla a los centros de seguridad y a otras personas necesitadas. Convoyes de ayuda procedentes de Galle y Matara, con cientos de voluntarios, se encuentran ahora en las zonas afectadas de la región montañosa, tanto para distribuir artículos de socorro como para retirar los escombros. También se ha producido una duplicación y un desperdicio de recursos, ya que algunas zonas y comunidades han recibido demasiado y otras demasiado poco. A medida que el agua retrocede en las zonas bajas, se han formado equipos para ayudar a las comunidades a limpiar sus hogares y espacios públicos de barro y escombros, vaciar los contenidos dañados, secar todo lo que se pueda salvar y comenzar la limpieza.

Recriminaciones

Como era de esperar, han comenzado las recriminaciones. El sistema de gestión de desastres no ha sido eficaz o se ha visto desbordado, o probablemente ambas cosas. La considerable atención prestada a la creación de instituciones, la nueva legislación, los protocolos y los procesos tras el tsunami de 2004 no ha dado los resultados esperados para quienes han sufrido desde entonces (Diwyanjalee 2025).

Teniendo en cuenta la inesperada gravedad de la tormenta, ¿se minimizó su llegada por parte de las autoridades estatales y el sector privado para no ahuyentar a los turistas extranjeros? En una declaración oficial fechada el 27 de noviembre, la Autoridad de Desarrollo Turístico de Sri Lanka afirmó que «Sri Lanka sigue siendo un país seguro y abierto al turismo» y que «se han adoptado medidas de seguridad exhaustivas» (SLTDA 2025). Desde que asumió el poder, el Gobierno del NPP se ha adaptado a la percepción errónea de que los ingresos por turismo son una fuente fácil de divisas y que aumentar su número es el camino hacia la «recuperación» de la crisis de 2021-2023.

¿Llegaron las advertencias a tiempo a las personas más expuestas al riesgo? ¿Se entendieron? Muchas de las advertencias solo estaban en cingalés. Treinta y ocho años después de que el «tamil también» fuera reconocido como lengua oficial, instituciones estatales como el Centro de Gestión de Desastres, el Departamento de Irrigación y el Departamento de Meteorología son incapaces de emitir información de forma sistemática en la lengua materna de los tamiles y los Moors. Desesperado, un parlamentario del Gobierno hizo un llamamiento en las redes sociales para que los hablantes de tamil ayudaran a las instituciones estatales con las traducciones y con el personal de las líneas de ayuda, a lo que muchos respondieron como voluntarios.

A menos que exista una preparación para desastres, no se puede dar por sentado que la población responderá a los anuncios ni estará preparada para evacuar sus hogares y pertenencias en poco tiempo. Los 1385 «centros de seguridad» en funcionamiento son espacios improvisados en escuelas, centros comunitarios e instituciones religiosas, sin posibilidad de reutilización para el gran número de personas que deben ser acogidas, sin aseos ni agua, sin instalaciones para cocinar, ni adaptados para personas con necesidades especiales; y sin previsión en cuanto a las medidas de seguridad personal de las mujeres y la protección de los niños.

Hace veinte años, el Parlamento de Sri Lanka promulgó una ley marco para una política y un plan nacionales de protección de la vida humana, los bienes de la población y el medio ambiente frente a la amenaza y el peligro de los desastres nacionales. Sin embargo, ¿qué progresos hemos realizado en la mejora de «la sensibilización y la formación del público para ayudar a las personas a protegerse de los desastres», en «la planificación, la preparación y la mitigación antes de los desastres» y, como pronto descubriremos, en «el mantenimiento y la mejora de las capacidades de socorro, recuperación y rehabilitación después de los desastres» (Ley de Gestión de Desastres de Sri Lanka de 2005, art. 4)?

Shreen Saroor, que conoce bien las experiencias de las mujeres y las comunidades afectadas durante los desastres y sus consecuencias, plantea algunas preguntas incisivas:

¿Por qué no se hicieron cumplir las órdenes de evacuación en las zonas claramente identificadas como de alto riesgo? ¿Por qué colapsaron las redes de comunicación y la logística de emergencia en los distritos vulnerables? ¿Por qué los funcionarios se vieron paralizados por el miedo a las repercusiones procedimentales durante una emergencia que ponía en peligro la vida? ¿Por qué se retrasaron las operaciones de socorro, coordinación y rescate a pesar de las repetidas advertencias? Y lo que es más urgente, ¿cuántas muertes se podrían haber evitado? (Saroor 2025)

Amitav Ghosh ha llamado la atención sobre otra pequeña isla del océano Índico para señalar que estar bien preparado para fenómenos meteorológicos extremos no requiere una gran riqueza ni avances tecnológicos. Mauricio ha logrado preservar la vida humana en las tormentas tropicales mediante

«un sofisticado sistema de precauciones, que combina una red de refugios contra ciclones con la educación (incluidos simulacros periódicos), un buen mecanismo de alerta temprana y el cierre obligatorio de empresas y escuelas cuando amenaza una tormenta» (Ghosh 2025: 37).

Contrastando las dos muertes en Mauricio tras el ciclón Gamede en 2007 con las más de 1300 en Estados Unidos durante el huracán Katrina en 2005, ambos de categoría tres cuando tocaron tierra, concluye que «las alertas tempranas por sí solas no son suficientes; la preparación también exige educación pública y voluntad política» (Ghosh 2025: 37). Dos cosas que escasean en Sri Lanka.

Una llamada de atención

El ciclón Ditwah debe ser una llamada de atención para que este Gobierno y sus partidarios, que no admiten críticas, corrijan el rumbo. Ya es hora de romper con la política económica y social diseñada por y para el capitalismo neoliberal. En lugar de intentar complacer al Fondo Monetario Internacional y a las agencias de calificación crediticia mundiales en materia de «consolidación fiscal» y «sostenibilidad de la deuda», el NPP debe orientarse urgentemente hacia las comunidades más afectadas por esta catástrofe climática.

Esto incluye una rápida expansión de la amplitud y profundidad de los programas de protección social, incluidas las transferencias de efectivo, así como la reactivación de los más antiguos, como el sistema de distribución pública de alimentos esenciales. Como observa el Colectivo Feminista por la Justicia Económica (2025),

«La protección social universal debe considerarse parte integrante de la preparación para desastres y de la resiliencia económica y social después de los desastres. Esta resiliencia se construye a través de estos sistemas como una conexión sostenible y fiable entre el Estado y los ciudadanos. La protección social garantiza el acceso a infraestructuras críticas, como centros de salud, programas de alimentación y nutrición, viviendas resistentes al clima y financiación para la adaptación con el fin de apoyar los medios de vida».

Se necesita un programa masivo de infraestructura pública para reconstruir no solo carreteras, puentes, sistemas de riego, fuentes de agua potable, hospitales, escuelas y viviendas, sino también los medios de supervivencia y sustento de millones de personas, incluida la restauración de la agricultura. Soluciones basadas en la naturaleza para la mitigación de las inundaciones, como la plantación de manglares, árboles y otra vegetación, la restauración de humedales y marismas, la recarga de acuíferos y la desarenado de ríos y canales. Para ello, los miles de millones de dólares estadounidenses que actualmente se destinan al servicio de la deuda deben redirigirse a las necesidades y el bien público.

Fue el expresidente de Maldivas y activista por la justicia climática Mohamed Nasheed, y lamentablemente no el presidente Dissanayake ni su gabinete de ministros, quien afirmó lo obvio el 29 de noviembre: «Ahora es imposible que Sri Lanka siga alineada con el programa del FMI» (Nasheed 2025). Nasheed criticó la plantilla de análisis de sostenibilidad de la deuda del Fondo Monetario Internacional por ignorar la probabilidad y el impacto de las crisis climáticas, y reiteró el llamamiento a una «suspensión automática de la deuda» en estas circunstancias.

Ese mismo día, Sajith Premadasa, líder de la oposición, instó al FMI a «suavizar las condiciones impuestas a Sri Lanka...», en apoyo del alivio, la recuperación y la restauración de los medios de vida (Newswire 2025). No quedó claro qué medidas de austeridad se iban a relajar ni en qué medida. Cuatro días después (4 de diciembre), en el Parlamento, Premadasa adoptó una postura más clara al pedir al Gobierno que «suspendiera o reformulara» el programa del FMI y eliminara las condiciones opresivas para la población, que se encuentra ahora devastada por el ciclón Ditwah (Daily FT 2025).

Los activistas de la sociedad civil críticos con la injusticia climática y la deuda también han instado, en una declaración colectiva, a renegociar el acuerdo con el FMI, a suspender inmediatamente el pago de la deuda y a realizar una evaluación inclusiva de las pérdidas y daños dirigida por las comunidades afectadas.

La gran inundación de 2025, como se ha explicado anteriormente, no es la primera vez que los ríos y embalses se desbordan sin tregua, ni que torrentes de tierra fangosa bajan desde las alturas arrasando casas y campos e inundando a personas, animales y plantas. Trágicamente, no será la última calamidad de este tipo. La pregunta para el Gobierno y los ciudadanos es: ¿qué vamos a hacer de forma diferente y cómo, antes de la próxima ṭūfān?

Referencias

Daily FT. 2025. «Sajith y Harsha discrepan sobre el presupuesto, el FMI y la respuesta a la crisis de Ditwah», 4 de diciembre de 2025. Disponible en https://www.ft.lk/front-page/Sajith-Harsha-split-on-Budget-IMF-and-response-to-Ditwah-crisis/44-785212

Diwyanjalee, Rashmitha. 2025. «De la alerta roja a la ruina: cómo los fallos del sistema convirtieron a Ditwah en la peor tormenta de Sri Lanka en décadas». Climate Fact Checks. 2 de diciembre de 2025. Disponible en https://climatefactchecks.org/from-red-alert-to-ruin-how-system-failures-turned-ditwah-into-sri-lankas-worst-storm-in-decades/

Colectivo Feminista por la Justicia Económica. 2025. «El FCEJ exige que se dé prioridad a las comunidades marginadas en la preparación para desastres, la ayuda equitativa y la justicia económica». 1 de diciembre de 2025. Disponible en https://www.srilankafeministcollective.org/cyclone-ditwah-fcej-statement

Ghosh, Amitav. 2025. «Ciclón Nargis». Wild Fictions: Essays. Nueva Delhi: Fourth Estate. Publicado por primera vez como «Death Comes Ashore» en The New York Times, 10 de mayo de 2008. Disponible en https://www.nytimes.com/2008/05/10/opinion/10ghosh.html

FICR. 2025. Informe final del DREF. Ciclón Fengal en Sri Lanka, 2024. 1 de agosto de 2025. Colombo: Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja. Disponible en https://go-api.ifrc.org/api/downloadfile/89540/MDRLK021dfr

Moore, Jason W. 2017. «The Capitalocene, Part I: on the nature and origins of our ecological crisis» (El Capitaloceno, parte I: sobre la naturaleza y los orígenes de nuestra crisis ecológica). Journal of Peasant Studies, vol. 44, n.º 3: 594-630. Disponible en https://jasonwmoore.com/wp-content/uploads/2017/08/Moore-The-Capitalocene-Part-I-published-JPS-2017.pdf

Nasheed, Mohamed. [@MohamedNasheed]. 2025. Cuando Sri Lanka se enfrentó a su crisis financiera en 2022, el FMI aprobó un Servicio Ampliado del Fondo de cuatro años tras meses de [Post]. X. 29 de noviembre de 2025. Disponible en https://x.com/MohamedNasheed/status/1994719022865093059?s=20

Newswire. 2025. «El FMI insta a suavizar las condiciones mientras la oposición pide apoyo global para reconstruir Sri Lanka». Newswire. 29 de noviembre de 2025. Disponible en https://www.newswire.lk/2025/11/29/imf-urged-to-ease-terms-as-opposition-calls-for-global-support-to-rebuild-sri-lanka/

Nierenberg, Amelia; Suhartono, Muktita; y Sachi Kitajima Mulkey. 2025. «Una intensa temporada de monzones azota partes de Asia. Esto es lo que sabemos», The New York Times, 1 de diciembre de 2025. Disponible en https://www.nytimes.com/2025/12/01/world/asia/flooding-sri-lanka-indonesia-thailand-vietnam-cyclone-rain.html

Niranjan, Ajit. 2025. «El calentamiento global y otras actividades humanas están haciendo que las inundaciones en Asia sean más letales», The Guardian, 2 de diciembre de 2025. Disponible en https://www.theguardian.com/world/2025/dec/02/global-heating-and-other-human-activity-are-making-asias-floods-more-lethal

Poynting, Mark. 2025. «¿Cómo se forman los huracanes o tifones y están ganando fuerza?», BBC News. 6 de noviembre de 2025. Disponible en https://www.bbc.com/news/articles/cz913gxlw3jo

Saroor, Shreen. 2025. «Reflexiones sobre el ciclón Ditwah: las comunidades luchan porque no se prestó atención a las advertencias», Daily Mirror, 3 de diciembre de 2025. Disponible en https://www.dailymirror.lk/news-features/Reflecting-on-Cyclone-Ditwah-Communities-struggle-because-warnings-went-unheeded/131-326798

Shamim, Sarah. 2025. «Más de 50 muertos en las mortíferas inundaciones de Sri Lanka: lo que sabemos hasta ahora», Al Jazeera. 28 de noviembre de 2025. Disponible en https://www.aljazeera.com/economy/2025/11/28/more-than-50-killed-in-deadly-sri-lanka-floods-what-we-know-so-far

Ley de Gestión de Desastres de Sri Lanka, n.º 13 de 2005. Certificada el 13 de mayo de 2025. Disponible en https://www.dmc.gov.lk/images/DM_Act_English.pdf

Autoridad de Desarrollo Turístico de Sri Lanka. 2025. Declaración de Turismo de Sri Lanka sobre las condiciones meteorológicas actuales. 27 de noviembre de 2025. Disponible en https://www.sltda.gov.lk/storage/common_media/Official%20Statement%20-%20Sri%20Lanka%20Tourism.pdf

Traducción: Antoni Soy Casals en sinpermiso.info