Comité para la abolición de las deudas ilegítimas

“Es inevitable y lo debemos afrontar”, reiteró el abogado y catedrático Efrén Rivera Ramos ante la necesidad de auditar la deuda Deuda Deuda multilateral La que es debida al Banco Mundial, al FMI, a los bancos de desarrollo regionales como el Banco Africano de Desarrollo y a otras organizaciones multilaterales como el Fondo Europeo de Desarrollo.
Deuda privada Préstamos contraídos por prestatarios privados sea cual sea el prestador.
Deuda pública Conjunto de préstamos contraídos por prestatarios públicos. Reescalonamiento. Modificación de los términos de una deuda, por ejemplo modificando los vencimientos o en relación al pago de lo principal y/o de los intereses. de la isla, asunto discutido durante el panel “Deudocracia y el nuevo colonialismo: Europa, America y el Caribe” como parte de la primera reunión regional en Puerto Rico del Capítulo de América Latina y el Caribe del Comité para la abolición de las deudas ilegítimas (CADTM).

“No hay obligación de pago de deuda si es ilegitima o ilegal”, recalcó el historiador, científico político y portavoz del CADTM, Eric Toussaint. Debe haber “un rechazo total a la injusticia” por parte de la ciudadanía si se desea acabar con las “medidas de austeridad tan injustas” que se están estableciendo en busca de liquidar las “deudas públicas ilegítimas”, opinó Toussaint.

Desde el establecimiento de la Ley federal PROMESA, la Junta de Control Fiscal (JCF) -organismo creado por el estatuto-, se han certificado una serie de medidas de austeridad entre las cuales figura una reducción a las pensiones de los retirados en el Gobierno de Puerto Rico.

Ante ello, los expertos recomendaron dar paso a una auditoría integral que permita identificar los aspectos que llevaron a la deuda de la isla.

“Una auditoría integral y participativa” es la “única manera de vencer este sistema depredador en el que estamos inversos”, añadió María Elena Saludas, coordinadora del Capítulo de América Latina y el Caribe de CADTM.

Por su parte, la abogada de derechos humanos Natasha Ora Bannan clasificó a la deuda de la isla como una “deuda odiosa Deuda odiosa Según la doctrina jurídica de la deuda odiosa, teorizada por Alexander Sack en 1927, una deuda es «odiosa» cuando reúne dos condiciones esenciales:

1.- La ausencia de beneficio para la población: la deuda no fue contraída a favor del interés del pueblo y del Estado, sino en contra de esos intereses, y/o a favor del interés personal de los dirigentes y de las personas próximas al poder.

2.- La complicidad de los prestamistas: Los acreedores sabían (o tenían la capacidad de saber) que los fondos prestados no beneficiarían a la población.

Para Sack, la naturaleza despótica o democrática de un régimen no debía tenerse en cuenta. Una deuda contraída por un régimen autoritario debe, según Sack, ser reembolsada si ésta sirve a los intereses de la población. Un cambio de régimen no autoriza el cuestionamiento de la obligación que tiene el nuevo régimen de pagar las deudas del gobierno precedente, salvo si éstas fueran odiosas.

[Extractos] del Tratado jurídico y financiero por Alexander Nahum Sack, ex profesor agregado a la Facultad de Derecho de la Universidad de Petrogrado.

A partir de esta definición «conservadora» de deuda odiosa, otros juristas y movimientos sociales, como el CADTM, ampliaron esta definición teniendo en cuenta, especialmente, la naturaleza del régimen que contrae la deuda y la consulta que se hace, o no se hace, a los parlamentos nacionales para la aprobación o la concesión del préstamo.

De manera especial, citemos la definición de deuda odiosa utilizada por la Comisión para la verdad sobre la deuda griega, que se apoya, a la vez, en la doctrina de Sack, y también en los Tratados internacionales y los principios generales del derecho internacional.

Así que una deuda odiosa responde a:

1.- Una deuda contraída en violación a los principios democráticos, que comprende el asentimiento, la participación, la transparencia y la responsabilidad, y ha sido empleada contra los más altos intereses de la población del Estado deudor, mientras el acreedor sabía, o tenía capacidad de saber, lo precedente.

O a lo siguiente:

2.- Una deuda que tiene por consecuencia negar los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales de la población, mientras el acreedor sabía, o tenía capacidad para saber, lo precedente. ” o ilegítima. Una deuda es considerada odiosa cuando se determina que el pueblo no se benefició del endeudamiento y que los prestamistas sabían que el endeudamiento iba en contra del interés de la nación prestataria.

La letrada explicó que si se audita la deuda y se demuestra su ilegitimidad “los principios de la deuda odiosa permiten anular la continuación de deberes legales” impuestos para la liquidación de dicha deuda. “La crisis puede ser que sea nuestra pero la deuda no”, recalcó Ora Bannan. “Aquí en Puerto Rico nos interesa … investigar el contexto político que permitió que se endeudara una nación al nivel de 73 millones”, comentó la abogada.

Ora Bannan considera que estas deudas son “acumuladas inhumanamente” e impiden “el proceso y el avance socioeconómico necesario para la nación salir de ser una económicamente dependiente, aislada y llena de corrupción”.

Rivera, por su parte, aseguró que además de cuestionar la legitimidad de las deudas públicas se deben cuestionar los modelos económicos y políticos dominantes que tienden a mantener a los pueblos en situaciones de subyugación.

“Esta deuda que se a contraído y estas medidas de austeridad que se nos imponen han ocurrido dentro del contexto de la relación colonia”, señalo Rivera. El catedrático recalcó que el “a pesar de que hay quienes han tratado aislar el problema de la deuda o el problema fiscal del problema de la colonial no han podido hacerlo”.

El economista y profesor Camille Chalmers añadió que las islas caribeñas son propensas a poseer deudas odiosas por ser consideradas “paraísos fiscales”. El Caribe “juega un papel muy importante” por ser una zona de transito entre el Atlántico y el Pacifico, poseer vastas riquezas biológicas y por tener mano de obra barata, recalcó Chalmers. “En países como Bermudas a veces hay mas empresas que población”, menciono.

Chalmers insistió ante la urgencia de desarrollar una “pedagogía de las revoluciones” que permita educar a las nuevas generaciones sobre pasadas revoluciones iniciadas debido a injusticias político-económicas y cómo posiblemente “responder a las crisis actuales”. “Somos pueblos saqueados”, expresó al peticionar se mantengan las revoluciones de Haití y Cuba como recordatorios de que “países pequeños pueden producir un proyecto nacional que se opone a la lógica de funcionamiento del mercado mundial”.

“Es cierto que no han sido tantas las veces que se ha montado defensa [contra] la deuda odiosa … pero solo requiere una vez, y a lo mejor [así] una pequeña nación caribeña” mantenida invisible “por el imperio mas dominante de los últimos siglos” podrá convertirse en “una nación isleña que deja de seguir pidiendo prestado”, concluyó Ora Bannan.