Comité para la abolición de las deudas ilegítimas

Altman hizo estas declaraciones para intentar acallar los temores de que los planes de gasto de OpenAI podrían trasladar enormes riesgos de los inversores de Silicon Valley a los contribuyentes estadounidenses. El creador de ChatGPT hubo de retractarse después de que la directora financiera de OpenAI declarara en un evento del Wall Street Journal [2] que el gobierno podría proporcionar “el respaldo, la garantía que permita la financiación”, junto con un ecosistema de bancos y capital privado.

Según ha publicado Financial Times, OpenAI se ha comprometido a invertir 1,4 billones de dólares en los próximos ocho años mediante una serie de acuerdos, muchos de los cuales incluyen condiciones financieras circulares que vinculan la fortuna de la startup a grandes empresas tecnológicas cotizadas en Bolsa Bolsa Lugar de encuentro de la oferta y demanda de valores mobiliarios que ya fueron emitidos en el mercado financiero primario. La bolsa es por tanto el mercado de ocasión de títulos mobiliarios; también llamado mercado secundario. , como Nvidia, AMD y Oracle. Además, la compañía se prepara para endeudarse por valor de decenas de miles de millones de dólares, según sus ejecutivos.

Pese a los intentos de Sam Altman de tranquilizar los ánimos, lo cierto es que la preocupación ya se ha puesto por escrito en el Comité de Banca, Vivienda y Urbanismo del Senado de los Estados Unidos. En concreto, fue la senadora Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts), miembro de mayor rango del citado Comité, la que el pasado 18 de noviembre envió una carta a David Sacks, asesor especial de la Casa Blanca para IA y Cripto, y a Michael Kratsios, director de la Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca, solicitando información sobre los posibles planes de la Administración Trump de utilizar el dinero de los contribuyentes para apoyar a OpenAI y otras empresas de IA a expensas de la clase trabajadora estadounidense [3].

Los estrechos vínculos de la Administración Trump con ejecutivos y donantes de IA, “incluyendo contribuciones al nuevo proyecto de salón de baile del Presidente”, suscitan la preocupación de que los rescate, dejando que los contribuyentes paguen la factura

“Ya hemos visto esto antes: endeudarse lo suficiente, hacer suficientes apuestas arriesgadas y luego exigir un rescate financiero cuando esas apuestas fracasan para evitar un colapso económico”, advirtió Warren. “OpenAI ha estado presionando públicamente al gobierno federal para que intervenga y ayude a la industria minimizando el riesgo de la expansión de la IA, incluyendo la ampliación de los incentivos fiscales federales y las garantías Garantías Acto que proporciona a un acreedor una seguridad en el cumplimiento del compromiso del deudor. Distinguimos entre garantías reales (derecho de retención, fianza, prenda, hipoteca, privilegio) y las garantías personales (caución, aval, carta de intención, garantía autónoma). de préstamos para las empresas de IA”, detalló la senadora, quien añadió que los estrechos vínculos de la Administración Trump con ejecutivos y donantes de IA, “incluyendo millones de dólares en contribuciones al nuevo proyecto de salón de baile del Presidente Trump”, suscitan la preocupación de que la Administración rescate a ejecutivos y accionistas de IA, dejando que los contribuyentes paguen la factura.

’Los intentos de OpenAI de obtener créditos Créditos Suma de dinero que una persona (el acreedor) tiene el derecho de exigir de otra persona (el deudor).

Créditos privados
Préstamos concedidos por los bancos comerciales, sea cual sea el prestatario.

Créditos públicos
Préstamos concedidos por acreedores públicos, sea cual sea el prestatario. fiscales y garantías de préstamos son sumamente preocupantes, dado que OpenAI reportó recientemente una de las mayores pérdidas trimestrales para una empresa tecnológica en la historia... OpenAI también está buscando inversiones arriesgadas respaldadas por decenas de miles de millones de dólares de deuda Deuda Deuda multilateral La que es debida al Banco Mundial, al FMI, a los bancos de desarrollo regionales como el Banco Africano de Desarrollo y a otras organizaciones multilaterales como el Fondo Europeo de Desarrollo.
Deuda privada Préstamos contraídos por prestatarios privados sea cual sea el prestador.
Deuda pública Conjunto de préstamos contraídos por prestatarios públicos. Reescalonamiento. Modificación de los términos de una deuda, por ejemplo modificando los vencimientos o en relación al pago de lo principal y/o de los intereses. y acuerdos de financiación cada vez más complejos’, aseveró la legisladora, para concluir que “las acciones de OpenAI sugieren que podría estar siguiendo una estrategia deliberada para enredarse con el gobierno federal y la economía en general, de modo que el gobierno no tenga más opción que intervenir con fondos públicos”.

Preocupación por el impacto de los centros de datos de IA sobre el mercado energético

Otra de las preocupaciones que genera la IA es el impacto que tienen los centros de datos sobre el mercado energético, su suministro y sus precios. Arrecian las críticas por el plan que está impulsando la Casa Blanca para que el gobierno federal tome el control de parte de la red eléctrica del país al servicio de la inteligencia artificial. Sus inquietudes surgen de las instrucciones que el secretario de Energía, Chris Wright, dio recientemente a la Comisión Federal Reculadora de Energía (FERC, por sus siglas en inglés), que controla el suministro eléctrico mayorista en EEUU, para que modificara las normas que le otorgarían la supervisión de la conexión de los grandes centros de datos a la red eléctrica. Este proceso suele ser supervisado por los estados [4].

Tal es la intranquilidad, que también el Comité de Banca, Vivienda y Urbanismo del Senado de EEUU ha querido interesarse por el asunto. En concreto, la misma senadora Elizabeth Warren, junto a Bernie Sanders (demócrata por Vermont) y Richard Blumenthal (demócrata por Connecticut) han enviado cartas a Larry Fink, director ejecutivo de BlackRock, y a Stephen Schwarzman, director ejecutivo de Blackstone, expresando su preocupación por los efectos que sus adquisiciones de empresas de servicios públicos que cotizan en Bolsa podrían tener en los precios de la electricidad de las familias estadounidenses [5].

Desde que Trump asumió el cargo, los costos de electricidad en los hogares ya han aumentado un 11%

Los senadores trasladaron a los directivos que “según la Agencia Internacional de la Energía, la demanda mundial de electricidad de los centros de datos aumentará un 130% para 2030. Bloomberg descubrió recientemente que la electricidad ahora cuesta hasta un 267% más al mes que en 2020 en áreas ubicadas cerca de grandes centros de datos. Desde que el presidente Trump asumió el cargo hace diez meses, los costos de electricidad en los hogares ya han aumentado un 11%”.

Los legisladores señalaron que “en medio del rápido aumento del consumo de energía de los centros de datos de IA y otras tensiones en la red, los inversores de Wall Street y las firmas de capital privado parecen estar aprovechando el estatus de monopolio regulado de las empresas de servicios públicos para obtener ganancias excesivas”. En concreto, destacaron la preocupación de las comunidades ante el anuncio de Blackstone de adquirir TXNM Energy, empresa que cotiza en Bolsa y que suministra electricidad a unos 800.000 hogares en Nuevo México y Texas: “Como ya han señalado los organizadores comunitarios, el control de la red eléctrica estatal por parte de empresas de capital privado amenaza la asequibilidad, la rendición de cuentas y la transición del estado hacia un futuro de energía limpia”. Además, el Centro para la Diversidad Biológica, una organización nacional de conservación, señaló en su oposición a la adquisición que la solicitud de Blackstone ante la FERC no analiza los efectos anticompetitivos para los clientes como resultado de que la empresa sea propietaria tanto de centros de datos como de compañías eléctricas”.

Los senadores también citaron al expresidente republicano de la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC), Mark Christie, quien advirtió que “una empresa de servicios públicos tiene obligaciones de servicio público, no es simplemente otra empresa que busca maximizar la rentabilidad para sus accionistas. Muchas han obtenido franquicias monopólicas de los gobiernos estatales a cambio de servir al público dentro de sus territorios. Una amenaza es que los gestores de activos, como BlackRock, utilicen su propiedad de activos competitivos para ejercer poder de mercado en los mercados mayoristas de energía, capacidad y servicios auxiliares”. Finalmente, solicitaron una pronta respuesta a sus cuestiones sobre la adquisición de empresas de servicios públicos que cotizan en Bolsa.

El pasado mes de noviembre ya señalamos que la burbuja de la IA se está inflando con deuda y está encendiendo las alarmas de un posible estallido con la potencialidad para desestabilizar el sistema financiero [6]. Y la tendencia continúa. Según datos de Dealogic, las empresas tecnológicas globales emitieron 428.300 millones de dólares en bonos en 2025 hasta la primera semana de diciembre. Las empresas estadounidenses representaron 341.800 millones de dólares, mientras que las empresas tecnológicas europeas y asiáticas emitieron 49.100 millones y 33.000 millones de dólares, respectivamente [7].

La deuda privada está alcanzando tal nivel, que empieza a obsesionar al mundo financiero, especialmente el sector tecnológico y de la IA, tal y como recogió CADTM recientemente de Martine Orange en Mediapart: “El volumen de Credit Default Swaps (CDS) [8] correspondientes a un puñado de grupos asociados al mundo digital –OpenAI, Meta, Google, Microsoft, Oracle, Amazon– ha aumentado más de un 9% desde septiembre, según la cámara de compensación Depositary Trust & Clearing Corporation (DTCC) [9], lo que refleja un creciente malestar de los inversores con respecto a este sector y la necesidad urgente de cubrirse las espaldas”, informó [10].

Un rescate público de la magnitud de la burbuja de la IA impactaría de lleno sobre una deuda pública estadounidense ya de por sí muy abultada y que, con las medidas de Trump, ley fiscal Big Beautiful Bill incluida, corre el riesgo de dispararse a niveles históricos [11].