Comité para la abolición de las deudas ilegítimas

La negación del gobierno

Las movilizaciones, huelgas y manifestaciones han sido numerosas desde la formación, hace 9 meses, del gobierno presidido por el nacionalista flamenco Bart de Wever y compuesto por dos grandes formaciones de derecha, la Nueva Alianza Flamenca (NVA) y los liberales conservadores francófonos del Movimiento Reformista (MR), así como tres formaciones de centro, los demócratas cristianos flamencos del CD&V, los francófonos de los Engagés y exsocialistas flamencos, reconvertidos en centristas con el nombre de Vooruit (Adelante) [1]. ¿No anunciaba su programa lo peor para los desempleados, los jubilados, los solicitantes de asilo y los servicios públicos? Ahora se están midiendo los efectos de sus medidas en el desempleo, las restricciones a la educación, la cultura y la salud, el bloqueo de los salarios y la reducción de las pensiones de jubilación. Las reducciones de cotizaciones sociales en los salarios altos ilustraron, casi en exceso, que “siempre son los mismos bolsillos que se rascan”. Por no hablar de la aceptación entusiasta del gobierno de la orden de Donald Trump de duplicar el gasto militar.

También era este 14 de octubre, día de regreso parlamentario a la Cámara, cuando el Primer Ministro debía presentar la declaración de política general. Sin embargo, en contraste con la multitud que se manifestaba en las calles, los bancos del gobierno estaban vacíos. La mayoría no había podido llegar a un acuerdo sobre el presupuesto y había aplazado su declaración. Los diputados de la oposición subrayaron la falta de respeto al Parlamento. ¿Habían escuchado los socios de la mayoría, a pesar de todo, la señal dada al mismo tiempo bajo sus ventanas por los manifestantes? Axel Ronse, líder del grupo de la NVA, principal partido de la mayoría, la había escuchado bien, “una señal -dijo con los aplausos del grupo MR (segundo partido de la mayoría)- de los cinco millones de personas que trabajaron el martes”. Según Georges-Louis Bouchez, presidente del MR, los manifestantes no pesan mucho frente a los votantes de su partido. Aún mejor: con el pretexto de algunos incidentes menores y los daños causados a la fachada del edificio de la Oficina de Extranjería, Théo Francken, Ministro de Defensa de la NVA, a su regreso de una visita a los Estados Unidos, abogó por equipar a los policías con armas no letales y utilizar balas de goma contra los manifestantes en el futuro [2].

Como en toda Europa, el Estado de bienestar ha sido recortado en Bélgica durante casi medio siglo, con políticas neoliberales. Pero la capacidad de movilización de las organizaciones sindicales siguió siendo fuerte y la erosión del Partido Socialista ha sido relativamente limitada y compensada por el importante ascenso del Partido del Trabajo-PTB (izquierda radical). Por lo tanto, la izquierda ha podido limitar la degradación de la seguridad social, los servicios públicos y los salarios gracias, en particular, al mantenimiento de un sistema de indexación automática de los salarios y las prestaciones sociales.

Al día siguiente de su victoria electoral y de la constitución de un gobierno a su imagen, la derecha cree ahora que ha llegado el momento de redondear su obra. Los dos partidos de derecha, NVA (nacionalistas flamencos) y MR (liberales conservadores francófonos) que dominan la coalición, están decididos a hacer que el país vaya con el espíritu de los tiempos. Ya habían iniciado la lucha cultural contra el «wokismo», la lucha contra el «asistencialismo», contra las medidas climáticas «excesivas» y para liberar a las empresas de las «cargas sociales» y del «conservadurismo de los sindicatos». Por lo tanto, no tienen intención de mantener el sistema de negociación colectiva, que hasta ahora había regido la vida social, pero están decididos a dejar fuera de juego al movimiento sindical, principal obstáculo para su política.

Cuestión social y giro autoritario

La coalición gubernamental tiene una mayoría capaz de llevar a cabo su proyecto político. Ante la resolución del gobierno de imponer su política de austeridad, las organizaciones sindicales están con la espalda contra la pared. Ya no podrán conformarse con movilizaciones cuyo reto es crear un equilibrio de poder cuando se les priva de una perspectiva real de negociación. A partir de ese momento, el objetivo del movimiento se convierte cada vez más en la caída del gobierno.

A pesar de su determinación, la dificultad de elaborar un presupuesto deja ver las fisuras de la coalición gubernamental. ¿Lograrán los dos partidos de derecha conservadora, dopados con el “trumpismo”, arrastrar hasta el final a sus socios centristas a esta guerra de clases? Así, un diputado de Vooruit (exsocialistas flamencos) confió al periódico Le Soir (15/10) que la movilización no le haría abandonar el gobierno, sino que les permitiría “rechazar las medidas más locas”. Así que, tras las manifestaciones, Jean-François Tamellini, presidente de la FGTB de Valonia, afirmó que el reto del movimiento es la caída del gobierno.

Pero la negación de la protesta que pretende el gobierno da la medida de la profunda fractura de la sociedad. En realidad, la cuestión social se duplica con un giro a la «seguridad» que amenaza el estado de derecho y un compromiso atlantista que favorece el gasto militar. El informe del Instituto Federal de Derechos Humanos (IFDH) establecido por el Parlamento informa de la no ejecución de los procedimientos judiciales por parte del Estado (principalmente en materia de acogida), de «procedimientos mordaza, restricciones de las libertades fundamentales», por no hablar del anteproyecto de ley liberticida destinado a prohibir a las organizaciones consideradas radicales. El IFDH también recuerda la carta abierta, firmada conjuntamente por el primer ministro Bart de Wever y otros ocho jefes de Estado europeos, que cuestiona la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CEDH) en materia de migración. Además, se destinarán 34 mil millones de inversiones adicionales al gasto en armamento en el marco de la OTAN Organización del Tratado del Atlantico Norte
OTAN Este organismo asegura a los Estados europeos la protección militar de los Estados Unidos en caso de agresión, pero, sobre todo, ofrece a los Estados Unidos la supremacía en el bloque occidental. Los países de Europa Occidental aceptaron la integración de sus fuerzas armadas en un sistema de defensa puesto bajo el mando estadounidense, reconociendo de hecho la preponderancia de los Estados Unidos. Fue fundada en 1994 en Washington, y pasó a un segundo plano acabada la guerra fría. En el año 2002 se componía de 19 miembros: Bélgica, Canadá, Dinamarca, Estados Unidos, Francia, Islandia, Italia, Luxemburgo, Noruega, Países Bajos, Portugal y el Reino Unido, a los que se sumaron Grecia y Turquía en 1952, la República Federal de Alemania en 1955 (sustituida por la Alemania unificada en 1990), España en 1982, Hungría, Polonia y la República Checa en 1999. , incluida la compra de aviones F35 adicionales.

El movimiento social que atraviesa Bélgica desde la formación del gobierno es sin duda de gran envergadura. Como dice Thierry Bodson, presidente de la FGTB, “la lucha contra el gobierno Arizona [3] no es de un día, de un año, sino de toda una generación que se niega a que se destruya en seis meses lo que nuestros padres y abuelos han tardado tanto en construir” [4].

Esta lucha también está dirigida por una generación que está comprometida en la lucha contra la austeridad, el autoritarismo y, como para las generaciones anteriores Argelia y Vietnam, esta está comprometida con Palestina y el derecho internacional. ¿Será capaz de ganar en Bélgica contra un gobierno que lidera la revolución conservadora liderada por la extrema derecha que, desde Estados Unidos, comienza país tras país a sofocar a Europa?