A resignação como marca da casa?
Nos últimos anos, exceptuados os protestos de vanguarda expressos por alguns movimentos e organizações sociais, a população portuguesa tem suportado de forma submissa as medidas de austeridade – com incómodo, com sacrifício, mas ainda assim pacífica e resignadamente.
Esta resignação não nasce de um carácter «nacional» ou cultural, nem resulta de estupidez congénita. É induzida por décadas de campanhas maciças de propaganda que levaram os trabalhadores portugueses a acreditar nos mais espantosos contos do vigário, contra toda a evidência. A força dessas campanhas levou-os a acreditar que é culpa sua o défice do Estado e o endividamento público; que a salvação das suas vidas depende da salvação dos bancos e dos especuladores financeiros; que não há dinheiro para pagar os serviços e funcionários do Estado. Por isso aceitaram a intervenção da Troika Troika A Troika é uma expressão de apodo popular que designa a Comissão Europeia, o Banco Central Europeu e o Fundo Monetário Internacional. .
O facto de esta credulidade inocente acontecer num país onde o ordenado mínimo líquido nos últimos anos se situa abaixo dos 400 euros (compare-se com a Espanha, Grécia e outros países da Europa), sugere duas conclusões: 1) é mais fácil ludibriar e dominar um povo habituado à miséria durante muitas gerações; 2) nos últimos 30 anos o capital e os partidos do arco do poder (PS, PSD e CDS-PP no caso português) concentraram a maior parte das suas forças e recursos na contratação de acessores de imprensa e no controle absoluto dos meios de comunicação.
Toda a resignação tem um limite
Ainda assim, o desconforto e a revolta de alguns sectores da população fazem-se sentir periodicamente. De 12 de Março de 2011 para cá, assistimos a duas greves gerais e várias manifestações de grande dimensão. E agora, no passado 15 de Setembro, vimos descer à rua uma massa impressionante de gente revoltada. As estimativas apontam para mais de um milhão de manifestantes em todo o país.
As palavras de ordem da convocatória sintetizam de forma exemplar todos os motivos de revolta latente: «Que se lixe a troika»; «Queremos [recuperar] as nossas vidas»; «É preciso fazer qualquer coisa de extraordinário». Tudo o mais está subentendido nestas três frases: a urgência de derrubar o governo, de pôr fim à política de austeridade, de repor as funções sociais do Estado, de suspender o pagamento duma dívida pública Dívida pública Conjunto dos empréstimos contraídos pelo Estado, autarquias e empresas públicas e organizações de segurança social. ilegítima que beneficia o capital e rouba os trabalhadores.
Antes do dia da manifestação, vários representantes dos oficiais e sargentos das forças armadas deixaram um recado claro: existem boas razões para o povo português se revoltar contra este estado de coisas e os poderes políticos não podem contar connosco para reprimir o povo que jurámos defender.
O que pode significar um milhão de pessoas no contexto actual?
Recordemos que um milhão de pessoas corresponde a cerca de 10% dos eleitores.
Recordemos também, antes de embandeirarmos em arco, que a actual coligação no poder (CDS-PP + PSD) obteve nas eleições de 5-Jun-2011 o apoio de 29% dos eleitores – mas isso foi antes de os trabalhadores perderem um a três meses de salário por ano; antes da anulação prática dos instrumentos de acordo colectivo de trabalho; antes do aumento da carga horária de trabalho, semanal e anual; antes de os trabalhadores serem obrigados a fazer horas (e até dias) extraordinárias e não remuneradas; antes do aumento do IVA; antes dos cortes nas pensões de reforma e invalidez, na saúde, na educação, na cultura, nos apoios ao desemprego e à miséria; antes do despedimento em massa dos professores; antes do despedimento, reforma compulsiva e precarização dos médicos e enfermeiros do serviço nacional de saúde; antes do encerramento de grande número escolas, hospitais e serviços de saúde; antes da redução drástica das camas disponíveis nos hospitais públicos; antes do aumento das propinas; antes do reforço das medidas de educação tendentes a transformar as crianças em trabalhadores habituados à escravidão logo a partir dos 5 anos de idade; antes de certas brigadas de polícia entrarem a matar nos bairros da periferia urbana; antes de mais de 100 militantes serem levados a tribunal por se manifestarem pacificamente contra a prepotência camarária; antes de as páginas de Internet onde se anunciam as manifestações e concentrações serem encerradas e bloqueadas; antes de os militantes que procuram ajudar os moradores dos bairros de lata serem espancados por polícias à paisana; antes de desempregados indignados serem presos e levados a tribunal por tentarem entrar num centro de emprego, pedir trabalho e distribuir panfletos; antes da carga horária dos professores ser brutalmente aumentada; antes de o ministro da educação decretar que a lotação máxima das salas de aula passa para 30 alunos (era 24 há dois anos); antes de os doentes de hemodiálise sem recursos económicos serem abandonados à morte no interior do país, naquilo que já pode ser considerado como um novo massacre dos tempos modernos; antes de o governo decretar o encerramento da maior e mais importante maternidade do país, onde se fazia escola e cultura na matéria; antes de o orçamento da cultura sofrer um corte de 100%; antes...
Importa saber que nesta manifestação estavam muitos milhares de militantes e simpatizantes de organizações políticas, partidárias e sindicais que (elas, as organizações) começaram por condenar a manifestação. Importa saber que durante uma semana inteira e até 2 horas antes da concentração, os órgãos de comunicação fizeram uma campanha exaustiva para dissuadir a população de se manifestar, ameaçando com cargas policiais, provocadores infiltrados, extremistas mascarados e mal-intencionados – contribuindo assim para impedir que muitas mais centenas de milhar de pessoas saíssem à rua. Sob uma capa de aparente neutralidade, a comunicação social deu o seu melhor para desmobilizar a manifestação.
Súbita e imprevisível, a gota de água
Com uma notável falta de sentido do timing, dois dias depois da convocatória da manifestação o primeiro-ministro anunciou uma das medidas mais ofensivas de que os trabalhadores têm memória: a subida de 7% da contribuição para a segurança social, acompanhada da descida de 5,75% do lado da contribuição patronal e de mais cortes nas funções sociais do estado. Esta medida vem somar-se às anteriores medidas de austeridade e implica uma nova redução salarial de pelo menos 8,5%.
Muitas das pessoas que compareceram à manifestação (talvez a larga maioria) já não possui outras armas de protesto e luta – são trabalhadores com vínculo precário; não podem dar-se o luxo de distribuir um panfleto, de fazer uma greve, sob pena de despedimento imediato e de entrarem na lista negra das agências de emprego. Hoje, muita gente tem terror de comparecer a um protesto público, ser fotografado e reconhecido publicamente, e em consequência ser despedido. Vivemos um clima de medo em tudo semelhante ao que imperava durante a ditadura.
Por tudo isto, e não apenas pela força dos números, a manifestação de 15-Set-2012 foi uma demonstração clara do espírito de revolta que vai alastrando no país. Em termos estritamente numéricos, a única coisa parecida de que temos memória foi o 1.º de Maio de 1974, quando um milhão de pessoas saiu à rua em Lisboa (nessa época a população lisboeta era quase o dobro da actual). Há, no entanto, uma diferença importante a assinalar: sentiu-se qualquer coisa de profundamente comovente no Maio de 1974, quando um milhão de gente a rir e aos pulos na rua cumprimentava e abraçava fraternalmente o companheiro ou a companheira do lado, fosse quem fosse. É esta alegria vitoriosa que falta somar ao que vimos este fim-de-semana nas ruas de Lisboa e do Porto.
Esta mobilização massiva não pode ser um acidente no deserto
Evidentemente não basta sair à rua e gritar «basta!». Nunca uma alteração política e de poder pôde ser feita apenas com boas intenções e palavras de ordem – são necessárias formas de luta mais duras, que forcem o poder a arrepiar caminho ou, melhor ainda, a cair. Neste sentido, face ao formidável potencial demonstrado em todo o país no passado dia 15, os sindicatos e as organizações de esquerda adquiriram redobrada responsabilidade no processo de luta contra a austeridade e o poder instituído. Já não podem desculpar-se com dúvidas sobre o estado subjectivo dos trabalhadores portugueses – ficou bem claro, independentemente das opções políticas de cada um, que existe uma consciência e uma vontade generalizada de pôr fim às medidas de austeridade, de mandar este governo, o FMI e a Troika para casa.
Doravante, qualquer acto das organizações de trabalhadores e políticas que não tome em consideração a clareza desta demonstração, que procure apaziguar os ânimos e assinar compromissos, só pode ser visto como um execrável acto de traição.
Ver em linha: CADPP
revisor, tradutor e sonoplasta; co-autor de Quem Paga o Estado Social em Portugal? e de «E Se Houvesse Pleno Emprego?», in A Segurança Social É Sustentável (Bertrand, Lisboa, 2012 e 2013 respectivamente); co-fundador do CADPP.
Membro do grupo cívico Democracia & Dívida.
3 de Novembro de 2022, por Rui Viana Pereira
27 de Outubro de 2022, por Rui Viana Pereira
28 de Julho de 2021, por Rui Viana Pereira
28 de Setembro de 2020, por Rui Viana Pereira
8 de Junho de 2020, por Rui Viana Pereira
Portugal
A suspensão de direitos fundamentais é incompatível com o estado de emergência social25 de Março de 2020, por Rui Viana Pereira
14 de Novembro de 2018, por Rui Viana Pereira
3 de Setembro de 2018, por Rui Viana Pereira
10 de Julho de 2018, por Rui Viana Pereira
15 de Maio de 2018, por Rui Viana Pereira