Comité pour l'abolition des dettes illégitimes

Lors du sommet de Gleneagles qui vient de s’achever, les dirigeants des pays du G8 G8 Ce groupe correspond au G7 plus la Fédération de Russie qui, présente officieusement depuis 1995, y siège à part entière depuis juin 2002. ont annoncé une augmentation de 50 milliards de dollars de leur aide publique au développement (APD APD On appelle aide publique au développement les dons ou les prêts consentis à des conditions financières privilégiées accordés par des organismes publics des pays industrialisés à des pays en développement. Il suffit donc qu’un prêt soit consenti à un taux inférieur à celui du marché pour qu’il soit considéré comme prêt concessionnel et donc comme une aide, même s’il est ensuite remboursé jusqu’au dernier centime par le pays bénéficiaire. Les prêts bilatéraux liés (qui obligent le pays bénéficiaire à acheter des produits ou des services au pays prêteur) et les annulations de dette font aussi partie de l’APD, ce qui est inadmissible. ) d’ici 2010, soit un doublement par rapport à l’APD actuelle.

Le CADTM tient à rappeler qu’il y a 35 ans, en 1970, les pays riches s’étaient engagés à porter leur APD à 0,7 % de leur revenu national brut (RNB), promesse renouvelée plusieurs fois depuis. Aujourd’hui, l’APD des pays riches s’élève à seulement 0,25 % de leur RNB, nécessitant donc un triplement pour que l’engagement de 1970 soit enfin tenu. L’annonce de Gleneagles est donc un recul face à cet engagement précédent.

De plus, l’APD va augmenter en 2005 d’au moins 15 milliards de dollars sans qu’aucune somme supplémentaire ne soit déboursée pour le développement des pays du Sud, simplement parce que l’accord signé en novembre 2004 par les pays du Club de Paris Club de Paris Créé en 1956, il s’agit du groupement de 22 États créanciers chargé de gérer les difficultés de remboursement de la dette bilatérale par les PED. Depuis sa création, la présidence est traditionnellement assurée par un·e Français·e. Les États membres du Club de Paris ont rééchelonné la dette de plus de 90 pays en développement. Après avoir détenu jusqu’à 30 % du stock de la dette du Tiers Monde, les membres du Club de Paris en sont aujourd’hui créanciers à hauteur de 10 %. La forte représentation des États membres du Club au sein d’institutions financières (FMI, Banque mondiale, etc.) et groupes informels internationaux (G7, G20, etc.) leur garantit néanmoins une influence considérable lors des négociations.

Les liens entre le Club de Paris et le FMI sont extrêmement étroits ; ils se matérialisent par le statut d’observateur dont jouit le FMI dans les réunions – confidentielles – du Club de Paris. Le FMI joue un rôle clé dans la stratégie de la dette mise en œuvre par le Club de Paris, qui s’en remet à son expertise et son jugement macroéconomiques pour mettre en pratique l’un des principes essentiels du Club de Paris : la conditionnalité. Réciproquement, l’action du Club de Paris préserve le statut de créancier privilégié du FMI et la conduite de ses stratégies d’ajustement dans les pays en voie de développement.

Site officiel : https://www.clubdeparis.fr/ prévoit une annulation de 80 % de la dette Dette Dette multilatérale : Dette qui est due à la Banque mondiale, au FMI, aux banques de développement régionales comme la Banque africaine de développement, et à d’autres institutions multilatérales comme le Fonds européen de développement.
Dette privée : Emprunts contractés par des emprunteurs privés quel que soit le prêteur.
Dette publique : Ensemble des emprunts contractés par des emprunteurs publics. publique de l’Irak à leur égard (dont 30 % dès le 1^er janvier 2005) [1].

Par conséquent, le CADTM sera très vigilant sur la réalité des augmentations éventuelles, d’autant qu’une part importante de l’APD revient dans le pays donateur (achat d’aliments, de médicaments, d’équipements, fret, missions d’experts, etc.) et que l’APD est un vaste fourre-tout. En effet, elle inclut notamment les remises de dette, l’aide des Etats-Unis à l’Afghanistan et à l’Irak, et les frais d’accueil des réfugiés originaires des pays du tiers-monde. La promesse de doubler l’APD d’ici 2010 est donc sujette à caution.

Dans ces conditions, le CADTM demande de véritables mesures de redistribution de la richesse sur la planète, qui, accompagnées d’une annulation totale et inconditionnelle de la dette extérieure publique des pays en développement et de l’abandon des politiques d’ajustement structurel, sont seules à même d’apporter une solution juste et durable au problème dramatique d’une pauvreté galopante.