Comité pour l'abolition des dettes illégitimes

1. L’économie politique du troisième mémorandum

Le scénario central du troisième mémorandum [1] est résumé dans le tableau ci-dessous :

Table 1 : Les objectifs du 3^e mémorandum

Source : Jeroen Dijsselbloem [2]

On retrouve ici la même hypothèse qui sous-tendait les deux précédents mémorandums et qui a été infirmée par les faits : une forte restriction budgétaire serait compatible avec une reprise de la croissance.

Le président de l’Eurogroupe, Jeroen Dijsselbloem, soutient que cela est possible :

« Le mémorandum prévoit d’atteindre les objectifs d’excédent primaire grâce aux mesures suivantes :
  Economies sur les retraites de l’ordre de 0,25 % du PIB PIB
Produit intérieur brut Le PIB traduit la richesse totale produite sur un territoire donné, estimée par la somme des valeurs ajoutées.
Le Produit intérieur brut est un agrégat économique qui mesure la production totale sur un territoire donné, estimée par la somme des valeurs ajoutées. Cette mesure est notoirement incomplète ; elle ne tient pas compte, par exemple, de toutes les activités qui ne font pas l’objet d’un échange marchand. On appelle croissance économique la variation du PIB d’une période à l’autre. en 2015 et 1,0 % du PIB en 2016 (voir pp.13-14 du mémorandum) ;
  Diverses mesures concernant le secteur de la santé (pp.15-16 du mémorandum) ;
  Réformes portant sur les recettes publiques et la gestion financière, y compris diverses mesures de lutte contre la fraude et l’évasion fiscale. Des entrées de TVA doivent être réalisées, pour 2,65 milliards d’euros au minimum. Le taux de l’impôt foncier sera aligné sur les prix du marché à partir de 2017 et les bases d’imposition foncière devront être révisées. Les autorités publiques devront améliorer la collecte des arriérés d’impôts, mettre en place des agences indépendantes, et rendre le Conseil des impôts indépendant et opérationnel. Beaucoup d’autres mesures de réformes fiscales sont prévues dans le mémorandum (pp.6-11 du mémorandum).
  Il est en outre demandé à la Grèce d’introduire en octobre 2015 des mesures structurelles. Elles devraient conduire à un supplément de croissance du PIB de 0,75% pour celles entrant en vigueur en 2017, puis de 0,25% pour celles entrant en vigueur en 2018 et contribuer à la réalisation des objectifs budgétaires à moyen terme. »

2. Une croyance aveugle dans les réformes structurelles

La deuxième hypothèse est que les réformes structurelles peuvent en elles-mêmes stimuler le potentiel de croissance. [3] Les échecs passés ne s’expliqueraient que par la mise en œuvre incomplète de ces réformes. Le FMI FMI
Fonds monétaire international Le FMI a été créé en 1944 à Bretton Woods (avec la Banque mondiale, son institution jumelle). Son but était de stabiliser le système financier international en réglementant la circulation des capitaux.

À ce jour, 190 pays en sont membres (les mêmes qu’à la Banque mondiale).

Cliquez pour plus de détails. affirme par exemple que « les importantes carences dans la mise en œuvre du programme au cours de la dernière année ont conduit à une augmentation significative du besoin de financement ».

Pourtant des réformes ont effectivement été mises en œuvre en Grèce, ce que le FMI lui-même reconnaissait dans un document d’évaluation du précédent mémorandum. [4] L’OCDE OCDE
Organisation de coopération et de développement économiques Créée en 1960 et basée au Château de la Muette à Paris, l’OCDE regroupait en 2002 les quinze membres de l’Union européenne auxquels s’ajoutent la Suisse, la Norvège, l’Islande ; en Amérique du Nord, les USA et le Canada ; en Asie-Pacifique, le Japon, l’Australie, la Nouvelle-Zélande. La Turquie est le seul PED à en faire partie depuis le début pour des raisons géostratégiques. Entre 1994 et 1996, deux autres pays du Tiers Monde ont fait leur entrée dans l’OCDE : le Mexique qui forme l’ALENA avec ses deux voisins du Nord ; la Corée du Sud. Depuis 1995 et 2000, se sont ajoutés quatre pays de l’ancien bloc soviétique : la République tchèque, la Pologne, la Hongrie, la Slovaquie. Puis d’autres adhésions se sont produites : en 2010, le Chili, l’Estonie, Israël et la Slovénie, en 2016 la Lettonie, en 2018 la Lituanie et, en 2020, la Colombie est devenue le trente-septième membre.

Site : www.oecd.org soulignait que « des progrès impressionnants ont été accomplis dans la réforme des marchés du travail et des produits depuis le début de la crise, mais à partir d’un point de départ très bas. Depuis 2009-10, la Grèce a le taux le plus élevé de l’OCDE de réponse aux réformes structurelles recommandées ». [5] En juin 2013, le FMI félicitait la Grèce pour sa réforme des retraites, « l’une des principales réussites du programme ». [6]

Un autre document du FMI [7] n’hésitait pas à affirmer en 2013 que « les effets simulés de réformes sont en ligne avec l’évolution de l’économie grecque » et que « les résultats sont également compatibles les objectifs de croissance à long terme du programme ».

Mais, en réalité, la Grèce a été plongée dans une profonde récession Récession Croissance négative de l’activité économique dans un pays ou une branche pendant au moins deux trimestres consécutifs. , malgré, ou plutôt à cause d’une stricte application des réformes structurelles recommandées et imposées par la Troïka, au prix d’une crise sociale dramatique.

Dans la situation actuelle, rien ne permet de penser que les nouvelles réformes structurelles à venir pourraient avoir un résultat différent.

3. « La dette Dette Dette multilatérale : Dette qui est due à la Banque mondiale, au FMI, aux banques de développement régionales comme la Banque africaine de développement, et à d’autres institutions multilatérales comme le Fonds européen de développement.
Dette privée : Emprunts contractés par des emprunteurs privés quel que soit le prêteur.
Dette publique : Ensemble des emprunts contractés par des emprunteurs publics. de la Grèce est devenue insoutenable »

Christine Lagarde, la directrice générale du FMI, a récemment déclaré : « Cependant, je reste fermement convaincue que la dette de la Grèce est devenue insoutenable et que la Grèce ne peut pas rétablir la soutenabilité de sa dette par ses propres moyens ». [8]

Cette prise de position se fonde sur un récent document du FMI qui établit que « la dette publique de la Grèce est devenue hautement insoutenable [et] devrait culminer à près de 200 pour cent du PIB dans les deux prochaines années, à condition de trouver rapidement un accord sur un programme. La dette de la Grèce ne peut maintenant être rendue soutenable que par des mesures d’allégement qui vont bien au-delà de ce que l’Europe a accepté d’envisager jusqu’ici ». [9] 14, 2015.

Conclusion

Le troisième mémorandum est fondé sur les mêmes hypothèses et sur les mêmes postulats que les deux précédents. Par conséquent, il est voué à l’échec, et la dette grecque restera insoutenable.